Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → *nix → Проблема з yum в Fedora
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Доброго дня!
Є віртуальна машина. На ній Федора 17. Интернет є на ВМ - так як в браузері можу серфити сайти. Хочу я наприклад щось встановити а мені видає таку помилку:
Гуглив, але все одно проблема не зникла. Час правильний, Інтерет є.
Підскажіть, будь-ласка, що це може бути? Може застаріла версія Федори?
Доброго дня!
Є віртуальна машина. На ній Федора 17. Интернет є на ВМ - так як в браузері можу серфити сайти. Хочу я наприклад щось встановити а мені видає таку помилку:
Гуглив, але все одно проблема не зникла. Час правильний, Інтерет є.
Підскажіть, будь-ласка, що це може бути? Може застаріла версія Федори?
Дуже застаріла. Федора підтримує лише поточну, попередню (іноді дві попередні) і тестову версію. Для інших репозиторії ліквідує. Крім того, покажіть що у вас в /etc/yum.repos.d/ і вміст всіх файлів у ньому.
А як можливо оновити? Я пробував по інструкції на вікі офіційного сайту rfremix. Але не вийшло.
У тій папці багато файлів. я викладу архівом.
а оновити при інсталяції, немає такого пункту? правда для цього треба свіжий диск
Ні, не було. Я встановлював з Live вeрсії.
ні я про те що якщо взяти новий диск і запустити інсталяцію то в деяких дистрибутивах питає чи оновити поточну установку
я наскільки знаю по новинам, в федорі забивають на yum і "пиляють" новий пакетний менеджер.
ніколи не цікавився саме федорою, з rpm дистрі подобалась мандріва, зараз mageia
Діждусь можливо ще хто що відповість як оновити через консоль - а то не хочу завантажувати новий диск і через ВМ оновлювати. Якщо ніхто більше не відповість тоді так і зроблю 
Утверждён план перехода Fedora 22 на пакетный менеджер DNF
яка у вас версія ?
uname -a в студію
Діждусь можливо ще хто що відповість як оновити через консоль - а то не хочу завантажувати новий диск і через ВМ оновлювати. Якщо ніхто більше не відповість тоді так і зроблю
Ну якщо так хочете через консоль, то ось вам опис методу як встановити Fedora через мережу, лише в шляхах не забудьте вказати останню версію, а то ще встановите 13 
Тут інформація про оновлення з версії до версії. Але сумніваюся, що допоможе бо працює дана інструкція переважно на версіях які підтримуються, для всіх інших радять мережеве встановлення останньої версії.
якшо у вас 17 версія, то репозиторії заблоковані
якшо у вас 17 версія, то репозиторії заблоковані
Ну писав же, що ліквідовані. Єдиний варіант "оновлення" це мережеве встановлення останньої версії.
Ну писав же, що ліквідовані.
це лінукс в всій своїй красі, я в NetBSD, FreeBSD такого горя не знав і поки що не знаю, пакунки в версії 9.1 ставив з репозиторію 9.0, читав випадки коли ще з 8.2 ставили
не пересмикцйте я чомусь нормально оновлював 9-ту убунту, так що це федора у всій своїй красі.
Ну писав же, що ліквідовані.
це лінукс в всій своїй красі, я в NetBSD, FreeBSD такого горя не знав і поки що не знаю, пакунки в версії 9.1 ставив з репозиторію 9.0, читав випадки коли ще з 8.2 ставили
Горя? Все таки були праві у тому що у вас не всі клепки на місці, марно сумнівався у тому.
Загалом нічого страшного у вилучені застарілих репозиторіїв не бачу, нормальна практика позбуватися сміття. Так воно і має бути, це скаже будь-який справжній професійний програміст чи системний адміністратор. Відсутність її вказує лише на погану динаміку розвитку системи.
А щоб менше понтувалися, нагадаю що XNU (ядро MacOSX) має в своїй основі Mach ядро, а не BSD. Про це казали самі розробники BSD ядра, так само як те що Mach і BSD це абсолютно різні ядра, хоча можуть взаємозамінити одне одного. Тому досить казки розповідати. FreeBSD настав час відправитися на поличку історії, так само як свого часу зробив UNIX. Нащадки лишаться і житимуть, поки не настане час їм теж піти на поличку історії щоб дати дорогу своїм вже нащадкам. Досить займатися пропагандою некрофілії, FreeBSD мрець, його час пройшов.
не пересмикцйте я чомусь нормально оновлював 9-ту убунту, так що це федора у всій своїй красі.
У кожного дистрибутива свій цикл підтримки, якийсь розвивається стабільно і має велику частоту випусків, а інший стрибками наздоганяє роблячи рідше випуски. Крім того практика тримати репозиторії тих випусків які не підтримуються і відповідно не мають оновлення безпеки до актуальних є жахливою, тому підтримую видалення репозиторіїв до тих версій на які не виходять оновлення. Це змушує переходити на новіші випуски, на ті де виходять оновлення і відповідно дотримуватися принципу безпечної системи.
має в своїй основі Mach ядро, а не BSD.
1. код ядра FreeBSD спочатку взяв Джобс в ОС NextSTEP, в MacOS там зараз куски коду з FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD для невеликого підтвердження пруф тут, так зараз там мало що звязує з ядром FreeBSD, але код з їх ОС є і це факт.
Крім того практика тримати репозиторії
не всі сервера можуть похвалитися оновленням, бо якщо оновити то може буде більше секаса для адміна, саме тому є правило в адмінів "працює не лізь", тому зараз десь і крутяться ще сервера з 2.4.* ядром і вже не можна ні поставити софт ні його оновити.
FreeBSD настав час відправитися на поличку історії
від користувачів лінукса деяких я читав протилежну думку, люди бувають різні.
У кожного дистрибутива свій цикл підтримки
підтримка дистрибутиву до софту ніякого відношення не має, дистрибутив можна заморозити, а репозиторій з пакетами можна і залишити.
має в своїй основі Mach ядро, а не BSD.
1. код ядра FreeBSD спочатку взяв Джобс в ОС NextSTEP, в MacOS там зараз куски коду з FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD для невеликого підтвердження пруф тут, так зараз там мало що звязує з ядром FreeBSD, але код з їх ОС є і це факт.
Крім того практика тримати репозиторії
не всі сервера можуть похвалитися оновленням, бо якщо оновити то може буде більше секаса для адміна, саме тому є правило в адмінів "працює не лізь", тому зараз десь і крутяться ще сервера з 2.4.* ядром і вже не можна ні поставити софт ні його оновити.
FreeBSD настав час відправитися на поличку історії
від користувачів лінукса деяких я читав протилежну думку, люди бувають різні.
У кожного дистрибутива свій цикл підтримки
підтримка дистрибутиву до софту ніякого відношення не має, дистрибутив можна заморозити, а репозиторій з пакетами можна і залишити.
Коментувати частину про криволапих непрофесійних системних адміністраторів які не виконують свою роботу не буду. Бо оновлення софту на серверах їх безпосередня робота, а принцип "працює, не лізь" (до речі, кому забули) то характерно некомпетентним працівникам.
Щодо знищення репозиторії, читайте вище навіщо. То є правильно, бо як ще вище згаданих "фахівців" змусити дбати про сервера та безпеку. Тому те, що десь ще крутяться старі версії винні саме ті "професіонали" а не відсутність репозитаріїв.
Найцікавіше, за все життя лише віндузяки та фрішники питають навіщо оновлення системи, перші щодо всіх оновлень, а другі щодо тих що несуть новий функціонал чи якісь ще зміни.
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
