Підтримую funivan.
Назви доменів у ніках - це наглий піар.

Полювання на відьом? Як на мене, це не принципово. Тим паче, якщо користувач пише не рекламні пости, а корисні для спільноти. Такий нікнейм не є лінком і по суті може бути з великою натяжкою названий піаром. Тоді логічніше вже заборонимо підписи під повідомленнями (див. нижче цього повідомлення). Погодьтесь, це куди легше використати для реклами.

funivan,

Спам'ера видно не стільки по ніку, як по повідомленнях на форумі (інколи по спаму на пошту в приват) і тому, як на мене, тут все просто:

i) Чи містить нікнейм заборонені символи? Очевидно, що ні. Крапка, як і латинські букви та цифри, не є заборонені для використання при написанні логіна

ii) Чи міститься в ніку заборонене слово (расистські вислови, заклики до повалення існуючого режиму, порнографічні терміни, ...)? Ні.

iii) Чи це можна розглядати як явну рекламу? Сумнівно. Нема нічого подібного на "продам нексус у львові".

Отже нікнейм задовольняє умовам і життя прекрасне.

P.S. Дехто використовує замість логіна свою поштову скриньку - hacker@ukr.net. Що тоді розглядати це як піар поштового сервісу ukr.net?

Ми не сперечаємось, ми дискутуємо.

Це красиво?

• 19taras95

• alexandrovalexandr88

• andreydobriy123

• Dima28102010

• generic viagra

• ksud_*93

Це користувачі, які вже існують на форумі. Прогледіли чи як? Чому саме таке ставлення до ніків-доменів?

P.S. Може тоді дозволити ніки такого формату: реальне ім'я + по-батькові + прізвище?

Тобто нік "generic viagra" око так не ріже як "Android.ua"

Я вів до того, що наведені ніки некрасиві. Може навіть "гірші" за ніки-домени. Але це нік, він не повинен бути строго порядним як ПІБ в паспорті.

P.S. Всі ніки використані мною в цій темі, взяті навмання, виключно тому, що по алфавіту вони опинились першими. Ніякого упередження до їх власників я не маю

Супер у мене те саме в голові але коли трохи злишся все правильно викласти якось не виходить ))