Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Українська влада і ІТ
Сторінки Попередня 1 2 3 4 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
HetmanNet написав:Довго думав ну навіщо генеральному директору Лайнософт-Україна йти радником президента, а виявляється щоб допомогти Лайнософту зробити українців своїми рабами, які сотні мільйонів баксів віддаватимуть щороку за обслуговування кривої хмари яку зробить Лайнософт. Ну правильно, навіщо забезпечувати українців роботою, краще віддати ці гроші до кишені дідуся Біллі.
Хоча можна було би створити хмару на основі Linux, перевести всі компи в держустановах на Linux, та просаджувати ті самі сотні мільйонів на зарплатню українських програмістів і адмінів, які пахали би день і ніч.Чого Ви не радник президента?
Бо відкатів не пропоную.. ой, оплати надання мені липових консультацій 
А такі речі йому непотрібні :
Не розумію, чим не сподобалися їм ці плани? Тут є все що обіцяють всі і вся: план впровадження новітніх технологій, план зменшення корупції, план розвитку бізнесу, план створення нових корисних робочих місць, план покращення освіти, і найголовніше є пункт про підняття економіки.
Chemist-i написав:HetmanNet написав:Довго думав ну навіщо генеральному директору Лайнософт-Україна йти радником президента, а виявляється щоб допомогти Лайнософту зробити українців своїми рабами, які сотні мільйонів баксів віддаватимуть щороку за обслуговування кривої хмари яку зробить Лайнософт. Ну правильно, навіщо забезпечувати українців роботою, краще віддати ці гроші до кишені дідуся Біллі.
Хоча можна було би створити хмару на основі Linux, перевести всі компи в держустановах на Linux, та просаджувати ті самі сотні мільйонів на зарплатню українських програмістів і адмінів, які пахали би день і ніч.Чого Ви не радник президента?
Бо відкатів не пропоную.. ой, оплати надання мені липових консультацій
А такі речі йому непотрібні :▼1. Підйом економіки▼2. Створення великої кількості корисних робочих місць за рахунок впровадження лінукс в усі держустанови та створення хмари▼3. Покращення рівня освіти▼4. Стимулювання провайдерів до створення швидкісних мереж, типу пробачимо податків на суму вартості обладнання якщо кожен абонент матиме підключення на швидкості не нижче 1Гб/c▼5. Зняття мита на всі комп'ютерні комплектуючи аналоги до яких не виробляють в Україні▼6. Ліквідація поточного мовника цифрового телебачення і переобладнання під нормальні стандарти▼7. Заборонити екстрадицію хакерів, які не зашкодили жодній установі чи особі в Україні▼8. Дозволити альтернативну службу програмістам, типу десять років розробляєш та потім підтримує якусь вільну прогу потрібну для держави чи суспільства то не служиш.▼9. Диплом видавати всім хто пройде серію незалежних тестувань, а не тим хто в універі роками жопою стільці шліфував▼10. Дозволити викладати по темно, а не по предметно▼11. Перемисати закони у форматі "Якщо .. то .. інакше", щоб легше читалися▼12. Надавати пі*****й всім на сході, що не знають української мови▼13. Податок у розмірі 50% на всю техніку яка потребує драйверів від виробника, але виробник не надає їх під лінукс чи не надає детальну і повну специфікацію для їх створення▼14. Вивчення програмування обов'язкове▼15. Заборона валютних кредитів та депозитів для фіз.осіб.▼16. Заборонити купівлю біткоінтів громадянами▼17. Заборонити відрахування з фонду праці, та перенесення їх до податків фіз осібНе розумію, чим не сподобалися їм ці плани? Тут є все що обіцяють всі і вся: план впровадження новітніх технологій, план зменшення корупції, план розвитку бізнесу, план створення нових корисних робочих місць, план покращення освіти, і найголовніше є пункт про підняття економіки.
Закони рівня шостого класу.
Я сам не є прихильником державного регулювання, проте в нас і того нема, ось в чому біда.
HetmanNet написав:Chemist-i написав:Чого Ви не радник президента?
Бо відкатів не пропоную.. ой, оплати надання мені липових консультацій
А такі речі йому непотрібні :▼1. Підйом економіки▼2. Створення великої кількості корисних робочих місць за рахунок впровадження лінукс в усі держустанови та створення хмари▼3. Покращення рівня освіти▼4. Стимулювання провайдерів до створення швидкісних мереж, типу пробачимо податків на суму вартості обладнання якщо кожен абонент матиме підключення на швидкості не нижче 1Гб/c▼5. Зняття мита на всі комп'ютерні комплектуючи аналоги до яких не виробляють в Україні▼6. Ліквідація поточного мовника цифрового телебачення і переобладнання під нормальні стандарти▼7. Заборонити екстрадицію хакерів, які не зашкодили жодній установі чи особі в Україні▼8. Дозволити альтернативну службу програмістам, типу десять років розробляєш та потім підтримує якусь вільну прогу потрібну для держави чи суспільства то не служиш.▼9. Диплом видавати всім хто пройде серію незалежних тестувань, а не тим хто в універі роками жопою стільці шліфував▼10. Дозволити викладати по темно, а не по предметно▼11. Перемисати закони у форматі "Якщо .. то .. інакше", щоб легше читалися▼12. Надавати пі*****й всім на сході, що не знають української мови▼13. Податок у розмірі 50% на всю техніку яка потребує драйверів від виробника, але виробник не надає їх під лінукс чи не надає детальну і повну специфікацію для їх створення▼14. Вивчення програмування обов'язкове▼15. Заборона валютних кредитів та депозитів для фіз.осіб.▼16. Заборонити купівлю біткоінтів громадянами▼17. Заборонити відрахування з фонду праці, та перенесення їх до податків фіз осібНе розумію, чим не сподобалися їм ці плани? Тут є все що обіцяють всі і вся: план впровадження новітніх технологій, план зменшення корупції, план розвитку бізнесу, план створення нових корисних робочих місць, план покращення освіти, і найголовніше є пункт про підняття економіки.
Закони рівня шостого класу.
Як ви можете судити про рівень законів по короткому плану ?
HetmanNet, в принципі якісь зерна там є. Але деколи треба думати "з-зовні коробки")
Держава має фінансувати не університети, а студентів, за результатами незалежних тестів. Тоді універи самі перестроять свої навчальні програми, щоб одержати побільше студентів.
HetmanNet, в принципі якісь зерна там є. Але деколи треба думати "з-зовні коробки")
Держава має фінансувати не університети, а студентів, за результатами незалежних тестів. Тоді універи самі перестроять свої навчальні програми, щоб одержати побільше студентів.
Фактично там це і написано, університет отримаю оплату за навчання того студента який здасть незалежне тестування. Ніхто не казав, що тест робитиметься по тому що навчають, він робитиметься окремо по тому що дійсно входить у диплом, а дипломи бакалавра якщо звернете увагу названі вузько спеціалізовані і є можливість отримувати їх скільки захочеш. Тому університет просто зобов'язаний буде адаптовувати навчальну програму під потреби, бо інакше ніхто не вчитиметься бо не буде сенсу: диплом не дадуть, а вчити щось в університеті і ще самому на диплом кому воно треба? Тож студенти підуть до універа лише якщо той навчатиме достатньо добре для проходження незалежного тестування, відповідно гроші універ отримає лише якщо прийдуть студенти і вивчать те що треба. Метод отримання диплома називається "збери всі потрібні сертифікати незалежного тестування для отримання певного диплому". Зважаючи що диплом складається з певної кількості сертифікатів (для кожного напряму своя кількість) то універ отримуватиме гроші поступово і немає чого волати що нормально навчити можна за три чи п'ять років і де взяти гроші на цей період. Це те саме що з сертифікатами рівнів Java, це те саме що ти збереш сертифікати всіх рівнів по Java і як бонус отримаєш диплом бакалавра по Java (шкода що таких не дають). Різниця лиш в тому що це державна програма, і ти маєш право раз у рік безкоштовно здати на той самий сертифікат, або чотири рази на різні. Тобто провалив здачу, або рік чекай або плати за перездачу через три місяці. А якщо вчишся швидко то можеш що три місяця здавати на наступний рівень чи інший напрямок. І така система в усьому.
Універу лишатиметься лиш шукати спосіб як навчити тебе краще ніж ти це зробиш сам, та відсіювати всіх нездар. Бо за баранів ніхто грошей не заплатить. Тому тут універу доведеться попрацювати над якістю освіти, щоб вчилися у ньому а не самі. Для тих хто сам вчиться можна передбачити стипендії на певний термін, наприклад на шість місяців. Типу шість місяців отримуєш гроші після здачі незалежного тестування. Якщо здавати кожні три місяці то може вийти що отримуватимеш дві стипендії одночасно, три місця попередньої і одночасно три місяці нової. Ось і програма стимулів народилася. Головне вивчити достатньо для першого сертифікату.
Перший рівень, це сучасні ЗНО. Умовно кажучи вступ. Здав ЗНО на 200 балів чи скільки там максимум. Получив 10к на навчання на наступний семестр. здав на 150 получив 3к. Хочеш в дорожчий універ доплачуй. А нє, то йди в пту.
А нє, то йди в пту.
ПТУ теж не має бути лайливим словом. Бо од "прохвесури" вже продиху нема, куди не плюнь - влучиш в бугалтера з вищою освітою, для якого навіть латиниця складна тема ("с як долар"). Роботодавець нині до того сказився, що вимагає від реалізаторів повної середньої освіти.
Тут згоден. Мій не правильний штам. Просто йди в більш дешевий заклад з нищим рівнем викладання.
У чому перевага IT-технопарку перед орендованим приміщенням десь на околиці Києва подалі від станцій метро? Взагалі, для чого це айтішникам? Крім того, що це модно, престижно і зручно для розпилу інвестицій.
Конкретно для чого це айтішнікам:
Зростає щільність контактів, ви можете пообідати з колегами, поспілкуватись у неформальній обстановці в певномі місці.
В технопарки заходять інвестори, представники відомих компаній. Інвестор чи менеджер компанії скоріше поїде в технопарк, де є 20-50 компаній, кілька тисяч працівників, а не в офіс на околиці Києва.
Студенти, працівники, науковці мають змогу вчитись і працювати, жити і відпочивати в одному місці.
Технопарк - це щось подібне до заводу, фабрики, але в галузі технологій, програмування.
Технопа́рки — наймасштабніші інноваційно-технологічні центри, в яких забезпечуються умови, максимально сприятливі для науково-технічних інноваційних проектів, виконуваних спільними зусиллями наукових центрів і промисловості. Технопарки створюються великими науковими центрами на спеціально відведених для них упоряджених територіях, які насичені першокласною інженерною, науково-виробничою, інформаційною і соціальною інфраструктурою.
Технопарк – науково-інноваційний центр, територіально виділений комплекс, який об'єднує в собі організації, фірми, об'єднання, що охоплюють весь цикл здійснення інноваційної діяльності від ґенерації нових ідей до випуску і реалізації наукоємної продукції. Технопарк, як правило, заснований на базі провідних університетів, інших наукових організацій, включає сервісні і виставочні комплекси, фірми. У межах технопарків можливе створення венчурних фірм і венчурних фондів. Венчурний бізнес – новий вид підприємницької діяльності, при якому відбувається фінансування ризикового підприємства, яке працює над введенням у виробництво певної новації. Венчурний капітал підтримує, як правило, галузі, які розвиваються найбільш динамічно, забезпечуючи тим самим країні міжнародну конкурентоздатність. Саме такі вкладення зробили можливими розвиток таких галузей як персональні комп'ютери і біотехнологію. Для прикладу – у США на початку ХХІ ст. 4% найбільш швидко зростаючих фірм, більшість з яких підтримуються венчурним капіталом, створюють 70% всіх нових робочих місць.
Крім того, з айті-контор і айті-працівників можна збити більше грошей за оренду житла і офісів, за харчування, за транспорт, тому що вони трохи краще забезпечені, а альтернативи на районі немає.
В технопарках Польщі компанії звільняють від сплати оренди на 3 роки.
Вели́кий Ка́мень (до 1 июля 2014 года Китайско-белорусский индустриальный парк[1]) — особая экономическая зона в Белоруссии[2], созданная согласно межправительственному соглашению между Китайской Народной Республикой и Республикой Беларус
Парк располагается в 25 км от Минска[4]. Под индустриальный парк отводится 8048 гектаров территории Смолевичского района между Петровичским водохранилищем и Национальным аэропортом. На этой территории вводится специальный правовой режим сроком действия на 50 лет.
В парке планируется построить высокотехнологичные и экспортно-ориентированные производства. По заявлению А. Лукашенко, на территории будут сосредоточены высокотехнологичные предприятия со всего мира и производства «завтрашнего дня»[5][6].
Срок строительства парка — 30 лет, численность работающих — 120 тыс. человек. Приоритетные направления, намечаемые к развитию в парке, — электроника, биомедицина, тонкая химия, машиностроение и новые материалы[7]. Планируемые рынки — страны СНГ и Европейского Союза[8].
Типичная структура индустриального парка (Китай)Инфраструктура парка включит в себя промышленные, транспортные объекты, зоны жилой застройки, включая социальные объекты[9], офисные и торгово-развлекательные комплексы, финансовый и научно-исследовательский центры[10]. На территории планируется создание отдельных субпарков города Харбин[11] и провинции Гуандун[12].
На создание инфраструктуры Парка Беларусь планирует выделить более 0,5 млрд долларов[9], Госбанк развития Китая — 1,5 млрд долларов[33]. Предполагаемый объём прямых инвестиций в проект составит около 2 млрд долларов, а по прогнозам посольства КНР, может быть увеличен до 5,5 млрд долларов[9]. К проекту также привлекаются российские и сингапурские инвесторы[16][34].
В долгосрочной перспективе проект может получить до 30 млрд долларов инвестиций
По заявлению Александра Лукашенко, реализация этого проекта позволит получать от экспорта дополнительно до 50 миллиардов долларов ежегодно
Великий Камень
Насправді мабуть технопарк українцям не потрібний, ми ж "унікальні", обійдемось без технопарків. 
Якщо Великий камінь побудують, то просто емігруємо в Білорусь, їхати всього лише 565 км від Києва 
https://www.youtube.com/watch?v=DHK8e8Pvnek
http://www.industrialpark.by/
Інвестор чи менеджер компанії скоріше поїде в технопарк, де є 20-50 компаній, кілька тисяч працівників, а не в офіс на околиці Києва.
Про «околиці Києва» я згадав у своєму прикладі лише тому, що технопарк десь між Києвом і Каневом у плані транспортного сполучення нічим не кращий за офіс на околиці. Інвесторові, якщо він бажає проінвестувати особисто, як і працівникам, зручніше добиратися до офісу в центрі (чи, принаймні, в зоні досяжності станцій метро). Тобто, щоб відчути переваги віддаленого технопарку, туди треба переселитися повністю.
В технопарках Польщі компанії звільняють від сплати оренди на 3 роки.
В українських реаліях це нереально. Мені вже легше уявити, як у технопарк айтішників заганятимуть судовими постановами, паралельно здираючи з них завищену орендну плату й усі належні податки. Хоча, ймовірніше, будівництво технопарку по-українськи буде черговою аферою з інвестиціями, розпилом і банкрутством.
Технопарки невдовзі виникатимуть стихійно, бо людство охоплює нова хвиля індустріалізації.
Tim, ви дуже цікаві країни привели в прикладі) Білорусь і Китай. Та там партія сказала надо. То вони і місто на 100 тисяч побудують, і не факт що там буде потім хтось жити.
Якщо говорити про західні країни, то там швидше існують комплекси допомоги стартапам. Де їм за можливі дивіденти з майбутніх проектів дають змогу мати офіс в людному місці, за доступною ціною. Але це ясно не те що ви пропонуєте)
Якщо говорити про західні країни, то там не існує Київа. Нині казати про стимулювання бізнесу місцевою владою смішно, бо годується і призначається "місцева" влада з Київа, включно із суддями і прокурорами. Нащо місцевій владі створювати технопарки, коли з них нема зиску? А для одержання грошей на першочергові завдання необхідно їхати в Київ з челобітною, а не розвивати бізнес. В 90-х "місцева влада" (яку іноді помилково називають донецькою мафією і бюрократією) лютувала на Донбасі й не схотіла навіть надати приміщення для готового виробничого циклу вертольотів, так все і заглохло. Вони не ідіоти, а просто чудово розуміли чий чобіт треба лизати і хто їх наділив владою.
Tim, ви дуже цікаві країни привели в прикладі) Білорусь і Китай. Та там партія сказала надо. То вони і місто на 100 тисяч побудують, і не факт що там буде потім хтось жити.
В Білорусі технопарк поки не створили, але хочуть і докладають певних зусиль.
В Україні уряди та президенти про це навіть не мріють.
Today, some 18,000 companies operate in Z-Park, including more than 1,500 foreign firms. In 2006, Z-Park generated $85.75 billion in revenues and $12.6 billion in exports. From January to November of last year, the IT industry within Z-Park generated $45 billion in revenues, including $5.8 billion in technology income, $16.8 billion from new products sales, and $7.29 billion in exports.
Z-Park: China's Silicon Valley
Потреба в технопарках в Східній Європі існує. Польща змогла використати свій шанс і збудувала кілька. Зараз відбувається "змагання" між Україною та Республікою Білорусь. Китайці хочуть створити технопарк поблизу ЄС.
Технопарк догоняющего развития
Технопарки невдовзі виникатимуть стихійно, бо людство охоплює нова хвиля індустріалізації.
Поки існують держави та корпорації до "стихійності" дуже далеко.
Виникнення технопарків - симбіоз держав та корпорацій, які дбають про майбутнє, планують його.
Ви ще Сколково з Зеленоґрадом згадайте. 
