Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → PHP → PHP фреймворки
Сторінки Попередня 1 … 4 5 6 7 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Не знайшовши в опитуванні своєї улюбленої Laravel трохи засумував. Чому не внесли найпопулярніший фреймворк в список?
Кілька слів про нього. Дехто вважає що він незручний, повільний і прийдеться багато вчити. Це неправда, фреймворк дуже потужний, поріг входження не такий і великий, а сам процес кодингу набагато приємніший ніж у YII, на мою думку так як все зроблено дуже якісно і налаштовано для користувача.
В яких місцях він популярний?
http://habrahabr.ru/post/207776/
http://modeewine.com/blog/ru-overview-f … ks-laravel
Так, можливо в Україні всі привикли до yii чи ZF, але не варто виключати із списку і laravel
Обидві статті схоже використовують дані з одного й того ж сумнівного джерела.
retsediv, 3 роки вже пройшло, тому laravel і нема. А так дійсно він зараз в тренді. 
Так, ваша правда. Просто хотів навести приклад і не до кінця оцінив статті на схожість, але суть не та.
Дійсно, не подивився на дату, вибачайте.
Здається Laravel явно запізнився з релізом, який оголошував раніше
Чому всі(майже) контори при прийомі на роботу,вимагають знання якихось фреймворків?
Невже це так затребувано ?
Чому всі(майже) контори при прийомі на роботу,вимагають знання якихось фреймворків?
Невже це так затребувано ?
Тю, невже для вас відповідь не очевидна?
Однозначно краще використовувати те, що перевірено та вдосконалено тисячами розробників. Окрім хорошого відлагодження поширених фреймворків, вони ще й дозволяють "впізнавати" код іншими розробниками, які дописують їхній код - це дуже важливо.
http://replace.org.ua/post/53746/#p53746 прошу у нову тему 
Думаю буде цікаво почитати/пописати
Тут більше про вибір фреймворків.
А у зв'язаній темі чому варто, або не варто вчити фреймоврк і наскільки це є важлива штука.
редактор за 99 євро?.. дякую, пас...
На сусідній сторінці я запускав тести для різних PHP-фреймворків. Тоді я від них вимагав 100 разів видати мені "Hello, wolrd.". Найкращий результат був у PHPixie - 114 запитів за секунду, при передачі 13 байт за раз.
Думаю доречно буде порівняти ці результати з JavaScript-фреймворком, бо JavaScript теж скриптова мова програмування, як і PHP.
Отже показую результат для Restify, який не просто виводить "Hello, wolrd.", а залазить в базу та дістає один рядок з певної таблиці, причому це буде виконуватись на віртуалці з одноядерним процесором, з 512 МБ пам’яті. Результат - 237 запитів за секунду. Непогано так обганяє 
Вказаний лінк віддає 403
А по темі - і для PHP, і для JS використовувались однакові умови, той самий веб-сервер, та сама VPS?
Вказаний лінк віддає 403
А по темі - і для PHP, і для JS використовувались однакові умови, той самий веб-сервер, та сама VPS?
Дякую за підказку, виправив.
Стосовно умов виконання тестів, то вони кращі у PHP-фреймворків: робив їх без віртуалки, на своїй машині - 4 ГБ оперативки, чотири ядра, щоправда мабуть PHP без опкешу (треба буде перевірити із ним).
ktretyak, тоді це переливання з пустого в порожнє, показовість цих тестів близька до нуля. ab перевіряє продуктивність, в першу чергу, веб-сервера, а не того що за ним.
..ab перевіряє продуктивність, в першу чергу, веб-сервера, а не того що за ним.
На основі чого ви зробили такий висновок? Якщо поставити голий Apache, то він обробляє до 5 тисяч запитів за секунду...
Lordie написав:..ab перевіряє продуктивність, в першу чергу, веб-сервера, а не того що за ним.
На основі чого ви зробили такий висновок? Якщо поставити голий Apache, то він обробляє до 5 тисяч запитів за секунду...
З того що заміряти будь-що подібне на абсолютно різних середовищах - все одно що писати дисертацію з порівняням швидкості дитячого самокату на пісках Сахари та спортивного катеру у тундрі
Не займайтесь демагогією - це якщо коротко.
Кому не зрозуміло що при різних умовах можуть бути різні результати, ви думаєте хтось цього не розуміє?
Я ж якраз і наголошую на тому, що JS-фреймворк показує кращі результати, при гірших ресурсах.
Не займайтесь демагогією - це якщо коротко.
Кому не зрозуміло що при різних умовах можуть бути різні результати, ви думаєте хтось цього не розуміє?
Я ж якраз і наголошую на тому, що JS-фреймворк показує кращі результати, при гірших ресурсах.
Ви ж навіть конкурентність не використовуєте, не кажучи вже про водянистість поняття "гірші ресурси" (в чому? наскільки? за якою методологією? у якому середовищі?) - хто вам сказав, що так взагалі можна проводити тестування будь-чого?
