Чому завжди люди хочуть використовувати інструменти не по призначенню? Ну можна ж комп'ютером цвяхи забивати. (Це був ліричний відступ)
imho. IDE для проекту, а notepad++ (SublimeText) для швидкого підредагування (чого-небудь), причому суть останнього інструмента в тому, що як раз можна будь-що швидко підредагувати, вихідні тексти проджекту, або файли конфігурації, або взагалі щось ліве.
Я завжди використовую обидва ці інструменти в парі.

Що потрібно від IDE  уже  вирiшили i  реалiзували тi  хто  цю IDE  написав.   I можливості  в нiй  саме  такi  що  потрiбно  для   програмування.   
   Навiщо такi  безглуздi  питання.

caballero, дуже зручна відповідь з якої випливає що IDE це програма яку хтось написав і яку цей хтось назвав IDE (а також те що поняття IDE визначає сам виробник програмного продукту).

Посміявся. Без IDE ніякого програмування не існує.

    Ви не   повiрите  але  IDE  - це  i  є  програма  яку  хтось написав.   I назавається   вона  так  вiдповiдно  до  свого  призначення.

  взагалi то  програмування iснує  навiть  без  компьютерiв.
 
  Що  ви  хочете  довести?  Подобаєтся програмувати  в  блокнотi - якi проблеми?
  Нормальнi люди  використовують iнструменти  що  роблять  роботу  бiльш  ефективною.
  Наприклад  використовують  дебагери  а  не  виводять  дiагностичнi повiдомлення  через  echo.

В мене є таке зауваження. На превеликий жаль, багато PHP розробників є новачками. Причому це стосується всього. Який рефакторинг? Які темплейти? Про що ви кажете, взагалі? Ви б ще юніт-тести згадали.
Такий стан разуму ще досі залишається основою ідеології PHP - навіщо проектувати архітектуру проекту, вивчати для цього ООП та його паттерни, якщо можна весь проект вмістити в десяток файлів на декілька сот строк кожен, і все буде якось-там працювати. Так і з IDE - звичайно, що будь-який розробник, який цінує свій час, буде намагатися використовувати його якомога ефективніше, і тут IDE творить чудеса. Я сам використовую PHPStorm, користуюсь багатьма його фічами, і бачу, як вони прискорюють, але я пам'ятаю ті часи, коли я був дурний, і вважав що це все нікому не потрібні навороти, і що EditPad з підсвіткою синтаксису - це все, що мені потрібно для написання коду.

До речі, запитання, яким людина користується IDE є одним із перших, що я задаю, коли проводжу співбесіду. Відповідь - Notepad++ - це майже вирок. Sublime - то наступним запитанням буде - а які плагіни до нього?

Та і на останок зауважу, що це питання не тільки PHP, але більшості мов.

Громіздкі IDE які сканують весь проект добре використовувати коли у тебе всі ресурси на локальному компютері. Більшість хотфіксів роблю звичайним nano через ssh  на сервері.

NetBeans - є в репозиторіях

Є у мене така прикмета: "Робити хотфікси на продакшн-сервері напряму - до скорого звільнення". Тобто так, я можу зайти по SSH та виправити якусь дрібну помилку, але якщо фікс потребує виправлення більше одного рядку тексту, то правити "наживу" - самогубство.

До того ж той самий ПХПШторм вміє підключатися через SFTP, та має декілька варіантів деплою - автоматична заливка файлів на обраний сервер при зміні (використовую на тестовому сервері), заливка змінених файлів при пуші до системи контролю версій (іноді використовую на продакшні на проектах, де не налаштований Continuous Integration, та у ролі тестера виступаю я сам). Наскільки я знаю, Netbeans теж вміє щось подібне. Ба, навіть Sublime має плагіни під такі задачі, тому такі IDE зручно використовувати і для дрібних фіксів.

На тему безкоштовних IDE під Linux - у вікіпедії є стаття-порівняння IDE, які працюють з PHP. Список досить великий - є з чого вибрати.

Саме так, десь хтось забув поставити крапку з комою, десь одинарне дорівнює замість подвійного... Тесь в echo синтаксична помилка, десь конфіги треба поправити.

1,538 commits / 364,098 ++ / 223,334 --
це тільки мої правки з гітхабу. Всього на проекті зараз 8 девелоперів.