1. У євреїв приватна власність була чітко визначена, читайте Біблію (наприклад, саме поняття десятини говорить про те, що є чітке співвідношення, що саме можна брати владі, а що гарантовано лишається власнику). Ну і поділ культур на Європу та Азію - це невдала теорія XIX століття, яка в нас лишилася виключно тому, що її використовували Маркс та Енгельс, а їх в СРСР не можна було заперечувати.
Стосовно Біблії, то до неї необхідно підходити вибірково, бо невідомий період її написання та достовірність викладених там фактів. Якби там була пряма хронологія і жива мова, то це було б написана арамейською мовою і Рим би став юдейською провінцією, а не навпаки. Тобто якщо серйозно сприймати ці тексти, то варто і Веди накладати на життя древніх індусів. Щодо поділу культур на Євпопу та Азію погоджуюсь і розумію що древня Персія була "Європою", але в наших широтах ніяких персокультурних народів нема (узбеків, здається), а тим більше їхнього представництва в компартії.
Сімейство Шиви з коровою, пацюками і зміями сидять на горі Кайлас
4. Знову ж таки, у вас дуже дивні уявлення про давні народи. Асирійці, а потім вавилоняни завойовували Ізраїль і виселяли звідти євреїв. Казати, що "євреї свідомо насаджували асиро-вавилонський стиль" - те саме, що казати, ніби українці свідомо вивішують російські триколори і малюють двоголових орлів.
Це їхня внутрішня дрючба народів, іноді внутрішня дрючба більша, ніж зовнішня, але спорідненість від того не щезає. Незважаючи на пацифікацію Галичини, Степан Бандера посилався на досвід Юзефа Пілсудського, українці не позбулися спільного з поляками барокового стилю (наприклад, я розумію що це загальноєвропейське явище) в архітектурі. Я стверджую, що центрально-слов’янська культура існує навіть окремо від генетики, як існувала римська культура.
5. ЄАО - це заздалегідь приречена спроба створити євреїв з ашкеназів "на науковій основі". Коли стало зрозуміло, що не вийшло, організаторів репресували.
"Репресії" якісь дивні вийшли, у зрівнянні з скасуванням німецької автономії.
6. Коли ви звертаєтеся до інших людей, то варто поцікавитися, як ці люди хочуть, щоб до них зверталися. Це банальна ввічливість.
Плюсую, але мені здається що ввічливість і пристойність померли, ну або в процесі цього. Ніхто жидам не дорікає, що вони моляться на гівно мамонта, а вершиною земної мудрості вважають царя Соломона, що хотів порубать спірну дитину. Якби я не любив українське суддівство, але воно до такої "мудрості" ще не дійшло. Українська мова це справа лише українців і чути з синагоги незадоволення смішно, бо рідної мови вони зреклися (їдишу), а з нею і європейського культурного надбання, тому морального права вказувати кому як балакати вони не мають.
