Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Pascal/Delphi → ООП спадковість
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Як мені із начадка передати дані "батькові"
type
TBuilbExp = class
FNext:TBuilbExp;
FWidth,
FHeigth,
constructor Create(x,y,h:Cardinal;S:string;p:Boolean);
procedure AddNext(x,y,h:Cardinal;S:string;p:Boolean);
end;
//щось подібне
"батькові".FWidth:="начадок".FWidth;
Вам цього не треба робити. Дані не поліморфують.
Дивлячись в якій секції будуть оголошені поля. Усе, що знаходиться в private, доступно лише самому класу, а те, що лежить в protected - класу та його нащадкам.
Він же код навів - за замовчанням в Delphi чи то public, чи то навіть published, не пам'ятаю точно. Йому потрібно щось інше, заради чого він хоче щось передати "від нащадка предку". Але що саме - мовчить, як партизан.
Я же щас воюю з формулами і у мене є така формула:
5+(1/2)+3^4 якщо розкласти цю формулу в таком вигляді:
5
+
1
/
2
+
3
4
5 це предок +
+ це предок 1/2
1/2 а має нащадків 1, / та 2 (так як це дроби вертикальні то ці нащадки будуть знаходитися на різної висоті порівняно із предками 5 та +.
Тоді мені і потрібно передати предкові наскільки змінилася висота у нащадків щоб 5 та + вирівняти по центру відносно нащадкам.
Я же щас воюю з формулами
Це дуже допоможе тим, хто за півроку хотітиме щось почитати про наслідування і зайде в цю гілку. Створюйте нову гілку - описуйте задачу повністю чи принаймні давайте посилання на старі теми.
5 це предок +
+ це предок 1/2
Ви абсолютно не розумієте класів і ООП.
У вас тут дві абсолютно окремі ієрархічні структури: класова (хоча, як я бачу, ви вирішили відбутися одним класом) і дерево розбору виразу (яке ви чомусь будуєте як однозв'язний список). А ще є двовимірна структура формули, яку ви реалізуєте в тому ж дереві/списку, що теж не ґут. Вам не про нащадків в сенсі ООП треба, а про гілки дерева.
Для початку одразу визначиться із тим, що у об'єкта в формулі є різні гілки: є наступні елементи, а є підлеглі. 34+1 і 34+1 складаються з одних і тих самих знаків в однаковому порядку, але в першому виразі + є наступником 3, а в другому - наступником 4 (а 4 в обох - підлеглий 3). Тобто список, де кожен об'єкт посилається на одну гілку, вам зовсім не підходить
А тепер - відповідь на ваше питання: щоб знайти материнську гілку в дереві виразу, треба або зберігати посилання на неї в об'єкті, або обходити все дерево, доки не буде знайдено об'єкт, серед підлеглих і наступних гілок якого не буде нашого, це і буде материнська гілка. Раджу перший спосіб, як швидший.
Погоджуюсь з koala, тільки додам, що якщо якесь поле має бути доступне ззовні, то його треба оголошувати як public. Сподіватися, що Делфі за замовчуванням встановить правильну секцію не варто, бо це залежить від директиви M, і в цьому легко заплутатися. Тому завжди треба явно вказувати секцію.
зберігати посилання на неї в об'єкті
це і мені потрібно
FParent: TBuilbExp;а клас який я описав вище насправді нетакий я виписав найголовніше
FNext:array of TBuilbExp;
typeC:TtypeVideExp;а формули що ви наввели відрізняються перша матеме вид 3^4+1 а друга 3^(4+1)
я дивльсь який синтаксис формул у ворді.
і як ви формули робити щоб відображалися на сайті formula /formula
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися