Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Робота → Пропоную роботу → Потрібен програміст на JAVA
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Потрібен JAVA-програміст для цікавого проєкту,потрібна відповідальна людина, в справі технічних нюансів та оплати і кому цікаво, прошу писати
SE,EE чи узагалі Android ? Точніше напишіть який Вам програміст потрібен.
А о окрім відповідальна людина та програміст на Java, ще є якісь вимоги? Бо я згідний!!! 
А о окрім відповідальна людина та програміст на Java, ще є якісь вимоги? Бо я згідний!!!
Спішите. Сума оплати ще не названа, а ви вже погодились.
Інше питання, чи я зроблю те, що потрібно! 
Клясичний правопис жеж
Є навики розробки Java пишіть ilchik262@gmail.com
для цікавого проєкту
проєкту? ПРОЄКТУ???
а тепер ЦЕ прийняли новою поправкою до сучасної української мови ((
Не дуже розуміју чому тут сумувати, тепер пнј слова всјуди однаковиј: про-јект, об-јект, тра-јект-орија і подајш.
Не дуже розуміју чому тут сумувати, тепер пнј слова всјуди однаковиј: про-јект, об-јект, тра-јект-орија і подајш.
моя замітка по цій темі
https://telegra.ph/Treba-b%D1%96lshe-bu … %96v-09-11
засмучує те, що зайняті просиранням державних грошей та власними психологічними мастурбаціями, замість реальної роботи на пійом економіки, науково-технічного прогресу, вдосконалень, направлених на зручності широкого загалу людей etc
Тілјки зараз помітив, же не туди закинув видиво, повино було бути в «Тема длја розмов».
А штшодо вашојі теми, то розкажу, штшо то повна мајатшнја «маленјкојі лјудини» котра гадаје, же держава може пратсјувати лише одноју рјітшју, но добре, декілјкома рјітшами. От ви подумајте трохи і скажітј, до тшого правописна комісија до підіјому економији, саджанј сонјашників і того, тшого раптово наболіло одному бевзју? Також тсе не по темі про корнја јект.
І так, ја розкрију нејмовірну тајну јак можна збілјшити ґ дуже легко — просто прибрати «щ», котра «шч»,. Геј, можна прибрати геть јотовані, тепер не треба незрутшно тикати палјтсјами до є та ї, а також до купи зробити глухі африкати јак дзвінки — дж, дз; тобто писати јих теж двома буквами. Диви штшо отримајемо умовно приблизно такого тексту і таку клаву:
ґертиуіоп
асдфжгкјл
зхвшбн
будь-ласка, перекладіть хтось попереднє повідомлення на українську...
не парситься, і мені незручно -- нічого не зрозумів,
а mr. Dot наче старався, якусь думку донести до мене хотів 
не парситься, і мені незручно -- нічого не зрозумів
А мені jого пис до смаку. Менше правил, менше виклјученј, менше напрјагу для мозоку.
Гадаю, «український» правопис-2019 правильніше було б називати правописом штучної мови на основі української. Суто правописним нововведенням у ньому є хіба що окреме написання «по», зміни в написанні разом/окремо/через дефіс запозичених складних слів і т.п. — тобто, ті зміни, що стосуються написання й не зачіпають вимову, граматику, лексичний склад мови. «Проєкт» та «икавка» (замість «проект», «гикавка») вимагають змін усталеної вимови й тому правописними не є. Фемінітиви на -иня — в переважній більшості випадків, новотвори, побудова слів за цією моделлю ніколи не була регулярною — тобто, це теж зміни не правопису, а мови. Регулярне використання фемінітивів незалежно від контексту — також вихід за рамки української мови, де фемінітиви мають стилістичні обмеження. І т.д. Виправлення правописних нерегулярностей, що не відображаються у вимові чи суперечать їй — загалом, корисне явище. Проте, директивне виправлення нерегулярностей у самій мові (а саме цим хибує новий правопис) властиве не живим мовам назразок української, а штучним назразок есперанто. На жаль, правописна комісія, що робила цей правопис, розглядає українську мову як штучну.
dot написав:Не дуже розуміју чому тут сумувати, тепер пнј слова всјуди однаковиј: про-јект, об-јект, тра-јект-орија і подајш.
моя замітка по цій темі
https://telegra.ph/Treba-b%D1%96lshe-bu … %96v-09-11засмучує те, що зайняті просиранням державних грошей та власними психологічними мастурбаціями, замість реальної роботи на пійом економіки, науково-технічного прогресу, вдосконалень, направлених на зручності широкого загалу людей etc
Я от не люблю, коли «підйом економіки» та іншу нереалізовувану манну небесну ставлять у пріоритетах вище за українську мову — об'єктивно, вони лежать у різних площинах, ніщо не заважає захищати українську мову паралельно з підійманням економіки, а два десятиліття ігнорування повзучої русифікації вже дали нам війну, з якою будь-які розмови про економічне процвітання віддаляються ще далі в бік нездійсненних фантазій.
З другого боку, «правопис» — таки мастурбація, що не має стосунку до захисту української мови взагалі. Бо проблемою є не русифікація літературної норми, а русифікація населення та інформаційного простору. Зробіть так, щоб у моїх сусідів з'явився мотив розмовляти українською — хоч русифікованою українською радянського зразка, хоч на конлангу-2019 — це справді буде якимось досягненням. Штучні зміни, що лише віддаляють літературну українську від розмовної, самі по собі досягненням не є — навіть попри те, що найбільш вузьколоба частина патріотичної тусовки ці зміни схвалює. В мовні досягнення останніх років можна записати підйом українського книгодруку, української музики — держава нарешті спромоглася почати українізовувати український інформаційний простір, і це справді є виправленням об'єктивних проблем української мови. «Проєкт» же робився суто під президентські вибори, і як і решта передвиборчих проектів, виявився фейлом.
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
