Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Залізо → вибір ноутбука для програміста
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
всім доброго вечора. зараз навчаюсь на першому курсі університету на спеціальності інформатика. хочу купити собі ноутбук, який максимально підходитиме для програміста. отож хочу дізнатись необхідні параметри заліза, з розрахунком на майбутнє.
чим поменше пам'яті і чим поменше частота процессора, тоді буде видно професіаналізм програміста
всім доброго вечора. зараз навчаюсь на першому курсі університету на спеціальності інформатика. хочу купити собі ноутбук, який максимально підходитиме для програміста. отож хочу дізнатись необхідні параметри заліза, з розрахунком на майбутнє.
Sony, HP, Dell..
yarikwest написав:всім доброго вечора. зараз навчаюсь на першому курсі університету на спеціальності інформатика. хочу купити собі ноутбук, який максимально підходитиме для програміста. отож хочу дізнатись необхідні параметри заліза, з розрахунком на майбутнє.
Sony, HP, Dell..
До такої чудової відповіді хіба додам - обов'язково чорного кольору.
всім доброго вечора. зараз навчаюсь на першому курсі університету на спеціальності інформатика. хочу купити собі ноутбук, який максимально підходитиме для програміста. отож хочу дізнатись необхідні параметри заліза, з розрахунком на майбутнє.
Раджу Sony чи у крайньому випадку HP якщо немає грошей на продукт від Apple. Останній саме ефективніше можна розрахувати щодо терміну експлуатації. Помітив цікаву річ, що їхня продукція якщо так можна сказати залишається актуальною рівно два наступних покоління. Тобто задумуватися про купівлю нового ноута доведеться лиш коли вийде модель на три новіша версія, до того моменту матимеш всі оновлення ОС та софту і різниці суттєвої не відчуватимеш між останньою моделлю і тією що маєш.
який максимально підходитиме для програміста.
Для програмування чого?
Домашки робити навить смартфон підійде. А ось наприклад обробка 3D графіки чимось як то 3D Max чи Inventor потребує навпаки особливого підбору залізятінки.
Про екран погоджуюсь з raxp. Крім того для програмування важлива наявність SSD навіть невеликого розміру. А от на графіці краще зекономити і взяти ноут на Інтелі з вбудованим GPU.
для програмування важлива наявність SSD навіть невеликого розміру
Для програмування? Хіба що для програми порівняння швидкодії SSD і HDD... Для ноута SSD допоможе тим, що буде швидко вантажитися і економити батарею. Але тільки не "для програмування".
П.С. Зібрав б/в компа менше як за 1000 грн (уже навіть з моніком, клавою, мишкою) - там не тільки прогати можна, а й в CS шпіляти.
менше як за 1000 грн
це не показник, конкретніше ТТХ.
Але тільки не "для програмування"
не тільки швидкість завантаження середовища, а й компіляції, роботи з великими обсягами даних файловими потоками та iнше. Програмування - це не тільки синтаксичний цукор розробки алгорiтмiв, це також етапи налагодження, тестiв.
менше як за 1000 грн
це не показник, конкретніше ТТХ.
Intel Core 2 Duo, DDR2 2 планки по 2 GB, відео інтегроване.
Але тільки не "для програмування"
не тільки швидкість завантаження середовища, а й компіляції, роботи з великими обсягами даних файловими потоками та iнше. Програмування - це не тільки синтаксичний цукор розробки алгорiтмiв, це також етапи налагодження, тестiв.
Можете вважати, що це все враховано у моїй відповіді. Крім того, людина, яка почала цікавитися програмуванням, навряд чи буде обробляти гігабайтні лог-файли чи ще щось подібне. Ще цікаво, що Ви вкладаєте в поняття синтаксичний цукор? (бо це взагалі просто доповнення до мови, яке не змінює функціоналу, але може зробити код або коротшим, або читабельнішим, або ще якась фігня)
raxp написав:менше як за 1000 грн
це не показник, конкретніше ТТХ.
Intel Core 2 Duo, DDR2 2 планки по 2 GB, відео інтегроване.
raxp написав:Але тільки не "для програмування"
не тільки швидкість завантаження середовища, а й компіляції, роботи з великими обсягами даних файловими потоками та iнше. Програмування - це не тільки синтаксичний цукор розробки алгорiтмiв, це також етапи налагодження, тестiв.
Можете вважати, що це все враховано у моїй відповіді. Крім того, людина, яка почала цікавитися програмуванням, навряд чи буде обробляти гігабайтні лог-файли чи ще щось подібне. Ще цікаво, що Ви вкладаєте в поняття синтаксичний цукор? (бо це взагалі просто доповнення до мови, яке не змінює функціоналу, але може зробити код або коротшим, або читабельнішим, або ще якась фігня)
Я обробляю по 10-400 ГБ файли (не логи, але виглядають схоже) на компі з 8 ГБ оперативки (заслуга Linux). А загалом для написання самих програм вистачає 8 ГБ оперативи з головою (якби Chrome менше жрав, то вистачило 4 ГБ та ще лишилося би з 1 ГБ). Для написання софту (не ігор) вистачить простенького текстового редактора з пів світкою синтаксису, компілятора в терміналі, там же зневаджувача. Для комфорту ще браузера і файлового менеджера. Тому вимоги системні скромні, відповідно комп майже нічим не різниться від звичайного домашнього.
Комп програміста має бути найповільніший з можливих. Щоб бачити наскільки буде тупити твоя програма в інших.
Комп програміста має бути найповільніший з можливих. Щоб бачити наскільки буде тупити твоя програма в інших.
Перегинати палку теж не будемо. Єдине, що наразі критично - оперативка. Але це знову ж таки якраз через отаких прогерів, що замість ефективного алогритма вважають, що дешевше оновити залізо. Я ще можу зрозуміти розробку ігор - чим реалістичніша графіка, тим потужніші ресурси потрібні, це так. Але скайп!!! Скайп може до 300 Мб оперативи забрати. Кожна вкладка в браузері -теж трагедія для компа. Навіть без реклам сайти стають все важчі і важчі (мол, і так сойдёт). Хай навіть залізо не таке вже й дороге, але безкінечно його нарощувати фізично неможливо.
Я ще можу зрозуміти розробку ігор
я особисто теж не можу зрозуміти, бо читав вимоги аськи і очі на лоб вилізли, для аськи на офіційному сайті вимоги мінімальні двухядерній ПК і 1 гіг оперативки, за шо, питається, аська яка створена для того щоб відправляти повідомлення. Ну я розумію якщо це графічна програма типу фотошоп з плагінами і все атке інше, чи якась 3D студія. Але зараз пишуть плеери яким треба мінімум 1 гіг оперативки, та як би це відео дивитись, а це лише музику слухати. Короче, треба програмістам починати програмувати з контролерів
Хоча з іншої сторони програмісти виживають за рахунок зарплати, відповідно їхня цільова аудиторія люди які готові платити за щось гроші. Відповідно орієнтовані на більш потужні компютери. Десь так.
Хоча з іншої сторони програмісти виживають за рахунок зарплати, відповідно їхня цільова аудиторія люди які готові платити за щось гроші. Відповідно орієнтовані на більш потужні компютери. Десь так.
Це бізнес. Але до цього причетні не лише програмісти, але й ті, хто займається хардом
Хоча з іншої сторони програмісти виживають за рахунок зарплати, відповідно їхня цільова аудиторія люди які готові платити за щось гроші. Відповідно орієнтовані на більш потужні компютери. Десь так.
Ні, просто програмісти стають все більш ледачими та тупішими.. 
Vo_Vik написав:Хоча з іншої сторони програмісти виживають за рахунок зарплати, відповідно їхня цільова аудиторія люди які готові платити за щось гроші. Відповідно орієнтовані на більш потужні компютери. Десь так.
Це бізнес. Але до цього причетні не лише програмісти, але й ті, хто займається хардом
Та нє. Ніякої світової змови нема. Просто є правило 80/20. Відповідно розробники які працюють за гроші повністю орієнтуються на своїх більш платоспроможних потенційних клієнтів.
КиївОболонь написав:Vo_Vik написав:Хоча з іншої сторони програмісти виживають за рахунок зарплати, відповідно їхня цільова аудиторія люди які готові платити за щось гроші. Відповідно орієнтовані на більш потужні компютери. Десь так.
Це бізнес. Але до цього причетні не лише програмісти, але й ті, хто займається хардом
Та нє. Ніякої світової змови нема. Просто є правило 80/20. Відповідно розробники які працюють за гроші повністю орієнтуються на своїх більш платоспроможних потенційних клієнтів.
Все простіше. Взяти якогось ідіота та навчити як мавпу на друкарській машинці царапати код дешевше в сотні раз, аніж програміста початківця з офігенним потенціалом (а такого знайди ще а це теж гроші) та допомогти йому реалізуватися, щоб він за офігенне бабло писав за в п'ятеро довший час супер дупер пупер швидкі охріненно оптимізовані програми що літатимуть навіть на компах десятирічної давнини. Тому роблять вибір та ставку на дешевих "мавп" що вважають що вони люди розумні. Бо за цей самий час одна "мавпа" надряпає три таких програми і пофіг що з тисячною багів на строчку коду та ох**но повільні, що диву даєшся як на самому топовому ПК на сьогоднішній день взагалі запускається менше ніж за рік, а за ті гроші що отримуватиме один класний програміст можна найняти двадцять мавп. Саме цікаво, що юзери такі лохи що їм краще тисяча однакових глючних та повільних програм мати на вибір за кілька копійок чи на халяву аніж три чи чотири однакових програми на вибір без глюків та добре оптимізованих за гроші не більше ніж гра коштує. Крім того коли в тебе пашуть "мавпи" тобі менше треба паритися щодо ризиків щодо невдалих ідей, ти можеш двадцять софтин написати і якусь юзер оцінить трохи краще ніж гімно та вижмеш з нього бабло щоб компенсувати двадцять невдалих ідей та фераррі собі придбати, а коли працює справжній програміст ти за ці гроші можеш дозволити лиш одну спробу. Тому зараз період занепаду ІТ, бо "мавп" розводять всюди, а програмісти просто зникають (пенсія, смерть, втеча зі світу "мавп" і т.д.), софт стає гімняніший... і так буде поки торба не настане.. потім буде купа голодних безробітних "мавп" та відродження, коли віддаватимуть перевагу одному класному програмісту який писатиме якісний софт і пофіг що нова версія виходитиме раз на кілька років, та виконуватиме одну задачу добре без марних наворотів для краси чи функціоналом який непотрібний юзерам.
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
