Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Вибір подальшого шляху → Паскаль проти Веб
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Доброго дня!
Вчу Паскаль, але, спробувавши нтмл, зрозумів, що створення сайтів набагато цікавіше.
Питання таке: чи краще буде закинути Паскаль і взятись за нтмл, цсс, PHP і так далі?
Питання дивне. Просто читав, що Паскаль допомогає вивчити саму логіку програмування, і вивчити якусь другу мову , не вивчивши Паскаль ДУЖЕ важко. Чи так це?
Серйозна така назва теми. 
Ні, просто у нас Pascal дуже популярний в школах, ліцеях та на початкових курсах ВНЗ.
не вивчивши Паскаль ДУЖЕ важко. Чи так це?
я взагалі з php починав.
Доброго дня!
Вчу Паскаль, але, спробувавши нтмл, зрозумів, що створення сайтів набагато цікавіше.
Питання таке: чи краще буде закинути Паскаль і взятись за нтмл, цсс, PHP і так далі?
Питання дивне. Просто читав, що Паскаль допомогає вивчити саму логіку програмування, і вивчити якусь другу мову , не вивчивши Паскаль ДУЖЕ важко. Чи так це?
Якщо ви думаєте робити сайти без використання CGI-сценаріїв, то "логіку програмування" можна вчити одразу за Веб-напрямом, себто у PHP+JS.
Тобто можна вчити сходу HTML, цсс, PHP і так далі? А то мені вище сказане набагато цікавіше ніж Паскаль.
Серйозна така назва теми. smile
Це щоб зацікавити.
big_smile я взагалі з php починав.
Легко було? Які зараз мови знаєте?
@A.N.Onim
Рекомендую codecademy для початківців. Там вправи паралельно теорії.
У паскалі є така дуже корисна для загального розвитку річ, як вказівники і ручне керування пам'яттю. Якщо ви із цим уже розібралися, то можна спокійно переходити до PHP.
Доброго дня!
Вчу Паскаль, але, спробувавши нтмл, зрозумів, що створення сайтів набагато цікавіше.
Питання таке: чи краще буде закинути Паскаль і взятись за нтмл, цсс, PHP і так далі?
Питання дивне. Просто читав, що Паскаль допомогає вивчити саму логіку програмування, і вивчити якусь другу мову , не вивчивши Паскаль ДУЖЕ важко. Чи так це?
навряд чи Ви будете щось серйозне писати на паскалі. (хоча порівнювати паскаль з HTML чи PHP не зовсім вірно. )
а ще менш ймовірно - його в подальшому використовувати.
скрізь його так широко викладають тому, що в СССР він вважався прогресивною і передовою мовою.
відповідно - його вчили нинішні викладачі та упорядники підручників/методичок.
це десь так само, як мене в 80-их вчили передовій мові PL/1 (на заміну Fortran , АЛГОЛ) , про яку мало хто чув нині.
але викладачі з гордістю розповідали, як вони ночували в машинному залі,щоб не проспати чергове вкидання в ЕОМ пачки перфокарт чи перевантажити її, якщо таки зависне. (тоді консоль ще була консоллю справжньою - типу - елекрична друкарська машинка)
біда, що переважно , наші викладачі залишилися в тих далеких роках, коли самі ще вчилися.
вони відстали, але , оскільки нема конкуренції і є дурні гроші від студентів, які купують посвідки про відсиджування років у ВУЗі,то так є і ще буде.
але - Ви ж не бажаєте відставати?
то вчіть те, що знадобиться, а не філологію в археології
п.с.
коли створювали паскаль - ОЗУ міряли в десятках кілобайт, а жорсткі диски в сотнях кілобайтах.
Легко було? Які зараз мови знаєте?
Якщо чесно, то якось не дуже тяжко.
Щодо того скільки мов знаю.
Не буду хвалитися, хоча напевно і нема чим.
Знаю шість мов, на яких можу написати щось бльше ніж простий калькулятор чи ще якусь хрінь, яку задають у коледжах на лабораторках. Одні мови знаю краще, інші гірше.
Особисто на мою думку, як для мого віку, я знаю достатньо, але як кажуть: "Немає меж досконалості"
тому я постійно стараюся вчити щось нове.
то вчіть те, що знадобиться, а не філологію в археології
@ping
коли створювали паскаль - ОЗУ міряли в десятках кілобайт, а жорсткі диски в сотнях кілобайтах.
Паскаль високорівнева мова, тому це не має принципового значення. Інша справа що викладачі застрягли на своєму трупо паскалі і москальских книжках. Хоча я сам прихильник асемблера і чистих сєй, але применшувати роль паскаля не буду(в освіті теж), бо Вірт багато корисних книжок понаписував. Фрі Паскаль, наприклад, активно використовується в розробці. Не такий страшний паскаль, як його викладачі
Я пробував нтмл - набагато цікавіше Паскалю.
Чи не підскажете якусь гарну і зрозумілу книгу для початківця(по html)?
Що потрібно вчити ще паралельно для створення сайтів початківцю?
Я пробував нтмл - набагато цікавіше Паскалю.
Чи не підскажете якусь гарну і зрозумілу книгу для початківця(по html)?
Що потрібно вчити ще паралельно для створення сайтів початківцю?
HTML, власне, і не мова програмування, а мова розмітки. Звісно, простенький статичний сайт можна і на голому HTML+CSS зваяти, та якщо мова зайде про щось глобальніше (бази даних, генерування сторінок тощо), то тут уже без програмування ніяк: PHP, Ruby, JS, Python, Java, C, ASP... Багато чого є.
Тоді чи не підскажете якусь гарну і зрозумілу книгу для початківця(по html та css)?
Тоді чи не підскажете якусь гарну і зрозумілу книгу для початківця(по html та css)?
not book, but it is very nice resource - http://www.w3schools.com/
Якщо фофуддєю не страждаєте, то codecademy.com. Я використовував англійську версію, тож якість російського перекладу оцінити не можу.
Англійську тільки почав вчити. 
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
