Тема: Розвиток форуму
Чому форум не розвиваєтся? Хто на форумі начальник?
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Розвиток форуму
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Процитую:
Треба дуже, дуже, дуже багато корисного контенту додавати на форум. Якщо не буде контенту, не буде конкурентоспроможності. Вибачте за мою песимістичність, але я не вірю що цей форум вийде на великий трафік.
я не вірю що цей форум вийде на великий трафік.
Якби ж цей форум був відомий у Українських універах, коледжах та школах, то міг би за рахунок учнів (їх питань) наїсти жирка. А потім вже ї розвиватись далі.
...на сайтi KPI посилання на цей форум э.
Якби ж цей форум був відомий у Українських універах, коледжах та школах, то міг би за рахунок учнів (їх питань) наїсти жирка. А потім вже ї розвиватись далі.
Це питання часто підіймалось. Зі збільшенням користувачів виникнуть питання з модерацією, тощо.
Все у Ваших руках. Достатньо запостити у відповідних соцмережах з "молодою" аудиторією.
Скільки користувачів Ви хочете бачити на форумі через 10 років, через 3 роки, через 1 рік?
Зі свого досвіду можу сказати, що більшість ІТ, програмістів - інтроверти, їм подобається спілкуватись у невеличких групах по 3-10 осіб. Свідоме обмеження соціальних контактів.
Якби ж цей форум був відомий у Українських універах, коледжах та школах, то міг би за рахунок учнів (їх питань) наїсти жирка. А потім вже ї розвиватись далі.
Якщо цей форум перетвориться на пасовисько школоти, то нормальні програмісти почнуть оминати нас десятою дорогою. Тому пропоную у кожному розділі про мову програмування чи технологію створити розділ для питань початківців. Щоб "професійні" теми не губилися в їхньому потоці.
Itari написав:Якби ж цей форум був відомий у Українських універах, коледжах та школах, то міг би за рахунок учнів (їх питань) наїсти жирка. А потім вже ї розвиватись далі.
Якщо цей форум перетвориться на пасовисько школоти, то нормальні програмісти почнуть оминати нас десятою дорогою. Тому пропоную у кожному розділі про мову програмування чи технологію створити розділ для питань початківців. Щоб "професійні" теми не губилися в їхньому потоці.
Проблема не в присутності школоти (зрештою, реплейс і декларує себе як форум, орієнтований на початківців), а у відсутності достатньої кількості справжніх програмістів. Не заперечую, тут вони є, але чи достатньо їх для постійного ведення розмов рівня профі:профі? Частіше ми тут бачимо питання від новачків, на які відповідає хтось більш досвідчений.
Повністю погоджуюсь з P.Y.:
Я б описав, приблизно, це так (якщо взяти всіх зареєстрованих):
98% (рівні)
повний нуль - нуль - досвідчений нуль - вже не нуль
2% (рівні)
мають, якийсь досвід - профі
Так от треба дати можливість профі ззовні легко побачити, що тут є інші профі, і можна з ними комфортно спілкуватися. Може створити групу "Профі", яка може писати в розділ, який для усіх інших буде тільки рід-онлі? Хоча тоді не зрозуміло, що робити з іншими розділами.
Коротше кажучи, зараз наш форум виглядає для сторонньої людини як 100% школярський. З цим треба щось робити.
Тому, треба відштовхуватися від того що є. Тобто, початковий рівень і надіятись, на невеликий відсоток, який вийде на кращий рівень і "не забуде даний форум".
Питання до автора теми, а який розвиток ви хотіли бачити за 3 місяці?
Якщо хочете розвитoк форуму, що для мене дивно на українському форумі програмістів (з моєї дзвіниці):
1. Операційні системи, залізо
Залізо
Обговорення заліза, комп'ютерні мережі, вирішення проблем, пов'язаних з залізом, апгрейд, електроніка
серйозно, всю Eлектроніку загнати в куточок комп'ютерного заліза і ОС?
Подивіться на розділи, створені мною колись в розділі електроніці на кіберi. Складається враження, що крім WEBу, програмування залiза в укрнетi не існує.
2. Закріпіть найбільш популярні теми в розділах.
3. Де роздiл САПР?
4. Де канал адмiна у соцмережах, проведіть конференцію в прямому ефірі через гугл-хангаут.
5. Iнтегруйте tapatalk з форумом.
Може створити групу "Профі", яка може писати в розділ, який для усіх інших буде тільки рід-онлі?
Змоделюймо ситуацію: випадковий професіонал, на голову вищий за всіх тут присутніх, випадково знаходить цей форум, бачить цікаве питання у профрозділі й хоче його прокоментувати. Для чого реєструється на цьому форумі і бачить, що він рід-онлі, як і будь-яка школота. Як перейти до проф. групи, до кого звертатись? Особливо якщо всі вповноважені адміни й модератори о цій годині сплять. Результат: профі йде собі далі на хабр і обговорює цю тему там.
треба ше знати в чому ти профі, зараз навіть програмування це велика галузь, в чому профі ? Системне, прикладне чи веб програмування,
Зі збільшенням користувачів виникнуть питання з модерацією, тощо
І що з того? Це хіба Рубікон?
Скільки користувачів Ви хочете бачити на форумі через 10 років, через 3 роки, через 1 рік?
А немає різниці скільки. Важніше саме контент. Якщо контент популярний - то й аудиторія буде велика.
Якщо цей форум перетвориться на пасовисько школоти, то нормальні програмісти почнуть оминати нас десятою дорогою.
Чухня це. Фобія - не більше. Тоді простіше лише закрити форум та запрошувати по VIP моделі.
P.Y.
На Хабрі юзер після реєстрації рід-онлі взагалі всюди, поки не напише якусь корисну статтю, або не отримає інвайт від знайомого. А я пропоную зробити ВІП в одному єдиному розділі.
P.Y.
На Хабрі юзер після реєстрації рід-онлі взагалі всюди, поки не напише якусь корисну статтю, або не отримає інвайт від знайомого. А я пропоную зробити ВІП в одному єдиному розділі.
Хабр може собі це дозволити — відвідуваність дозволяє. Огороджений ВІП-розділ на Реплейсі зараз просто не буде чим наповнити — віпи просто сидітимуть і кліпатимуть один на одного, час від часу починаючи вузькогалузеві монологи. Зрештою, й така корисна фіча, як Статті, майже не використовується — з початку цього року ще жодної не написали (всередньому з'являється одна стаття на місяць — не надто багато).
А немає різниці скільки. Важніше саме контент. Якщо контент популярний - то й аудиторія буде велика.
Більше року тому Replace казав, що форум функціонує "на громадських засадах", чіткої стратегії розвитку не було.
Виправте мене, якщо я неправильно зрозумів, або якщо змінилась концепція.
Зрештою, й така корисна фіча, як Статті, майже не використовується — з початку цього року ще жодної не написали (всередньому з'являється одна стаття на місяць — не надто багато).
DOU побудований структурно інакше. Там основа - статті, форуму як такого немає, або форум має некласичний вигляд.
Є просто стрічки коментарів під статтями.
Спробував Статті, працює!
Добре було б добавити розділ "Статті" у шапку головного меню. Чи я не помітив його?
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися