Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Ваші проєкти → Проект ,,Агромонітор"
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Вітаю всіх!
Розпочинається тестування сервісу, призначеного для збору і поширення виробничої інформації в українському агросекторі. Проект повинен бути цікавим в першу чергу дотичним до галузі, однак мене цікавить думка ІТ-спільноти з приводу технічних моментів роботи сайту. Посилання на сайт проекту тут: http://agromonitor.in.ua/
Буду вдячний за всяке конструктивне зауваження.
Вітаю всіх!
Розпочинається тестування сервісу, призначеного для збору і поширення виробничої інформації в українському агросекторі. Проект повинен бути цікавим в першу чергу дотичним до галузі, однак мене цікавить думка ІТ-спільноти з приводу технічних моментів роботи сайту. Посилання на сайт проекту тут: http://agromonitor.in.ua/
Буду вдячний за всяке конструктивне зауваження.
А можна не зовсім технічні моменти?)
Якась монетизація планується?
Монетизація буде залежати від позиції державних органів. В будь-якому випадку, працювати ,,за дякую" - не зовсім коректно, як на мене.
а селекція планується ?
а також сучасні технології в аграрному секторі ?
Далі вам без агро спільноти немає що робити, вам потрібно показати те що ви пропонуєте то воно працює, а тут теорія без практики
Пшениця озима Середня врожайність, 10 ц/га
як людина з с\г освітою, куди нам рипатись з такою врожайністю, чи все перерахується ? А ж соромно за аграрну країну
Дякую за зауваження. Зразу кажу - цифри там зі стелі, це для тестування вводилось.
Щодо агроспільноти - це поза всяким сумнівом. Якраз намагаюся поширше її залучити.
Щодо теорії, то вона взята сугубо з практики, а її доцільність може показати, знову ж таки, тільки практична перевірка. Зараз ми саме займаємось тим, щоб запустити практичне тестування... Теж не найпростіша штука, скажу чесно.
Сайт на рівні як наче його зробив одинадцятикласник, який пару-трійку років цікавився вебом, причому більше бекендом (тією частиною що на сервері), ніж фронтендом (вигляд сайта в браузері).
По-суті, тут немає на що дивитись, це така собі чернетка чи проект на початковому етапі розвитку.
Дякую, що є, те є.
На жаль, front end тут має бути без особливих затій та інших bootstrap'ів, бо цільова аудиторія не передбачає швидкого інтернету (доходить до 2g-модемів).
З огляду на це, свідомо робився упор на необхідний функціональний мінімум.
Якщо чогось принципового не вистачає, буду радий почути Вашу думку.
цільова аудиторія не передбачає швидкого інтернету (доходить до 2g-модемів).
В такому випадку варто оптимізувати картинки, бо 250кб на картинку з пяти кольорів, то занадто.
І взагалі такі схематичні картинки краще виконувати в SVG-форматі. Рекомендую Inkscape як SVG-редактор.
Погано. Слід все мініфікувати, стиснути і, можливо, віддавати клієнту все за один раз. І картинки. Над ними тем потрібно попрацювати для зменшення розміру. Слід подумати над завантаженням потрібних даних (JavaScript код, CSS, зображення, тексту) тільки тоді коли вони справді потрібні (динамічне завантаження). Головна сторінка це 872.09 кілобайти! Яке 2G? Варто пошукати модульну заміну jQuery бо jQuery до добра не доведе і це майже 100 кілобайт (може Dojo toolkit?). Немає адаптивності що погано в наш вік смартфончиків і планшетиків. Дизайн так собі. Виклики функцій в атрибутах HTML тегів це теж погано. Меню навігації зроблене за доп. таблиці це погано.
Рядки таблиці на сторінці статистики не можна згорнути. Значення атрибутів id мають бути унікальними в межах сторінки а не так як в таблиці на http://agromonitor.in.ua/?page=kat&wid=2016
tatomyr81 написав:цільова аудиторія не передбачає швидкого інтернету (доходить до 2g-модемів).
В такому випадку варто оптимізувати картинки, бо 250кб на картинку з пяти кольорів, то занадто.
І взагалі такі схематичні картинки краще виконувати в SVG-форматі. Рекомендую Inkscape як SVG-редактор.
Спасибі. Так і зроблю до релізу.
Погано. Слід все мініфікувати, стиснути і, можливо, віддавати клієнту все за один раз. І картинки. Над ними тем потрібно попрацювати для зменшення розміру. Слід подумати над завантаженням потрібних даних (JavaScript код, CSS, зображення, тексту) тільки тоді коли вони справді потрібні (динамічне завантаження). Головна сторінка це 872.09 кілобайти! Яке 2G? Варто пошукати модульну заміну jQuery бо jQuery до добра не доведе і це майже 100 кілобайт (може Dojo toolkit?). Немає адаптивності що погано в наш вік смартфончиків і планшетиків. Дизайн так собі. Виклики функцій в атрибутах HTML тегів це теж погано. Меню навігації зроблене за доп. таблиці це погано.
Мініфікуємо попізже, як той казав.
З JQuery таки може сяду і якось обійду на чистому JS... Хоча не зовсім собі зараз це уявляю.
Адаптивність - штука хороша, але тут є два моменти:
а) смартфони для введення таких даних трохи не альо; основний функціонал сайту таки таблиці, як не крути, а їх все одно не адаптуєш якісно;
б) адаптація = більше коду = більша вага...
Таблична верстка... Бич з минулого, який залишився артефактом у моїх старих проектах, а правити банально нема часу. Спасибі за нагадування, буду дивитися як його потім переписати поакуратніше.
Рядки таблиці на сторінці статистики не можна згорнути. Значення атрибутів id мають бути унікальними в межах сторінки а не так як в таблиці на http://agromonitor.in.ua/?page=kat&wid=2016
Точно, думаю, що це я ще забув.
Щодо ID, то я в курсі, починав проект давно, коли не сильно відчував різницю з класами:) Зараз це все переписувати не хотілося б. Працює - не лізу. Принаймні, поки що.
Спасибі ще раз за детальний аналіз.
Мені не подобається ваша надія на державу, а взагалі - корисний проєкт, приємно бачити щось не гіпстерське в укрнеті, незважаючи на всі вищезгадані недоліки.
Мені не подобається ваша надія на державу, а взагалі - корисний проєкт, приємно бачити щось не гіпстерське в укрнеті, незважаючи на всі вищезгадані недоліки.
Ми не надіємося на Державу, а намагаємося змусити її зрозуміти важливість і т.д. Якби можна було обійтися тут без них - так би й зробили.
Щодо хіпстерні, то коли в тебе в хаті пожежа - треба або гасити або виносити речі, а не чесатися перед дзеркалом. Сподіваюся, алегорія зрозуміла.
А взагалі, дякую за підтримку.
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
