Знаєте, спочатку думав що він мені нафіг не здався, та проте по мірі навчання і набуття життєвого досвіду, таки розумію, що це не така вже й нудна річ.
Спочатку пробував вчити по тих же підручниках шкільних, проте успіхом це не закінчилося тому й шукаю альтернативний шлях його вивчення.

Хоча, може зараз вже й вчать, кажу за "20 років назад" <жах - подумати тільки - 20 років назад я закінчив школу, чогось думав що з років 3 назад>

Колись я готувався до вступу в КПІ, можна сказати що вчив математику з нуля по підручнику Повторяем и систематизируем школьный курс алгебры и начал анализа.   Крамор В.С.. Мені дуже сподобалась ця книжка, все дуже чітко й зрозуміло викладено.

P.S. А геометрію я вчив таки по шкільному підручнику, теж мене захоплювала... а у зв’язці із своїм найлюбимішим предметом - фізикою, це було щось...

Ну поглиблине вивчення математики - це вже не те, що я розумію під "шкільним курсом математики", оскільки звичайна шкільна програма не передбачала цього.

Спасибі за корисну інформацію і посилання на канал ютубу)
Стосовно живого спілкування я не можу з Вами не погодитися, проте я помітив, що онлайновими методами мені навчання дається простіше по причині того, що я можу його використати у будь який зручний для мене момент навіть прямо на роботі.

У деякій мірі так. Але основна мета - це для власного розвитку. Власне як я уже казав, останнім часом я почав виявляти деяку особисту цікавість до нього.

Хоча не володію реальною статистикою, але інтуїтивно - людям із пострадянського простору ще досить важко вчитись на англійській.

Зрозуміло що міста-мільйонники тут у виграші, у них достатній рівень англійської після школи, щоб вже можна було самостійно вчитись саме на англійській. Випускники таких шкіл голосніше за всіх кричать "нащо перекладати на рідну мову, вчіть зразу англійською", але думаю таких назбирається від сили третина. Решті все ж треба підняпрягтись...

Є така штука як базисна підготовка, навіть якщо зараз у нього немає практичного застосування цих знань, в скоринці мозку вони відкладуть яйки і в майбутньому так чи інакше знадобиться. Нагадаю, що мозок людини використовується навіть не на чверть. Хто зна, можливо перед нами майбутній Лобачевський )

Про "навіть на чверть не використовується наш мозок" - це стара казка, яка схоже втратила свою актуальність. Прямо зараз не готовий дати лінки на матеріал, для підтвердження своїх слів, бо таку гіпотезу я вважав і вважаю повністю безпідставною, але десь точно чув її заперечення.

Якщо коротко своїми словами: наш мозок повинен обслуговувати не лише процес мислення, але йому треба ще й встигати обслуговувати багатоміль’ярдний складний набір клітин огранізму, в кожного з яких є свій цикл життя, свої хвороби, паразити і т.д.