Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Python → Чого вам не вистачає в Пітоні? Ділимося власними костилями
Сторінки Попередня 1 2 3 4 5 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Ну, насправді красивіше було б так:
frange=lambda minval, maxval, step:map(lambda x: x*step, range(int(minval/step), int(maxval/step)))
for i in frange(1234, 1342, 0.1):
print(i)while тут точно зайвий.
оце так лайно, і чому б просто не зробити шось типу
for i in range(0,1,0.1)?? оце срака..
оце так лайно, і чому б просто не зробити шось типу
for i in range(0,1,0.1)?? оце срака..
frange, який я описав вище, далі можна саме так і використовувати.
порадьте мені якусь просту лібу для малювання, мені тре буде просто малювати лінії і карпочки в віконці
Зі стандартних перше, що згадується — turtle.
а там мона по пікселям малювати?
теж хтів про це написати
Трохи вдосконалив frange (у попередньому варіанті він міг на деяких параметрах вилазити за межі діапазону)
frange=lambda minval, maxval, step:map(lambda x: x*step+minval, range(int((maxval-minval)/step)))
Ну, насправді красивіше було б так:
[code]
frange=lambda minval, maxval, step:map(lambda x: x*step, range(int(minval/step), int(maxval/step)))for i in frange(1234, 1342, 0.1):
print(i)
[/code]
while тут точно зайвий.
для такої задачі є NumPy.
напр
np.arange(1, 5, 0.5)
а якщо хочете зекономити оперативку у форах то треба писати ітератори типу:
[code=Python]class frange():
def __init__(self, start, stop, step):
self.start = start
self.step = step
self.iterator = iter(range(int((stop - start) / step)))
def __iter__(self):
return self
def __next__(self):
return self.start + next(self.iterator) * self.step
print(frange(1, 5, 0.5))
print(list(frange(1, 5, 0.5)))[/code]
результат:
[code]<__main__.frange object at 0x7f65921114a8>
[1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 3.5, 4.0, 4.5][/code]
а якщо хочете зекономити оперативку у форах то треба писати ітератори типу
map також повертає ітератор, а не список — тобто, розписування ітератора руками якоїсь помітної економії пам'яті порівняно з map не дасть.
Справді. Нєфіг було щось писати перед сном)
Чим таке "перевантаження" відрізняється від оголошення з змінною кількістю аргументів?
Взагалі-то, це працює й для функцій з різнотипними аргументами:
from fntools import overload # fntools - модуль, у якому я розмістив код з першої сторінки цієї теми
def kvadrat(n):
return n*n
@overload(kvadrat)
def kvadrat(s):
m=int(len(s)**.5)
while m*m<len(s):
s+='.'
m=int(len(s)**.5)
return '+'+'-'*m+'+\n|'\
+'|\n|'.join((s[i:i+m] for i in range(0, len(s), m)))\
+'|\n+'+'-'*m+'+'Приклад використання:
>>> print(kvadrat(100500))
10100250000
>>> print(kvadrat(3.1415))
9.86902225
>>> print(kvadrat('qwertyu'))
+---+
|qwe|
|rty|
|u..|
+---+
overload просто перехоплює TypeError і перекидає на наступну версію функції, не придивляючись до того, що стало причиною помилки — неправильна кількість аргументів, неприпустима операція з аргументами не того типу, явна інструкція raise і т.д. Це достатньо пітонвейно?
чому?
eval('03')
Traceback (most recent call last):
File "python", line 1, in <module>
File "<string>", line 1
03
^
SyntaxError: invalid tokenпри тому що :
eval('0')
=> 0
python3: 03 - помилка.
python2: 03 - запис числа 3 в вісімковій системі. Подібний синтаксис використовується і в C та ін.
Схоже, в python3 вирішили відмовитись від цієї фічі (яка незовсім очевидна: записуючи 011, непідготований користувач очікує бачити 11, а не 9) — тим більше, вісімковий запис нині використовується не надто часто. Якщо треба записати вісімкове число, це слід вказати більш явно, префіксом 0o (напр., 0o11 замість 011) — такий варіант запису підтримується як у python2, так і в python3.
Якщо малась на увазі можливість писати зайві нулі на початку десяткових цілих чисел — просто не пишіть їх у коді. Якщо ж це обробка вводу користувача, для перетворення рядка в число можна використати не eval('03'), а int('03') — тут число вважається завжди десятковим, а початкові нулі ігноруються. Для перетворення з інших рахівних систем також можна використати int(число, основа) — наприклад, int('011', 8 ) == 9
python3: 03 - помилка.
python2: 03 - запис числа 3 в вісімковій системі. Подібний синтаксис використовується і в C та ін.Схоже, в python3 вирішили відмовитись від цієї фічі (яка незовсім очевидна: записуючи 011, непідготований користувач очікує бачити 11, а не 9) — тим більше, вісімковий запис нині використовується не надто часто. Якщо треба записати вісімкове число, це слід вказати більш явно, префіксом 0o (напр., 0o11 замість 011) — такий варіант запису підтримується як у python2, так і в python3.
Якщо малась на увазі можливість писати зайві нулі на початку десяткових цілих чисел — просто не пишіть їх у коді. Якщо ж це обробка вводу користувача, для перетворення рядка в число можна використати не eval('03'), а int('03') — тут число вважається завжди десятковим, а початкові нулі ігноруються. Для перетворення з інших рахівних систем також можна використати int(число, основа) — наприклад, int('011', 8 ) == 9
так і зробив, просто зацікавило - чому так обробляє.
import sys
with open(sys.argv[1], 'r') as test_cases:
for test in test_cases:
test, pt = test.strip('\n').split(' ')
if '-' in pt:
oi = pt.index('-')
print(int(test[:oi]) - int(test[oi:]))
else:
oi = pt.index('+')
print(int(test[:oi]) + int(test[oi:]))ну і з eval код в моєму випадку був красивіший (хоч і повільніший):
import sys
with open(sys.argv[1], 'r') as test_cases:
for test in test_cases:
test, pt = test.strip('\n').split(' ')
for i in ('-', '+'):
if i in pt :
oi = pt.index(i)
test = test[:oi] + i + test[oi:]
print(eval(test))задачка звідси - https://www.codeeval.com/open_challenges/131/
а з вашим пєтоном мона зробити отаке?...
написати якийсь простенький сервер, котрий міг би дозволяти грати відразу двом чи трьом людям в одну гру, і шоб він ще зберігав якісь дані, типу рекордів, в бд, і шоб оце він працював на якомусь дешевому, майже безкоштовному лінух залізі?
а з вашим пєтоном мона зробити отаке?...
написати якийсь простенький сервер, котрий міг би дозволяти грати відразу двом чи трьом людям в одну гру, і шоб він ще зберігав якісь дані, типу рекордів, в бд, і шоб оце він працював на якомусь дешевому, майже безкоштовному лінух залізі?
Дозволяю, робіть.