Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Альтернативні джерела енергії
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Щоб не офтопити у сусідній темі про технопарки - пропоную обговорювати тут.
До речі ось вам ще ідея як використовувати світло
Лазер це активне тіло + два дзеркала - одне з яких напівпрозоре.
Якщо непрозорих буде два - то світло буде лишатись в активному тілі допоки не перейде в тепло - яке ми уже можемо використовувати.
Хотів би висловитися що до сонячних дзеркал на орбіті планети. В космосі одна з величезних проблем - це охолодження. Адже там немає ніякого повітря чи іншого газу, яким можна було б обдувати нагрітий двигун. Єдиний можливий варіант позбутися зайвого тепла - це випромінювання, а воно, в свою чергу, повністю залежить від площі радіатора. Наша планета - це також, по суті, величезний космічний корабель, і площа випромінювання у нього фіксована. Якщо ми почнемо активно гріти нашу планету сонячними дзеркалами, то вона дуже швидко перегріється.
Ви описали перший імпульсний лазер на барвниках і двома дзеркалами, одне з яких напівпрозоре. Перший раз про нього дізнався з "ЮТ", 92-му. Тільки до чого тут альтернативне джерело енергії?
Доповню, що вже рекомендував виділити окремо обговорення альтеративних джерел із загальної теми:
http://replace.org.ua/post/81982/#p81982
http://replace.org.ua/post/82089/#p82089
http://replace.org.ua/post/82144/#p82144
я описав використання у якості повного перетворення видимого спектру у теплову енергію наскільки знаю такого ще немає, в тому числі через зміну властивостей нагрітого твердого тіла.
Лазери гріються і досі це чомусь не використовують
АЛЕ можна використовувати газоподібне активне тіло. По суті будемо мати ту ж турбіну лише на світловій енергії
До речі ось вам ще ідея як використовувати світло
Лазер це активне тіло + два дзеркала - одне з яких напівпрозоре.
Якщо непрозорих буде два - то світло буде лишатись в активному тілі допоки не перейде в тепло - яке ми уже можемо використовувати.
Якщо непрозорих буде два
нічого подібного, тоді ніякого лазера не буде, дзеркала з двух сторін, одне де виходить лазер з отвором, всі збуджені частинки звідти виходять, набирають оборотів за рахунок дзеркал. У нашого лазера СО2 і температура від нього 2000 градусів ( так заявлено ), а так використовується охолодження і то щоб не лопнуло скло.
Djalin
Треба не просто тепло виробити, а щоб був хороший перепад з оточуючим середовищем. Тільки тоді таке тепло можна буде якось використати. Якщо описаної вами установки іще ніхто не зробив, значить поки що не росте кам'яна квітка.
, значить поки що не росте кам'яна квітка.
та вона росте і процвітає, вже давно є рішення з пластику ( пляшки, шприци ... ) і пальне, але приїжають люди від дяді і без всяких важких травм просять закрити цю ідею
...газовий лазер для передачі енергії з орбiти - минуле століття і низький ККД (мало того, вони iмпульснi, бо накачка довше та сплив дорогоцiнного часу), більш того - в минулому ж столітті вже пропонувалися твердотiльнi лазери та мазери.
https://www.youtube.com/watch?v=xUh2poMNSXY
, значить поки що не росте кам'яна квітка.
та вона росте і процвітає, вже давно є рішення з пластику ( пляшки, шприци ... ) і пальне, але приїжають люди від дяді і без всяких важких травм просять закрити цю ідею
Знову всі змовились, одного мене не взяли?
щось я про пляшки-шприци теж не в курсі
Djalin
...розхожа фраза про кам'яну квітку, яка не виходить у майстри Данила ), пов'язана в даному контексті про невигідність вільного доступу звичайного люду до альтернативних джерел з точки зору власників бізнесу на нафті, газі та вугіллі. Винаходи ховаються під сукно або скуповуються (щоб потім нажитися), винахідники пропадають.
З іншого боку, мало хто знає, але вже як років п'ять ОАЕ відмовилася від розвитку нафтового бізнесу як пріоритетного на рівні уряду (заява міністра). Там розуміють, що це джерело закінчиться. І кошти від реалізації нафти-газу там вкладають в розвиток технологій альтернативних джерел.
І мені про пляшки-шприци розкажіть, бо теж нічого не зрозумів.
Схоже, що це якийсь новітній вічний двигун, розроблений наркоманами з підручних матеріалів.
Данила майстра я пам’ятаю - не такий й старий, а от про пластик... Це ви про той що розкладається чи щось інше?
Тим часом в Німеччині:
http://www.independent.co.uk/environmen … 24716.html
Скільки наукової фантастики й причин "чому щось робити - паскудно, а те, що не паскудно - дорого і взагалі не факт що існує, тому ліпше ніц не робити"... менталітет, одначе.
В Україну вже 10-15 років приватні інвестори бояться заходити. Навіть іноземні банки(крім російських) повтікали...Див.
Ай-ай-ай, "все пропало" (c) Вона
Бодай останній звіт НБУ подивіться, перш ніж цілковиту дурницю писати. Експерти диванні...
Якщо б на Україні висіла вивіска "казино", то інвестори ще б ризикували. А так вже років 10 висить вивіска "попандос"...Див.
Дивно, скільки не перетинав кордон - завжди бачив інші вивіски... з якого боку хоч дивитись?
Сорос і Бренсон заявили про наміри, але "злились", або просто за гроші заявили про наміри.Див.
Ви перед цією заявою вивчали портфоліо цінних паперів пана Шороша чи так само як попередні твердження - аби що-небудь заявити як "експерт"?
Який сенс інвестувати в будівництво АЕС, якщо прибутки впродовж 10-20 років отримуватиме якийсь черговий "ахметов"?Див.
Здається, саме час дізнатись про існування ДП НАЕК "Енергоатом" і припинити городити нісенітниці.
А якщо ще й трохи погуглити - то можна навіть дізнатись, що будувати АЕС потреби немає жодної, бо існуючі працюють на 70% супроти раціональних загальноприйнятих 85+%... стоп, і що я таке верзу. Погуглити... це ж не для "експертів".
- ВЕС - не думайте шо вітер це ідеал, перше - треба ставити там де є часто вітер, а це біля берегів моря чи гори, друге, якщо вітер великий, зроблено так що вітряк вгинається і при сильному вітрі він не працює. Зносяться підшипники. Див.
Здається, я десь прогавив в Австрії море... старість не радість
Що це було? 
Нелогічно так перетягувати повідомлення з іншої теми без попереднього контексту, втрачається сенс обговорення. Нагадаю, що ті повідомлення і обговорення з альтернативної енергетики, яке слід перенести - так і залишилися в загальному непотребі.
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
