Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → C++ → Стандартні бібліотеки С.
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Як правильно
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
int main ()
{
FILE *fd;
fd = fopen ("/home/sashko/file.txt", "r");
assert (fd != NULL);
fclose (fd);
return 0;
}чи так
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
int main (void)
{
FILE *fd;
fd = fopen ("/home/user/file.txt", "r");
assert (fd);
fclose (fd);
return 0;
} ці приклади знайшов у вікіпедії.
Перший приклад в українській версії а другий в рос.
Другий варіант мені більше подобається, бо в першому
assert(fd != NULL);нема потреби порівнювати fd і NULL, при перетворенні значення fd в bool в стрічці
assert(fd);fd буде давати true, якщо не дорівнює NULL.
І "/home/sashko/file.txt" мені якось кидається в очі.
І ще main() проти main(void). Краще явно вказувати відсутність вхідних параметрів. Я за void.
А в іншому наведені приклади - однакові.
sashko чи user - це, вибачте, залежить від конкретної системи. Мені не подобаються обидва варіанти, надто вже прив'язка встановлюється. Краще просто "file.txt", а там нехай вже з поточного каталогу файл бере.
main() і main(void) - синоніми в C (хоча явний варіант мені подобається більше), але в C++ перше означає довільну кількість довільних параметрів, що не є добрим. Втім, main все одно за стандартом викликати не можна, так що це лишається питанням смаку.
Що ж до третього, то явний варіант assert(fd != NULL); кращий. Якщо у вас буде п'ять assert-ів поспіль, і 4 перевірятимуть результати розрахунків, а п'ятий - файл, то ви не переплутаєте, хто з них який.
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
main ()
{
FILE *file;
file = fopen ("file.txt", "r");
assert (file);
fclose (file);
}Думаю так буде норм.
А тепер скомпілюйте з NDEBUG і шляхом до неіснуючого файлу - не думаю що результат вас задовольнить.
assert треба використовувати для перевірок помилок програміста, тобто внутрішньої незалежної від вхідних даних логіки (хороший приклад - перевірка вказівників-параметрів функції на != NULL).
В цьому випадку варто би явно перевірити чи відкрився файл і явно зреагувати, хоч і тою самою панікою
А тепер скомпілюйте з NDEBUG і шляхом до неіснуючого файлу - не думаю що результат вас задовольнить.
assert треба використовувати для перевірок помилок програміста, тобто внутрішньої незалежної від вхідних даних логіки (хороший приклад - перевірка вказівників-параметрів функції на != NULL).
В цьому випадку варто би явно перевірити чи відкрився файл і явно зреагувати, хоч і тою самою панікою
Я не збирався використовувати assert в такий спосіб. Зараз вивчаю С і вирішив розібратися із стандартними бібліотеками. Це я пробував розібратися як вона працює. Вже зрозумів. Сюди я буду писати якщо в мене виникнуть питання що до інших бібліотек.
А тепер скомпілюйте з NDEBUG і шляхом до неіснуючого файлу - не думаю що результат вас задовольнить.
assert треба використовувати для перевірок помилок програміста, тобто внутрішньої незалежної від вхідних даних логіки (хороший приклад - перевірка вказівників-параметрів функції на != NULL).
В цьому випадку варто би явно перевірити чи відкрився файл і явно зреагувати, хоч і тою самою панікою
А ніц не станеться - бо з файлу ніхто не читає, а fclose у випадку помилки просто повертає EOF.
Хоча ваша правда - дивне використання assert.
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися