Писати в IntelliJ IDEA писати css і html досить зручно і без всяких сніпетів.

Я от в Vim не використовую emmet для css бо є compass зі своїм кастомним синтаксисом.

А от для html і інших МП є крутезний  https://github.com/SirVer/ultisnips з кучей сніпетів https://github.com/honza/vim-snippets про які каже funivan.

Якщо це будуть пітоно сніпети для Pycharm я за

Ти про відзеркалення чи як ? ну типу в одному місці пишешь Animal і воно зявляється в іншому.

Ти ще відео подивись і почитай документацію до них.
ultisnips це й накрутіший двигунець для сніпетів в Vim!

@Singularity якщо у мене є 2 сніпнети. Для прикладу у одного аліас if у іншого iss

Я бажаю створити такий код:

if(is_string()){}

Я можу набрати ifiss нажати таб і отримати цей код?
Чи мені треба спочатку набрати if потім таб потім набрати iss і ще раз нажати таб?

Хлопці, не парте собі тим голови. Якщо основним тормозом в роботі програміста є швидкість набору на клавіатурі - то це дуже поганий програміст. У хорошого програміста основним тормозом завжди є швидкість думки.

@Singularity о все правильно, треба якось задавати місце куди може іти той чи інщий кусок шаблону. Я цю проблему вирішив. Можете глянути конфіг https://github.com/FastCoddy/intellij-p … nd-tabs.md

Є група variable_handling і група if у кожній з гих задано куди може попадати ця чи інша група, якщо не задано - система старається оприділити куди вставляти групу на основі попередніх шаблонів.

Ось приклад. If!issrf
Якщо не стрічка повертаємо фолс.
Розкривається по такому принципу
If
!is_string()
return false

З першими двома групами все просто. У групі іф задано куди підставляти перевірку змінних, а от як зрозуміти куди підставляти return false?
return false - це група з назвою control structure. У групі variable_handling немає визначення куди підставляти control_structure, відповідно ми дивимось на налаштування групи if. У цій групі вказано - підставляй у tab2. Все, код буде наступний

if(!is_string()){
return false;
}

Я опишу документацію до плагіну і виуладу відео роботи, уже є записані)

@Torbins якщо б швидкість набору коду не мала значення, ніхто б не придумував таку штуку як шаблони коду і сніпнети, вірно?
І до речі, саме для тих хто думає: швидкість немає значення, я напишу статтю про те, скільки часу і сил я зекономив за допомогою цього плагіну.

Чому появився цей плагін? Все почалось з банальних перевірок типу:
- якщо не пуста змінна повертаємо тру
- якщо пустий масив кидаємо ексепшин

У світі програмування таких комбінацій ну дцже багато. Я замцчився по куску дожавати темплейти і кожен раз жати таб таб таб.
А скорочення налаштовуються під кожного.

Ось мій майже повний конфіг:

https://raw.githubusercontent.com/FastC … s/php.json

Що планую: тестінг, підкрутити під усі продукти intellij, якщо цікаво комусь під саблайм чи вім наваяти плагін я допоможу у розробці.

Ідея хороша, але вже багато де реалізована. А в тому ж редакторі Vim можна прямо на льоту придумувати собі шаблон і вносити в свою базу шаблонів.

Ось один із варіантів:
https://github.com/honza/vim-snippets
І цитата звідти: UltiSnips has additional features such as high speed, nesting snippets, expanding snippets in snippets and offers powerful transformations on text in snippets (like visual selections or placeholder texts).

Також Vim можна по-своєму розширяти (що ми й бачимо через силу-силенну різних плагінів, які створюються vim-гіками), навіть на Python (якщо зібрати Vim з підтримкою Python).

Але тут зовсім немає чого сперечатися, кожен налаштовує своє середовище як зручно. І все ж, коли швидкості набору коду і так достатньо високі, то виграш в 1-2 секунди на якомусь блоці уже не має значення. Головне, аби мізки поспівали за кодом