Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → *nix → Який дистрибутив Linux вибрати?
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Знаю, що на форумі багато користувачів Linux. Який би ви дистрибутив порадили обрати?
Хочеться з графічним інтерфейсом Gnome.
Ставити буду на робочий комп'ютер. Використовувати буду лише для web-розробки.
Думаю тема буде корисна не тільки мені.
GNOME 3 чи форкнутий GNOME 2 AKA MATE?
Всі популярні (чи просто всі?) мають приблизно однаковий набір пакунків в репозиторіях, тож тут справа в тому яким саме дистрибутивам людина надає перевагу.
GNOME 3 чи форкнутий GNOME 2 AKA MATE?
Я не розбирюсь в цьому 
KDE колись давно ставив, мені не сподобалось.
Linux MINT
Про Linux MINT (заснований на Ubuntu). В перших хвилинах відео показують Cinnamon. Іще один відеоогляд http://www.youtube.com/watch?v=q8XpJ4IDA2M. Цього разу редакція з MATE.
Пропагаднистське відео про GNOME 3. GNOME 3 дуже відрізняється від GNOME 2 і орієнтований скоріше на планшети. До того ж розробники навмисне спростили його і зменшили конфігурабельність. Але все одно, можна міняти тему GNOME Shell, піктограм etc. Увага, мишкою ялозить в ньому довдеться більше ніж в тому ж MATE, Cinnamon, KDE.
OpenSUSE
Відеоогляд OpenSUSE KDE edition
І він же з GNOME 3 http://www.youtube.com/watch?v=1cmSFsF6F0c
Колсись було побіжне знайомство. Давно ним не користувався. Враження залишилося приємне. Планую невдовзі повернутися. Інсталяційний диcк займає цілий DVD, але можна вибрати які програми і яке стільниче середовище встановлювати (KDE чи GNOME). Про цей дистрибутив можна почитати тут http://fossbook.info/subproj/opensuse/1353 і тут http://fossbook.info/subproj/opensuse/1352
Fedora
Якщо будете пробувти, то краще Russian Fedora remix. Менше мороки ніж із просто Fedora. Два раза пробував користуватися, але через її нестабільність обидва невдало. Якщо виберете Fedora, то варто бути готовим до того що вона взагалі не встановиться або виникнуть серйозні проблеми в майбутньому.
Ну, є ще Ubuntu і її Unity.
Про всілякі Salix, Slackware, ArchLinux, Calculate, Zenwalk, Crunchbang мабуть не варто згадувати.
Налаштування того ж таки Apache дещо відрізняється в різних дистрибутивах.
У Ubuntu (і її похідних), напевно більше ком’юніті ніж у вищезгаданих, тож допомогу, програми, вирішення проблем etc знайти буде простіше.
Також варто зауважити, що навіть встановивши той же OpenSUSE, з KDE, наприклад, не проблема встановити поряд GNOME, XFCE etc. Просто, якщо дистрибутив орієнтується на конкретне стільниче середовище, то там, скоріш за все, буде фірмова тема, власний набір "обоїв", якісь їхні налаштування, віджети, доповнення etc.
Радив би спершу спробувати OpenSUSE, хоча б тому Ubuntu — мейнстрім. Ну і звісно, перед тим як ставити краще прочитати/подивитися про цей процес, мало чого. Ну, і не забуваємо про те що можна встановити й у віртуалку.
Вставлю свої п’ять копійок.
Я не є гуру лінуксоїдом, але перепробував багато дистрибутивів.
Mint - ********* повле лайно. Це найгірший дистрибутив який я бачив.
Там навіть Bash нормально не працював.
OpenSuse - користується мій однокурсник, нарікань на роботу ніби не було,
але чомусь були проблеми при встановлення, а саме з драйверами до відеокарти nVidia.
Довго він парився, поки їх найшов іі поставив.
Ubuntu - на ній довго не затримувався, але вона мені не сподобалася.
Якось усе дуже просто. Але є багато програм, і для девелоперів
і для смертних юзерів.
Gentoo - для істинних консольних садо-мазохістів.
Все компілиться і налаштовується вручну(включаючи саму систему(планую літом спробувати))
Fedora - найкращий дистрибутив, який пробував. Правда були в мене проблеми
з 16 версією, оскільки в мене хард побитий трохи, то вона мені й матюкалася постійно на це.
Поставив собі 17 версію, і все ок. Нарікань на її роботу немає, завжди свіжі пакунки
на репах + гном якраз по дефолту стоїть.
Стабільно працює ось уже декілька місяців.
Також не раджу юзати усілякі перероблені дистрибутиви, навіть той самий
russian Fedora, аж сильно зіпсовані вони можуть бути.
P.S: цікавий тест на вибір дистрибутиву
Класичний Debian (поточна версія - 6 Squeeze). OpenSource в усі поля, стабільність, добре підходить для десктопних та серверних задач. На відміну від Ubuntu, розвивається неквапливо, але надійно, тому і досі де-факто має Gnome 2.
P.S: цікавий тест на вибір дистрибутиву
Помилка.
Про Fedora з Wikipedia:
Проект служить для тестування нових технологій, які надалі включаються в продукти Red Hat і інших виробників.
Тож варто бути готовим до купи баґів. І не дарма до складу стабільного дистрибутиву Fedora входить ABRT
ABRT является инструментом для создания автоматических отчетов об ошибках. ABRT состоит из демона, который большую часть времени работает в фоновом режиме. Когда происходит сбой приложения, то демон активируется. Затем он собирает дополнительные необходимые данные. Наконец, ABRT способна создать отчет об аварии и послать в систему отслеживания проблем, как например, Red Hat Bugzilla. ABRT можно настроить на автоматическую отсылку ошибок при каждом обнаруженом сбое, или аварийные дампы могут храниться локально и сообщаться или удаляться пользователем вручную.
Який, коли я користувався Fedora 17, був ондою із найбільш часто використоуваних програм.
Особливо в 17 версії мені подобався цей баґ з падаючим Xorg
Також не раджу юзати усілякі перероблені дистрибутиви, навіть той самий
russian Fedora, аж сильно зіпсовані вони можуть бути.
І відповідь в чому ж відмінсть:
RFRemix — это ремикс дистрибутива Fedora, основанный на репозиториях Fedora, RPM Fusion и Russian Fedora. Основная цель ремикса — доставить до конечного пользователя систему максимально готовую к работе, особенно в условиях ограниченного доступа к интернету.
Установочные образы RFRemix содержат большое количество дополнительных пакетов. Мультимедиа кодеки, проприетарные модули видеокарт ATi и NVIDIA, различных сетевых адаптеров, Adobe Flash, прошивки и пр;
Пакет Freetype собран с поддержкой subpixel rendering;
Пакеты fontconfig и libXft собраны с lcd патчами из Ubuntu;
Словарь hunspell для русского языка содержит как русские, так и английские слова, что позволяет проверять орфографию сразу на двух языках, когда приложение этого не позволяет;
Unzip нормально распаковывает архивы с русскими буквами, созданные в Windows.
Тут весь текст. Skype в репозитаріях і можливість відтворювати mp3 із кробки — зло?
І чому MINT повне лайно? І як саме BASH "нормально не працював"?
Довго він парився, поки їх найшов іі поставив.
На диску чи в репозитаріях не було, чи що? Ну на крайній випадок є сайт NVIDIA де можна завантажити драйвера.
Debian теж варіант. Той же Linux MINT має редакію зансновану на Debian testing, але баґи, оскліьки тестовий.
Вже понад рік юзаю цей: http://pclinuxos.su/
Мені все норм, як для веб-розробника, а так, то все залежить від цілей.. На їхньому сайті всі досить добре розписано, тому для ознайомлення може згодиться.
Якщо уже щось ставити, то на основі убунти. До того ж скоро вийде офіційний Ubuntu GNOME.
А взагалі, переходити з вінди на лінукс, то усе одно що міняти айфон на його китайську копію. Воно наче й схоже на нормальну систему, але всюди самі баги та недоліки. Від дистрибутиву тут майже нічого не залежить.
P.S. Справжнім лінуксоїдам: якщо уже вибирати, то я волію бути розстріляним аніж спаленим.
Від дистрибутиву тут майже нічого не залежить.
Тут з Вами не погоджуюся, це всеодно, що казати
що убунта і Gentoo одне і те саме.
чим вам мак недогодив?)
Мені на комп на роботі потрібно. Там великий монітор - 24". За таким зручніше працювати. Mac - 15".
Думаю що поставлю OpenSuse або Debian. Ще не вирішив.
І що зупиняє від остаточного вибору? Мабуть, зараз краще просто встановити і спробувати. Причому можна обидва зразу. Причому, мабуть, OpenSUSE останньою, оскільки там все може виявитися дещо більш userfriendly в плані налаштування завантажувача. Якщо так, то можна завантажувач Debian навіть не ставити, а встановити вже OpenSUSE’івський.
І домашній каталог користувача варто розмістити на окремому розділі.
Мені на комп на роботі потрібно. Там великий монітор - 24". За таким зручніше працювати. Mac - 15".
Думаю що поставлю OpenSuse або Debian. Ще не вирішив.
а шо в вас за мак?
Мені на комп на роботі потрібно. Там великий монітор - 24". За таким зручніше працювати. Mac - 15".
Думаю що поставлю OpenSuse або Debian. Ще не вирішив.
На роботі поставив убунту, 2 монітора по 24 дюйми, все прекрасно працює. Поставив собі gnome2 чесно кажучи нормально без явних багів. Одне тільки не подобається це наутілус. По функціональності він супер і все є але він міг би бути швидшим. Особисто моя думка постав попробуй на твоєму залізі як буде пахати. Якщо щось, знесеш переставиш)
+ раджу такі пакети 
gnome-session-fallback
terminator
Mac book pro
mac book pro 15"?
можна модель?)
до прошки можна пыдключити дисплей, і все буде ок працювати)
оточеня можна розвернути на віртуалці (з робочими проектами я тепер так стараюся робити, щоб не привязуватися до конкретного компютера)
Мені на комп на роботі потрібно. Там великий монітор - 24". За таким зручніше працювати. Mac - 15".
Думаю що поставлю OpenSuse або Debian. Ще не вирішив.
Я би порадив із цих двох Дебіан, бо з ним драйверного геморою має бути менше.
Мій недовгий "Шлях Лінуксантьяго" починався з Ubuntu Koala (9.10). Файна була система, дуже схожа на батька Дебіана. І так до версії 10.10.
З.І: funivan, у вас, гадаю, убунта 11 або 12, якщо радите пакет gnome-session-fallback.
http://m.ua/desc/apple-mc721/
Дисплей підключати пробував. Якось не дуже зручно...
Мені більше ноут подобається від Apple. Хорошая якість корпусу, хороший дисплей, тонкий, зручний, супер клавіатура та супер тачпад (я мишкою не користуюсь уже десь 2 роки, тачпад значно пришвидшує роботу). Крім того начинка краще ніж у мого домашнього/робочого компа і батарея тримає близько 6 годин. Про операційну систему я взагалі мовчу.
Думаю поставлю всетаки Debian 6. З виду непогано виглядає
З.І: funivan, у вас, гадаю, убунта 11 або 12, якщо радите пакет gnome-session-fallback. smile
12.04 проблем з дровами взагалі небуло. У мене убунта на 3 кампах і ще у менеджерів настроював убунти. Все ок. Моні різні і 24 і 22 і 17 все тяне
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
