Просто необхідно скрізь замість індексів i та m використовувати вказівники відповідного типу і далі в такому дусі

int *ptr_min, *ptr_max;
int *p;

for (p = arr1; p < arr1 + n ; ++p) {
    // робота з *p замість arr1[i]
    if (max < *p) {
        max = *p;
        ptr_max = p;
    }
    // і так далі
}

Лірично-термінологічний відступ.

Я не знаю, чому поважні Мейнарович і Кратко у своєму словнику на слово pointer як переклад слова «взагалі» написали вказівник, але у програмістському значенні вжили не вказівник, а покажчик.
Але це, мабуть, єдине місце (крім методичок від викладачів, які щойно почали викладати українською, та студентських робіт), де я такий варіант зустрічав.

У мене ніколи не було сумнівів, що палець на руці вказівний, а не покажчиковий, і тип даних, який вказує на інше місце у пам'яті, має називатися «вказівник».