1 Тема від Monolith Востаннє редагувалося Monolith (20.12.2016 18:44:53)

  • Monolith
  • Monolith
  • Replace Group
  • Поза форумом
  • Звідки: Звідси
  • Дата реєстрації: 29.07.2014
  • Повідомлень: 724
    • Репутація: 768

Тема: Чи варто використовувати теги <strong>/<em>?

Власне питання у заголовку. Мені особисто зручніше додати тег <strong> або <em>, ніж створювати ще один клас у стилях. Намагався знайти інформацію в Інтернеті, але всі статті датовані 2008-2011 роками. Знайшов лише пару нових, але вони були ідентичні, а б сказав "просто передруковані". Тому вирішив звернутися до вас. Як на вашу думку, чи варто використовувати ці теги? Я вставляю їх там, де просто треба текст такого стилю. Наприклад у статті дата має бути виділена курсивом, або на сторінці пошуку, запити виділяю тегом <em>. Чи не зашкодить це у майбутньому веб-сторінці?

Подякували: 221VOLT1

2 Відповідь від Q-bart

  • Q-bart
  • Q-bart
  • Хочу бути модератором, щоб такі штуки ставити
  • Поза форумом
  • Звідки: Центр інтернету
  • Дата реєстрації: 14.06.2014
  • Повідомлень: 1 725
    • Репутація: 717

Re: Чи варто використовувати теги <strong>/<em>?

вся справа в семантиці

Подякували: Monolith1

3 Відповідь від karmeljuk Востаннє редагувалося karmeljuk (20.12.2016 19:20:05)

  • karmeljuk
  • karmeljuk
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 28.01.2014
  • Повідомлень: 1 497
    • Репутація: 816

Re: Чи варто використовувати теги <strong>/<em>?

теги <strong> або <em> використовуються для семантики коду і дають зрозуміти роботу, що там якась важлива інформація. В загальному, якщо не заморочуватися з приводу SEO і потрібно лише візуально змінити вигляд тексту, то краще робити через CSS, так як він призначений саме для цього. Найпростіше зробити стандартні класи .bold та .italic і потім їх використовувати всюди, де потрібно, а самі тексти огортати у теги <span>

З іншого боку за останній час роботи гугла стали дуже розумними і одними тегами <strong> чи <em> не обійтися, тобто по ідеї робот вже і без цього може зрозуміти де важлива інформація а де риба, тому хз чи взагалі у 2016 році актуально виділяти семантичними тегами

Подякували: Monolith, 221VOLT2

karmeljuk вебсайт

4 Відповідь від Monolith

  • Monolith
  • Monolith
  • Replace Group
  • Поза форумом
  • Звідки: Звідси
  • Дата реєстрації: 29.07.2014
  • Повідомлень: 724
    • Репутація: 768

Re: Чи варто використовувати теги <strong>/<em>?

Дякую. Буду використовувати CSS-стилі.

Подякували: 221VOLT1

5 Відповідь від P.Y.

  • P.Y.
  • P.Y.
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 19.02.2013
  • Повідомлень: 7 657
    • Репутація: 4983

Re: Чи варто використовувати теги <strong>/<em>?

Треба мати на увазі, що таблиці стилів — необов'язковий елемент сторінки (і деякі браузери дозволяють їх відключати). Як має виглядати сторінка з відключеними стилями — виділений текст у ній повинен лишатися виділеним, чи його можна зробити прямим без втрати змісту?

Подякували: Monolith1

6 Відповідь від NaharD

  • NaharD
  • NaharD
  • Гарно обсмажений цюріпоп
  • Поза форумом
  • Звідки: Місто Кия
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Повідомлень: 405
    • Репутація: 753

Re: Чи варто використовувати теги <strong>/<em>?

У вашому випадку тег стронг можна замінити на тег <b>, котрий застосовується для привертання уваги до чогось, без надання слову чи реченню більшого значення.

Свого часу виділяв примітки у тег стронг, але коли зрозумів його значення,  довелося примітки вкласти в тег <b>. Адже цей тег саме для цього створений - виділити щось, щоб читач обов'язково це помітив.

Не варто відмовлятися від семантичних тегів, треба просто зрозуміти коли і де краще застосувати потрібний тег.

До тогож пошукові системи заохочують власників сайтів до застосування різних схем мікророзміток, а це означає, що у них проблеми з цим...

Подякували: Monolith, 221VOLT2

NaharD вебсайт