Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → переваги та недоліки сучасних соціальних мереж
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Правильне питання: Що буде після соцмереж?
Інтернет - форуми(спілкування) - соцмережі(мережі+спілкування) - ... (... + мережі + спілкування)?
Як вам ідея соц. мережі, де враження про людину формують ряд психологічних тестів.
Тобто людина реєструється, вказує тільки основні дані про себе,фото і т.д, решта даних про людину записуються в анкету на основі пройдених тестів. Типу психологічний портрет.
З людиною можна спілкуватися анонімно приватними діалогами, ставити питанння, оцінювати людину.
Поширення методом кнопки Поділитися в соц мережі.
Таке вже десь є? Злетить/Не злетить?
Соцмережа, що автоматично підбирає тобі друзів за даними соціонічних тестів? Було б цікаво як перевірка соціоніки на практиці.
Проблема, як знайти більш-менш серйозні тести, де більший відсоток правдоподібності результату,а не з "журнальчиків".
У якогось тру психолога?
В мене колись була трохи інша ідея, щодо підбору друзів. В дитинстві в нас була поширена така забавка (в основному серед дівчаток, але й хлопчики також приймали в ній участь), заводилися зошити з анкетами - на першій сторінці цього зошиту власник записував запитання, на другій власні відповіді, а далі, кожен, хто брав до рук цього зошита, мав відповісти на ту анкету.
Так от у якості профіля, кожен користувач має сам зазначити запитання про людину, які її цікавлять і надати власні відповіді. Час від часу, людям, що десь близько крутяться за тематикою чи так звані друзі друзів можуть отримувати запитання з анкет потенційних френдів. Відповідаючи на запитання ви визначаєте ступінь співпадіння. Створюючи ж дописи кожен визначає ступінь публічності цього допису шляхом встановлення відсотку співпадіння відповідей.
З іншого боку, ви пройшли тест і результатами не задоволені.
> Я там не ідеальний!11, йа не такий!11,тест поганий! А отже і сайт.
Хто захоче ділитися фейлом?
З іншого боку, ви пройшли тест і результатами не задоволені.
> Я там не ідеальний!11, йа не такий!11,тест поганий! А отже і сайт.
Хто захоче ділитися фейлом?
По ідеї, тест має визначати, не хороший ви чи поганий, а з ким ви сумісні/несумісні. Тобто, «поганого» результату не повинно бути в принципі.
Ок, чіткого добре/погано не може бути.
Але наприклад людина очікує результату "екстраверт", отримує "інтроверт".
Або ж "соромязливий" замість "душа компанії". Суть я думаю вловили.
думки цікаві, дякую 
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
