вони потрібні для маркетингу, якщо так, тоді, за офіс уже немає брати чого нового, за що, за підтримку картинок ? От і видумають, плагіни, новий формат і так дальше, за це офіс 2007 в деяких країнах заборонений, бо проаналізовано, що змінили з doc на docx, змінили вид та інше. Схожий приклад на книжку, взяв книжку, добавив 20 процентів своєї інформації і все можеш випускати книгу з власним іменем і нічого за це не буде

перше треба викинути кастровані недозбірки ХР, та старі збірки які ще валяються на торентах, якщо збірка 2006 року, а Net версія появилась вище, то да треба качати Net.

Мюнхен повертається на закрите ПО 
Німці зрозуміли, що дешевше один комп на 10 років чим лінукс на старому ПК

Вони й на мс охвіс перейшли, незрозуміло чим їх не влаштовував ліберті чи опен.

бо це лише адміністрація мюнхена, один прийшов з офісом 2016 і тичить куди попало де LO\OO, от і проблеми

UPD:
Всі ми програмісти знаємо що не так кпросто взяти і написати таку програму самому як LO\OO от уявіть, в Мюнхені вирішили зробити власний дистрибутив, вийшло, ал там проблеми в чому, все тече і оновлюється, от уявіть собі ( невідомо скільки там програмістів ) утримують власний дистрибутив лінукс, а це зібрати ядро. протестувати, а над головою, та вже треба ... Швидше за все були проблеми за збиранням з обмеженими функціями, перевагою стало лише економія, де в Германії це люблять більше за зручності.

Бо все частіше FreeBSD використовують як embedded os  у тих випадках коли ліцензія що у Linux є непривабливою.. фактично FreeBSD витісняє Windows там де зміг Linux через не привабливість ліцензії для власників продукту.. тож то добра новина, бо нарешті FreeBSD має шанс воскреснути та допомогти позбутися Windows.. прямо як в біблії писали.. 

Не генерує половину.. її доля це 35% від трафіку в США (в решті країн вона меншу часту має).. а відеоконтент в США складає 85% (проти 64% середнього у світі).. а на США припадає 7-8% світового трафіку.. які майже? то їх мрії..

як раз і ні, перше місце займає Netflix, друге Ютуб всім відомий, третій порнохаб, і це в світі, фірма крім того що ми бачимо надає і інші послуги по телекомунікації трафіку

тут не проблема з логікою, а проблема не в розумінні, зараз коротко опишу, часто читаю, FreeBSD це ОС не годиться для сервера, а лише як роутер чи маршрутизатор і все. а такі фірми як Netflix використовують freebsd і яка з задачами справляється чудово, її так не використовують. Це як в анекдоті "Васю всі боялися в школі, бо він ходив на карате, але недавно його побив хлопець з іншої школи, той хлопець не знав що Вася ходить на секцію в карате". Свого часу WhatAPP поставила Linux сервер який з задачами не справився, вони вирішили поставити FreeBSD і розрахували на 1 млн. зєднань, було здивування в них що сервер витримував а ж 2,5 млн зєднань.