0xDADA11C7 написав:P.Y. написав:Проте, блокчейн у його нинішній реалізації — таки справді гальмо в розвитку біткойна (всі 100-200 ГБ собі на смартфон не запхнеш, та й на стаціонарному компі місця шкода, а легкі клієнти — це та ж клієнт-серверна модель без справжньої децентралізації).
Так, відсутьність мови APL на мобілках є їхнім фатальним недоліком. Одній людині складно бути суб'єктом господарювання, навіть якщо вона є суб'єктом господарювання, то це неехвективний суб'єкт.
Ну, насправді я десь знаходив і APL для Андроїда/іОЅ 
Але питання стосувалось конкретної проблеми. Просто от візьмімо, для прикладу, торент-клієнти, які можуть використовувати DHT і обходитись без трекера. Теоретично, можна було б організувати величезну базу даних усіх адрес і торентів у мережі й копіювати її при встановленні «повного» торент-клієнта (який також може слугувати трекером, файлохостингом і т.д.), але чомусь так не робиться — натомість, невеликі шматочки цієї бази даних розділені між окремими клієнтами.
Або, якщо піти далі в минуле, колись давно не було ніяких DNS-серверів, а вся інформація про доменні імена зберігалась у файлі hosts. Поки хостів було мало, це всіх влаштовувало, але потім виникла потреба в чомусь менш ресурсоємному — повна база доменних імен не зберігається ні на клієнтських комп'ютерах, ні навіть на окремих DNS-серверах, а розподілена між ними.
Так от, чи можливо застосувати подібний підхід і до блокчейну? Якщо ні, то в чому саме складність?
