Калькулятор, смартфон, та навіть класична книжка - це все результати нагромадження знань і вмінь, які певним чином роблять з людини умовного кіборга. Зараз із ҐПТ це ще більш очевидно. Залишається обмеження через ввід-вивід, в мене сліпий набір, але для багатьох людей це суттєвий бар'єр швидкості взаємодії.

Поки що вважаю більш реалістичним гібрид людини із слабким ШІ. Той же ҐПТ але без посередництва очей і пальців у якості вводу-виводу інфи. Щось на зразок гарнітури блютуз, але сприйматиме хвилі мозку (цю ланку без вживлення електродів у мозок зовсім собі не уявляю).

А ще не можна передавати речі через поріг, бо за місцевим українським татаро-монгольським звичаєм, до культурної спадщини багато хто з нас очевидно все ще себе відносить від часів іга золотої орди, під порогом ховали небіжчиків котрих перед цим ритуально забили.

І ще тисячу років дехто з українців буде під ментальним ігом золотої орди...

Ще раз: ми нездатні відрізнити СШІ від людини. Подивіться Вестворлд і припиніть використовувати попсову термінологію, я спеціально словничок написав.

Firefox is dead написав:

1) процес вимкнення лягає на плечі компанії/людей яка її зробила

А батьки мають право вбити свою дитину?

Firefox is dead написав:

2) вона відчуває? - хай сама розбирається
фізичний біль? боліти нема чому
душевний біль? нехай напише собі ШІ психолога і поговорить з ним

А люди теж мають самі розбиратися? Чи все ж ми маємо певний моральний обов'язок перед іншими людьми?

Нащо мені чат, якщо я хочу сам навчитись, да і в цьому випадку чат обчислив це рекурсивно - в лонг лонг це число не вміститься)

Ось приклад коду на C++ з використанням бібліотеки GMP для обчислення 100-го числа Фібоначчі з точністю до 1000 цифр:

#include <iostream>
#include <gmpxx.h>

using namespace std;

mpz_class fib(int n) {
    mpz_class a, b, c;
    a = 0;
    b = 1;
    for (int i = 1; i <= n; i++) {  // використовуйте параметр n замість сталої 100
        c = a + b;
        a = b;
        b = c;
    }
    return a;  // повертаємо число Фібоначчі
}

int main() {
    cout << fib(100) << endl;  // Виведе 354224848179261915075
    return 0;
}

У цьому прикладі ми використовуємо клас mpz_class з бібліотеки GMP для зберігання цілочисельних значень з довільною точністю. Починаємо з a = 0 і b = 1 і обчислюємо наступне число Фібоначчі в циклі, зберігаючи значення a і b для наступної ітерації. Виводимо результат за допомогою cout.

▼Прихований текст

Ось би хлопчика, який розбирається в ++

Жарти жартами, але варто задумуватись як відділяти мух від котлет нейронки від людей, тест Тюрінга потребує оновлення!