1

(66 відповідей, залишених у Інше)

Tarpan87 написав:

Приклади навчального коду мовою С з goto від M$ існують

Зрозуміло, що якощо є така фіча, то можуть бути й приклади. Але скоріш за все там зазаначається, що краще її не використовувати.

Tarpan87 написав:

а індуси казяться - яка це сташна некрасива неправильна річ, бо боротися з goto легко.

Тут ми бачимо розпалення міжнаціанальної ворожнечі https://replace.org.ua/rules/#rule-2-7
Та образи якщо не на адресу користувачів форума, то на адресу українських програмістів https://replace.org.ua/rules/#rule-2-4

Tarpan87 написав:

До Дейкстри питань нема, який goto вважає шкідливим, але ж ми тут і близько не Дейкстра.

Ви тут звісно й близько не Дейкстра. Але у вас виходить, що українські програмісти мають дослухатися порад Tarpan87, а не Дейкстри, і якщо ви вважаєте себе "українськими програмістами", то у вас виходить, що українське АйТі впринципі не може розвиватися: український програміст впринципі не може бути рівня Дейсктри і навіть наслідувати кращі практики він теж не може. Це типове совкове ставлення, тому нажаль при такій кількості кодерів, українських проєктів світового рівня вкрай мало. В совків найбільшим соціальним досягненням вважається обісрати людську думку. Совкам потрібен ідеальний продукт на вчора. І вони ще подивляться, розстріляти автора чи заслати в ГУЛАГ. Тому просто висловити ідею -- це вже є певне досягнення. Це значить -- не боятися совкового бидла.

2

(2 193 відповідей, залишених у Інше)

frz написав:

Нечуване прозріння - на жаль, очі відкрилися лише в результаті війни. Побачимо чи доведуть думку до кінця.

УНІАН написав:

...там досі є такі категорії людей, які просто ні в які рамки не влазять. Наприклад, там є учасники зовнішніх інтервенції, які проводив Радянський союз – в Анголі, В’єтнамі, Афганістані і в багатьох інших країнах. Там є ті, хто в’їжджали на радянських танках та душили повстання в Будапешті в 1956 році, в Празі в 1968 році. Там є "кегебісти" і люди, які воювали з українським підпіллям, яке наближало нашу Незалежність. І досить ці люди користуються всіма пільгами в Україні.

https://www.unian.ua/society/neobhidno- … 80479.html

Закид політичних некрофілів полягає в тому, що українці таки роблять те що політичним некрофілам вдалося саботувати в період після Революції Гідності.

3

(2 592 відповідей, залишених у Інше)

Сьогдні я дізнався, що гематоген більше не роблять з крові великої рогатої худоби.

4

(66 відповідей, залишених у Інше)

Звісно, відсутність goto сама по собі не гарантує адекватність коду: я якось стикнувся з взаємно рекурсивним викликом двох Visitor-ів наприклад. Але наявність goto практично завжди гарантує його неадекватність.

5

(66 відповідей, залишених у Інше)

P.Y. написав:

Треба сказати, BASIC з goto таки був позитивним явищем у певних аспектах: на початковому рівні це знижувало поріг входження, і хоча б неякісний код міг писати абсолютно кожен — перешкодою була лише відсутність самого комп'ютера, а балачки про «програмування — не для всіх» почалися тоді, коли це страшне goto зійшло зі сцени.

Tarpan87 написав:

Приклади навчального коду мовою С з goto від M$ існують, а індуси казяться - яка це сташна некрасива неправильна річ, бо боротися з goto легко. Бажаючих відмовитися від критичних секцій на користь атомарних операцій чи обмежити кількість потоків застосунку набагато менше. Якщо ви так не любите древні бейсики 80-х, більшість з яких надавала прямий доступ до обладнання в інтерактивному режимі, то може не в бейсиках справа, а в вашому гидотному коді на них? Може вас чмирили цими бейсиками, що у вас непозбувна goto бентега? До Дейкстри питань нема, який goto вважає шкідливим, але ж ми тут і близько не Дейкстра.

Я не уявляю, де в сучасному коді може знадобитися goto: елементарний return з успіхом закриває практично всі кейси, а є ще try і т.п.!

Під час навчання я використав goto один раз: але то був Паскаль (там нема return) і програмування на швидкість.
В комерційних проєктах зустрів використання goto в імітації C++ засобами C: там в кінці функції була секція яка імітувала виклики деструкторів і повертатися з функції треба було строго через goto на цю секцію.

Тобто goto -- це радше данина традиції оскільки він просто непотрібен.
Можливо для якоїсь адської оптимізації, але в C є ще потужний оператор switch.
Тобто в 99.99999999999999999.....% випадках goto -- ознака неправильно структурованого коду.

6

(24 відповідей, залишених у Ваші проєкти)

Сайт за замовчанням російською -- це є звісно мінус: ніби це українська в Харкові іноземна, а не російська.

koala написав:

А от ваша пасивна агресія стосовно української мови викликає значно більше питань.

Більше питань викликають учасники форуму, які ділять україномовних на ТруЪ і не ТруЪ згідно зі своїми радянськими методичками. З мого досвіду, абсолютна більшість тих хто прискіпується до мови -- насправді російськомовні, а бо взагалі росіяни, бо кожен росіянин свято певен, що він знає краще, як розмовляти українською ПРАВИЛЬНО, ніж українці.

7

(24 відповідей, залишених у Ваші проєкти)

FakiNyan написав:

Я не згоден.

Це вже справа смаку.
Сайте же не якісь сферичні дизайнери в вакуумі будуть дивитися і не Ірина Фаріон з метою прискіпатися.
А люди які хочуть встановити вікна.
Сайт має надати необхідну інформацію.
І при цьому не ґвалтувати мізки.

По-моєму сайт цим умовам відповідає, ще спеціально перевірив мобільну версію -- все напрочуд симпатично.
В десктопній версії інфа згори (Про компаніюВіконний калькуляторНаші роботиКонтакти) не читається якщо не знаєш, що вона там є. Можливо її слід перенести вниз, під контактну інформацію.

8

(24 відповідей, залишених у Ваші проєкти)

koala написав:

А от ваша пасивна агресія стосовно української мови викликає значно більше питань.

Мабуть Ви не перший доколупались.
"Вікна з піддашком" не звучить оскільки піддашок -- це щось монументальне, невеликий дах.

Більше скидається на рекламу вікон, а не на свій проєкт (до речі, до " Ваші проЕкти" теж можна доколупатися), але справа безумовно потрібна і сайт вигляда пристойно.

koala написав:

Фаріон слід стерегтися

Фаріон -- комсомольська активістка і комуністка, доколупувалася до власної бабусі, що та мовляв розмовляє не так як вчили в радянській школі за радянськими книжками, прямо як не-будемо-казати-хто.

9

(17 відповідей, залишених у Python)

Згадав, як прототип називався: дитяча мова Logo, пам'ятаю що вдома був підручник ще радянських часів. Чомусь мені ніколи ця ідея не подобалася.

10

(17 відповідей, залишених у Python)

P.Y. написав:

багатьом вистачає і лічби на калькуляторі й усного спілкування на суржику

Тобто до появи шкіл всі розмовляли суржиком?

Насправді все навпаки: розповсюдження суржику та російської співпадає з розповсюдженням радянських шкіл! Попри те ще вже два чи три покоління школярів навчається українською, масового переходу на українську, принаймні станом до 22-го року ми не спостерігали. Але спостерігали масове доколупування адептів радянської школи до тих хто переходив. Якщо ти розмовляєш російською чи тим самим суржиком, то все норм, а якщо українською -- то ти з т.з. адептів радянської школи апріорі розмовляєш "неправильно". Їм обов'язково треба знайти "помилку" і "довести" що твоя українська мовляв "не українська".

Останнім часом, десь з 2019-го року можна спостерігате таке явище, що суржик взагалі став ознакою "патріотізму" а літературна мова -- ознакою "ворога народу" і "шпигуна". "Культурним контекстом" вважається Подерв'янський, а кривляння української мови вважається ознакою того, що той хто кривляється її знає, а його опонент -- не знає. Яскравий приклад такого кривляння -- обов'язково зневажливе вживання слова НАРІД і гигикання зі слова НІТ. Тобто це є ледь більше ніж повністю відшиблене відчуття мови. Але з понтом я мовляв українською в школі вчився а ти -- ні. Вищою панівною расою "надукраїнців" вважають себе ті хто 24.45% округлює як 25%...

koala написав:

Ні, не всі на 12 балів, і іноді просив допомоги, але ж не зробити за мене.

Всі 144 бали оскільки брав участь у районних олімпіадах ледь не з усіх предметів, з фізики та хімії -- призові місця на областних олімпіадах, з програмування -- призові місця на студентських всеукраїнських.

koala написав:

Ви, здається, не розумієте. Ідея оцінювання в тому, щоб кожен учень отримав оцінку власних знань і їх потім можна було порівняти - хто краще навчався, а хто гірше. Це потім впливає на отримання освіти та подальшу кар'єру.

Насправді після університету це вже ні на що не впливає, оскільки на перший план виходить питання, хто головний. Наприклад  якщо ти влаштовуєшься на роботу, то які б в тебе не були оцінки, ти все одно -- "студент", себто нічого знати не маєш права. Тобто ідея така сама як й в будь-якого форуму) Ієрархія невігласів в чистому вигляді -- це Вікіпедія.

dima.hejter написав:

Якось не хочеться портити середній бал, тому і прошу допомоги

Лютий криндж полягає в тому, що Ваша дитина навіть домашку списати нездатна!