Ця стаття була написана британським офіцером і військовим експертом Гленом Грантом, який працював в якості радника міністра оброни України.
Він працює в Україні з 2010 року та постійно в якості радника - з 2014.
Основні тези цього листа були написані два роки тому і недавно були передані вищому військовому керівництву України.
Стаття була написана, тому що нещодавно згода Сполучених Штатів про постачання оборонних озброєнь створює атмосферу злочинної безпечності в країні серед військового керівництва держави, і в цьому Грант і деякі інші радники бачить стратегічну небезпеку.
Той факт, що в Україні буде більше сучасної зброї прекрасний. Але головне не це, а стратегічна і оперативна можливість експлуатації даних засобів.
Недавні успіхи збройних сил на Донбасі тільки допомогли в створенні атмосфери безпечності, адже багато людей завдяки їм помилково повірили - що українська армія реформована і розвинена в достатній мірі, щоб протистояти російській агресії.
Це далеко від реального стану справ.
Ця стаття не ставить перед собою завдання перелічити всі можливі проблеми, але вказує на проблеми оперативного і стратегічного характеру, щоб, якщо Україні доведеться відбивати російську агресію, вона могла це зробити найбільш ефективно.. Мої погляди, як і погляди багатьох інших професійних офіцерів і військових радників, з якими я консультувався під час написання, з того часу не змінились.
Цей документ не має мети надати повний перелік проблем, а скоріше, підкреслити стратегічні та оперативні потреби армії задля перемоги у разі майбутнього зіткнення з російською армією.

А ви з ним знайомі особисто, чи лише ідеологічно ідентичні ?

Cybersecurity experts at FireEye have issued a warning after a recent hacker attack caused “operational disruption to critical infrastructure” at an unnamed industrial plant. The hackers introduced a malware program that FireEye is calling “Triton” into the security system, likely in preparation for a larger attack.

This was not someone in a basement, either. “The targeting of critical infrastructure as well as the attacker’s persistence, lack of any clear monetary goal and the technical resources necessary to create the attack framework suggest a well-resourced nation state actor,” they concluded.

The location of the plant or the nature of its operations was not disclosed, although Reuters reports that the security company Dragos said it was a plant in the Middle East, while another firm, CyberX, believed the target was in Saudi Arabia.

A security alert was issued for users of Triconex, a safety program that’s widely used in energy facilities such as nuclear plants and oil refineries. The nature of the breach has raised concerns among cybersecurity analysts. “This is a watershed,” said Sergio Caltagirone of Dragos. “Others will eventually catch up and try to copy this kind of attack.”

Reuters reports that FireEye disclosed the incident on Thursday, saying that the hackers ─ likely working for a nation-state ─ targeted Triconex industrial safety technology from Schneider Electric SE.

Schneider confirmed the incident and said it had issued a security alert to customers of the technology, which is used in the energy industry at nuclear facilities, and oil and gas plants.

Neither company identified the specific victim, industry or location of the attack. Two cybersecurity firms speculated that the victim was either in Saudi Arabia or generally somewhere in the Middle East.