101

(36 відповідей, залишених у Інше)

quez написав:
grin написав:
0xDADA11C7 написав:

Ігри це такі ж витвори мистецтва, як картини, література, музика, театр, кіно. Якщо відкинути мистецтво, то програмістом не станеш, а лише (PHP/делфі/і т.ін)-макакою.

це на рівні лукоморья. тобто на рівні макаки.
можна, звичайно, вважати phpістів кодерами, але макаками - то якось воно занадто, та більш каже за ваш рівень.
про мистецтво взагалі нокомент. тільки бгг.
upd: колись мені здавалось, що у програмістів повинно бути все в порядку з логікою. то було колись. )

Ану давайте.
Розкажіть люду, чому це створення ігр - не мистецтво.

А де я сказав, що не мистецтво? хоча то питання термінології, дещо неоднозначно.
Краще розкажіть, чому без ігр не стати програмістом.
Ану, починайте. )
бо саме це стверджувалось.

102

(36 відповідей, залишених у Інше)

0xDADA11C7 написав:
grin написав:

не граю зовсім. БГГ.
і не збираюсь. ще БГГ 2 рази. )

Ігри це такі ж витвори мистецтва, як картини, література, музика, театр, кіно. Якщо відкинути мистецтво, то програмістом не станеш, а лише (PHP/делфі/і т.ін)-макакою.

це на рівні лукоморья. тобто на рівні макаки.
можна, звичайно, вважати phpістів кодерами, але макаками - то якось воно занадто, та більш каже за ваш рівень.
про мистецтво взагалі нокомент. тільки бгг.
upd: колись мені здавалось, що у програмістів повинно бути все в порядку з логікою. то було колись. )

103

(36 відповідей, залишених у Інше)

не граю зовсім. БГГ.
і не збираюсь. ще БГГ 2 рази. )

bartonaz написав:

Я сам малював. Проте безпосередньо малювання не було. Все робилось напряму в коді, бо те що малював — все одно потім виявилось непрактичним та негарним.

Для кольорової гами взяв за основу Solarized яка має деякі гарні особливості...

о! а я гадаю, де я це бачив, у SublimeText2 ця тема є, так, гарна.

105

(21 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

jerk1989 написав:

мені найбільше сподобався фон сайту +

на якому, щоб текст прочитати, треба очі поламать.

106

(90 відповідей, залишених у Наші зустрічі)

Replace написав:
tim написав:

Задоволені минулою зустріччю, спілкування вживу відрізняється від спілкування на форумі?
Змінили ставлення до форумчан після зустрічі вживу?

Так. Позитивна була зустріч.
Ставлення змінилось лише в кращу сторону.

то буде якесь резюме, чи пресреліз ))))

107

(21 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

дуже вибачте, ви старались, але мені здаєтся, що коли ведеш мишем по сайту, а все тіпаєтся, скаче, блимає ...  то не круто!
то або рівень зовсім початківця, або геть поганий смак.

108

(2 відповідей, залишених у Pascal/Delphi)

З днем свободи! )))

bartonaz, завжди скептично відносився до опитувань в мережі (накручування, та сумнів в репрезентативності аудиторії, яка бере участь в опитуваннях), тому пара питань:
на чому грунтуєтся що можливо саме - достовірно та репрезентативно,
та яким чином - Захист від автоматизованих масових спотворень результатів.
Дякую.

файно, тільки логотип не сподобався.

111

(64 відповідей, залишених у Залізо)

Можливо підсвітка гавкнулась. спробуйте підєднати зовнішній монітор.
та в біос зайдіть, може не в екрані справа.

112

(105 відповідей, залишених у *nix)

koala написав:
reverse2500 написав:

Моя малварь не може вилізти з віртуалки

і хто буде шукати баг, якщо лінукс користувачів не більше двух процентів

Це каже прихильник FreeBSD?

він просто тролить, не корміть.

113

(105 відповідей, залишених у *nix)

Тема геть скорилася в холівар.
Не можна обговорювати ЩО краще відірвано від КОМУ і НАВІЩО.

Самий великий ворог лінукса - фанатизм.

Покажіть мені хоч одну поліграфію під ніксами, або хоч тих, хто займаєтся відео чи звуокм.
Чи вони всі чокнуті зайві гроші платити, якби воно так гарно було працювало, як заявлено?
Поставити пакети (якщо ви зможете це зробити), потицати-погратися - то ще не значить, що то можна якось професійно використовувати. А саме так частіше за всього і заявлють лінуксоїди.
Нвявність 100500 програм не значить, що воно доведено до ума.
Заявлене не співпадає з фактичним положеням, від того і більшість непорозумінь.

Сидіти в неті і слухати вконтакті мп3 - то замало, щоб заявляти, що лінукс на десктопі здатен повноцінно замінити форточки.

Так само і навпаки, для адміністрування (наприклад), линукс зручніший, і багато в чому кращий.
Але вони РІЗНІ.

Можливо трохи спрощено і утрировано, але десь так.

114

(8 відповідей, залишених у C++)

Blast написав:

С++ за 21 день

хахаха до сліз і вголос

це швидше, ніж за тиждень  800 сторінок?
http://replace.org.ua/post/29033/#p29033

115

(27 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

Joker написав:

Ну ми так і вічно сперечатися можемо... а сенс.. ніхто не змінить власної думки...

grin, як на мене ваші аргументи не надто переконливі. І я дуже сумніваюся, що тут буде така ситуація з повідомленнями про погоду у якісь важливій темі.

я і не сперечаюсь, ви запитали: яка різниця? я відповів.
Все вирішують адміни. На шастя, чи на жаль. Сподіваюсь в них вистачить здорового глузду.
Або чат окремо, або окремий розділ для потриндеть, інакше кирдик форуму.
ps: Їх стільки вже накрилось, тіх форумів, саме флудом.

116

(27 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

Q-bart написав:
grin написав:
Joker написав:

Як на вашу думку повинен відрізнятися форум від простого чату?
Які повинні бути їхні відмінності?

Змістовністю повідомлень.
---------------------------
Коли ви сидите с другом, чи кількома у чаті, пишете сто повідомлень ні про що, так, ла ла ла, бла бла бла погода чудова, почухав ліворуч, може почухати праворуч ........  потім закрили і забули, чудово.
А тепер уявіть: ви не були на форумі тиждень. Тицаєте Нові повідомлення .... 
а там 100500 нових повідомлень. Вся ця маячня, яка актуальна короткий час та дплеко не для всіх. А оскільки вам не хочется прогавити щось цікаве - ви вимушені перечитувати гору того флуду.
Десь так.

Все це так, але якщо я написав повідомлення, в якому питаюсь про якусь річ, лише через те що не побачив попереднього повідомлення, в якому мені вже відповіли..
Це теж незручно, погодьтесь

ні, не погоджусь. Бо є F5, оновити сторінку, і взагалі, наскілльки часто таке буває, якщо не строчити повідомленями як з кулемета?
Вичитувати тони флуду - ще більш незручно.

117

(27 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

Joker написав:

то ви пропонуєте форум одним махом перетворити на чат?
я проти.

Як на вашу думку повинен відрізнятися форум від простого чату?
Які повинні бути їхні відмінності?

Змістовністю повідомлень.
---------------------------
Коли ви сидите с другом, чи кількома у чаті, пишете сто повідомлень ні про що, так, ла ла ла, бла бла бла погода чудова, почухав ліворуч, може почухати праворуч ........  потім закрили і забули, чудово.
А тепер уявіть: ви не були на форумі тиждень. Тицаєте Нові повідомлення .... 
а там 100500 нових повідомлень. Вся ця маячня, яка актуальна короткий час та дплеко не для всіх. А оскільки вам не хочется прогавити щось цікаве - ви вимушені перечитувати гору того флуду.
Десь так.

118

(27 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

Joker написав:

Особисто я вважаю що чат не потрібний, але відображення повідомлень у режимі реального часу то круто.

то ви пропонуєте форум одним махом перетворити на чат?
я проти.

119

(9 відповідей, залишених у Системи керування контентом)

як варіант - http://max-3000.com/

апд. ВордПрес популярний. На цьому його достоїнства закінчуются.

120

(29 відповідей, залишених у Інше)

vitrolov написав:

До речі, ВК заборонений в Італії, і нічого, люди живуть

У Півнвчній Кореї та на Кубі теж якось живуть, не створивши нічого гідного заборонено геть усе.
Можливо тому так і живуть - якось.