https://zippy.com.ua/

open-source (github) проект  для малого  бiзнесу на замiну 1С та  iншого  расейского ПЗ. 
Виконаний  в  вигляді веб  додатку  для  багатокористувацького доступу  з будь якого пристрою.

Iнтеграція з опенкарт  новою поштою, програмним  РРО та  ін.

Oleksandr Velychko написав:

Добрий день. Дуже цікаве зауваження з вашого боку, але є но.

З самого початку ніхто не партизанить і впершу чергу не бажає щоб за проектом бігали. 1. Просто на даний момент ми шукаємо зацікавлених парнерів, які не поліняться написати 2 слова viber, telegram, whatsapp для отримання деталей. 2. Проект не маленький і одного представлення бета версії буде не достатньо

  ну  ви  написали що проект  три роки працює то  де  він  працює якщо  його ніхто не  має бачити?
І на  підставі  чтого  я  маю  бути зацікавлений? Маю засирати  свої контакти всіма хто  в  інтернеті  написав  що в  нього стартап? 
Це  якби  в  гуглі замість показати рекламу написали - у  нас  тут  кльова реклама - напишіть нам і  ми  вам  її покажемо.
Саме  так,  ви  маєте хотіти щоби за  вами  побігли  тому спочатку  посуньте зад самі -  дайте  достатню інфу, презентацію  яку  чи  ще щось скріни  там   щоб  оцінити  приблизно з  чим  потенційний розробник має мати  справу а спершу  щоби цого око  взагалі за щось зачепилося..   Ви  пропонуєте безоплатну  велику  роботу шанси монетизації якої мізерні  як   і  у будь якого стратапу - саме  тому ніхто  вашу  супермегаідею не  вкраде - вам ще  тре  докласти  масу зусиль щоби нею взагалі хтось зацікавився.  На  гітхабі  в  відкритому  виді  повно  проектів  набагато  цікавіших за  ваш  і  ніхто не  краде  бо нема  сенсу.
  А  потім  скаржитесь на  розробників - хто з вами  взагалі  процюватиме  крім  якого  початківця клюнувшого на  модно  слово  стартап.   Будете  ще три роки грати  в  кішки-мишки  поки хтось не  реалізую щось  подібне і тоді викинете  свою ідею на  смітник

   
   


Дитачий  сад...

https://zippy.com.ua/znote
аналогiчний додаток тiльки без мегабайтiв яваскрипту

якщо  проект  вже працьює то  чого не  дасте  сцилку?
Я деколи  беру  участь  в  стартпах та  соціальних  проектах  але  не  з  тими хто  партизанить
і хоче щоби за  ними  бігали і  виясняли шо  там за супермегаідея.

5

(3 відповідей, залишених у Бази даних)

я в своїх проектах використовую онлайн API  і ніяких проблем з гігантськими  БД

Якщо  таки  тре  можна  зкачати  БД вже  в  Mysql  з  торента

6

(10 відповідей, залишених у Ваші проєкти)

egor написав:


Моя рекомендація - розглянути детальніше ринок таких систем. У разі відсутності альтернативних рішень "відшліфувати" зроблену систему і потроху почати її піарити серед ринку (профільні форуми, друзі друзів). На початку краще зробити її безкоштовною щоб зібрати потреби іншого бізнесу. Коли система буде вирішувати проблеми більшості - зробити її платною для нових клієнтів.

https://zippy.com.ua/zstore
безкоштовна та  опенсорс.

7

(3 відповідей, залишених у Хостинг та домени)

Може хто знає за хостинг бажано  в  Україні обємом 25Г та більше.  Мається  на  увазі шаред хостинг.  Бо зараз всі  переїхали на  ssd  тому  великі  обєми тільки на  VDS а там моєму клієнтові дорого та  й  адмініструвати тре.
на крайній випадок  VDS  але зі звичайним  диском  щоби недорого та  обєму  багато на  майбутні всі сайти.

8

(19 відповідей, залишених у Робота)

не буває цікавих мов.  Бувають цікаві  проекти.  Та й   то  якщо  це  як  хоббі - для  заробітку  тре  робити  те  що  тре  а  не  те що  цікаво.
І взагалі, вивчати треба  програмування а  не  мови  програмуваннря

Я пропоную зробити вибір між Debian і Ubuntu. Обоє майже ідентичні, стабільні, і не потрібно робити переклад українською мовою. Правда, Ubuntu має деякі відмінності від API Linux.

Не  будуть звичайні   пользаки  працювати  з лінухом і  вивчати  команди в  консолі щоби витягнути ярлик на  робочий  стіл.

А ще  в  Китаї заборононі фесбук, гугл та  інші сервіси.  Бо  так  захотіли монопольно правлячі  там  комуняки.   Не думаю  що  креівництву  України тре  брати  звідти  приклад.  І  яким  боком тут  взагалі  керівництво  країни?   Президент або  премєр має перейматися там  шо  ти собі  на  комп ставиш?

11

(8 відповідей, залишених у Залізо)

Наприклад  запитати у  консультатнта  в магазині замість засирати  форум  черговою сміттєвим топіком  на  тему  як  мені буде  краще

12

(16 відповідей, залишених у Організація роботи форуму)

Дотягуй  до  666

13

(12 відповідей, залишених у Інше)

Тупа  реклама  сайтів - ніхто не  регається  на  програмістському форумі  щоби спитати  про хрещення.

221VOLT написав:


як це не стверджують?
ввели ж поняття спінон та орбітон, а також ферміон та лептон
і ще якісь, я поки з тим не працюю, отже не можу стверджувати точно
але от щось таке чув))

я вже  зрозумів  що  ваш рівень знань - "щось таке  чув"
до  речі  саме  ферміони  і вважаются  матерією. Тому   фотон який є бозоном  а  не  ферміоном  до матерії не  належить.   Ну   у  вас  звичайно, є  власна  класифікація - тре  кулаком  стукнути  і  то  матерія.   

221VOLT написав:


давайте уточнимо --
"ніхто з нас поки не знає ніякого способу рухатись швидше світла"
не знає)

ви тут пробуєте нову релігію ввести --
"повірте, не існує ніякого способу рухатись швидше світла")))
інтелектуальна мастурбація у чистому вигляді -- повішати ярлик "не існує" на все, що не шариш

не бачу де у вас чисто наукове доведення, що вийнятків немає і бути не може?
те що існує -- це пояснення того що є відомо, і ніяк не заперечення того, що нових відкриттів бути не може, лол

Ніхто  не  має  доводити що  винятків  немає.   Має доводити  той хто цей виняток знайшов.
Є така штука - науковий метод.
А  у  вас  як  у  тих баптистів - те що  бога  ніхто не  бачив  не значить  що  його не  існує. А значить  він  існує.

15

(2 відповідей, залишених у Обговорення)

Xaomi 4X

221VOLT написав:

і ще вчені тепер говорять що електрон складається з ще дрібніших частинок, хоча раніше стверджували що то неділима-мала величина

ніхто не  стверджує що електрон на  щось ділиться.
Діляться  протон нейтрон та  інші адрони на  кварки. Принаймні пока така  версія.

221VOLT написав:


і з чого світло складається, з фотонів?

і що таке фотон?
як це так,  і чому -- фотон не має маси?
і чому нічого не може рухатись швидше ніж фотон?

Це  випливає з  рівнянь СТО. Які в  свою чергу базуются  на  рівняннях Максвелла  та перетвореннях Лоренца.
Максимальна швидкість взаємодії - фундаментальне  обмеження.   Інакше  не  було  би обмеження 

221VOLT написав:


чи може, а ми поки не помічаємо очевидне?
(і через декілька століть над нами будуть сміятись, як зараз над людьми до Ньютона - йой, як це так вони на доганяли про силу гравітації? ахахах)

Не доганяти щось  це  одне  а   порушувати закони фізики - зовсім  інше.
На  даний момент не  існує ніякого способу рухатись швидше  світла.

221VOLT написав:

ой, це уже пішла інтелектуальна мастурбація

А має бути дискусія на  рівні  домогосподарок?
Ну якщо це  саме  ваш рівень  то хто вам  винен, треба було  не  прогулювати  уроки.

Взагалі то такі  речі вивчаются   по  підручниках фізики а  не по  вікіпедії (рекомендую Феймнановсбкі лекції).
І де  тут протиріччя с  тим  що я  написав? Просто найдіть  повний вираз для  енергії - там  сума  квадратів імпульсу  і квадрата  маси спокою. І це не  вигадка  а  математично  виведена  формула з  рівнянь Максвелла та формул  перетворень Лоренца . 
  І взагалі  є різні погляди  на  те  чим  є  фотон  і  чи  існує він  взагалі - тобто  що  фотон  це просто  коливання віртуального гармонічного  осцилятора  в  вакуумі.

VTrim написав:


Прихований текст

а бувають інші?

ну  на  хабрі попадаются.   Там  правда  нема персонажів  які  флудять різним  лайном

Vo_Vik написав:

От чим подобається реплейс. Тему поставили на паузу більше ніж на рік. Але коли її відкопав, то всі почали відписувати, так ніби і не зупинялись. Прямо з ходу в бій)

тому що теми  програмування  тут  як правило надзвичайно нудні.

Vo_Vik написав:

Матерії не існує. Матерія це деформовані ділянки простору в яких він втрачає свою однорідність. Енергія це міра об’єму роботи який треба виконати при усунені тієї диформації чи яка виконається при самоусуненні. Маса до матерії не має відношення. Є матеріальні частинки які не мають маси спокою.

те що  не  має маси  спокою  має  імпульс  - фактично  релятивістську массу.  Що до  деформаціюї  простору на  такі  речі  мають  бути  хоть  якісь  підтвердження.  Бажано  з  математичними  викладками.