Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Повідомлення користувача caballero
Java - не та мова з котрої треба починати вивчати програмування. Потiм бiгають роботу не можуть знайти.
caballero написав:...https://freelancehunt.com/ найзручнiший...
Я правильно розумію, що даний сайт бере гроші лише за послугу "сейф"?
беруть ще за деякi фiшки типу пiдняти проект вгору (для замовникiв) та iнше
але основний функцiонал безкоштовно
http://ua.proffstore.com/ Нова українська біржа
що вони курили коли створювали такий жахливий i неюзабельний дизайн
П.С. А взагалі-то широку базу лінків фріланс-сайтів надали тут, очі розбігаються не знаєш який вибрати.
https://freelancehunt.com/ найзручнiший
можна ще http://www.weblancer.net/
freelance.ua - кривий
а взагалi проблема не в сайтах а в прямих руках розробникiв. Як замовник, вже задовбався перебирати на кожному проектi по кiлька претендентiв.
ха
дизайн - копiя з http://freelance.ua/
там користуючись розкрученим брендом переробили на сайт з кривим функцiоналом
зате швиденько прикрутили платнi послуги.
я так розумiю тут буде те саме.
краще би було бiльше некриворуких розробникiв а не бiрж.
на фрилансi такi самi цiни тiльки в гривнях
хто такий метор?
Ментор? Метеор? Метр?
тема може бути корисна не тільки автору теми.
якби вона була корисна вона б не припинилася два роки тому. Тим бiльше що ви нiчого нового не написали з того що було написано
ну уявiть собi що всi вiдкрили теми дворiчноi давнини тiльки тому що хочеться що небудь написати а писати в активних темах не вистачає знань..
staskopernik
ви що, некрофiл? Дату на темi подивiться
не зовсім зрозуміло на якій підставі ТС виршив що з нього має вийти саме програміст. Тільки тому що програмісти мають копійчину?
Чому б наприклад не піти в відомі рок-музиканти? Або в кінозірки
- тема про те чи можна знайти хорошу роботу не знаючи фрейморків
можна якщо пощастить.
- чи варто їх вивчати
сидIти i вивчати нема сенсу бо не вгадаеш який вивчати.
Потрiбно просто вивчати тпрограмування.
- і для чого вони компаніям.
тому що багато хто вважає що вони кориснi. I як є в реальностi не має значення.
Якщо контора на якихось проектах використовує фреймворки то зрозумiло що краще взяти того хто вже в має досвiд.
Буває що фреймворк в проектi - вимога замовника i не має значення що розробник про це думає. Деколи проект уже написаний i потрiбно дописувати навiть якщо фреймворк там як на коровi сiдло.
А буває менеджер або тiмлiдер - евангелiст якогось фреймворку i тодi не має значення потрiбен вiн там чи нi.
Взагалi не зрозумiло про що тема. Новачки задають подiбнi риторичнi питання тому що вiдповiдь для не не очевидна. Дискутувати тут взагалi нема про що.
Мені здається,що найпростіший це все ж таки ментор. Все ж таки з наставником майже завжди і у всьому ростеш швидше! Голлівудські фільми на кшталт карате-пацанів тому своєрідне підтвердження!)))
Дурниця. Як правило "наставники" просто скидають на новачкiв якусь рутинну роботу.
Якщо навiть хтось захоче вчити то по перше - не беплатно, по друге щоб когось наставляти треба мати хоч якийсь педагогiчний хист.
VertoX,
вам до копiйчини ще далеко. Треба вмiти думати самостiйно хоч трохи.
А не "менi порадили i я побiг" . Куди ви потiм з тим пайтоном? Кому вiн нафiг потрiбен в вебi крiм фанатiв джанго.
caballero написав:якщо переписувати функцiонал сторIнки то чи простiше взагалi повикидати яваскрипти i написати по людськи
Що Ви маєте на увазі під "по людськи"? Код, звісно, можна рефакторити, можна більш дрібно розбити js-файли. В моєму випадку, найбільшими проблемами є:
івент на завантажений DOM треба вішати через незмінний батьківський DOM
після завантаження AJAX'ом контенту, в ньому необхідно ініціалізувати всі js-елементи (selectordie, confirmation, ajaxform, слайдери, управління html5-audio/video)
"важкість" коду
по людськи - це значить - визначитися чи потрiбно там взагалi стiльки яваскрипта та аякса. Може тодi проблеми iвентами та iншим гемором самi вiдпадуть. Якщо ви, звичайно, не є js-евангелiстом.
Дуже дякую, придивлюся до Angular. Мене тільки насторожують атрибути ng-*. За тех.завданням, сторінка на виході має бути валідною в HTML5.
HTML5 не обмежує використання атрибутiв.
Вас мало би насторожити що сам гугл нiде не використовує ангуляр який вони самi ж пiарять.
до речi ви не уявляєте скiльки сотень якщо не тисяч iвентiв та колбекiв генерують js фреймворки типу ангуляра.
якщо переписувати функцiонал сторIнки то чи простiше взагалi повикидати яваскрипти i написати по людськи
Sensetivity,
плюси там присутнi. Наприклад перевiрка компiлятором роботи с типами та структурами.
В скриптових мовах частенько бувають важкозназоджуванi помилки якi вилiтають вже на рантаймi
до чого тут фреймворки? У них свiй рівень входження
Напишiть власний фреймворк i матимете нульвий рівень входження
caballero написав:нема в HTTP нiякого "вiдкритого з'єднання"
Тiльки веб сокети мають постiйне з'єднання (i це не "звичайний http" як з посиланнi). Якщо ТС саме це мав на увазi пiд термiном "вiдкрите" (не уявляю собi роботу через закрите з'єднання)
