Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Повідомлення користувача caballero
я раніше хотів використати цей проект але він коштував скажені гроші.
Тому взяв метро на основі twitter bootstrap
NetBeans
Хоча, б тому що вiд власника Java.
static void Connect(String server, String message)
{
try
{
// Create a TcpClient.
// Note, for this client to work you need to have a TcpServer
// connected to the same address as specified by the server, port
// combination.
Int32 port = 13000;
TcpClient client = new TcpClient(server, port);
// Translate the passed message into ASCII and store it as a Byte array.
Byte[] data = System.Text.Encoding.ASCII.GetBytes(message);
// Get a client stream for reading and writing.
// Stream stream = client.GetStream();
NetworkStream stream = client.GetStream();
// Send the message to the connected TcpServer.
stream.Write(data, 0, data.Length);
Console.WriteLine("Sent: {0}", message);
// Receive the TcpServer.response.
// Buffer to store the response bytes.
data = new Byte[256];
// String to store the response ASCII representation.
String responseData = String.Empty;
// Read the first batch of the TcpServer response bytes.
Int32 bytes = stream.Read(data, 0, data.Length);
responseData = System.Text.Encoding.ASCII.GetString(data, 0, bytes);
Console.WriteLine("Received: {0}", responseData);
// Close everything.
stream.Close();
client.Close();
}
catch (ArgumentNullException e)
{
Console.WriteLine("ArgumentNullException: {0}", e);
}
catch (SocketException e)
{
Console.WriteLine("SocketException: {0}", e);
}
Console.WriteLine("\n Press Enter to continue...");
Console.Read();
}Вчора було нарікання на плюси, сьогодні на жабу.
На кого буде завтра?
нарікати треба на своє невміння (обо небажання) користуватись підручниками, документацією чи хоча би гуглом (99.9% питань вже було задано і отримана відповідь) і за кожною дрібницею бігти на форум щоби розжували і в рот поклали, опускаючи тим самим рівень форуму до студентської тусовки нецікавої більш менш досвідченим програмістам.
а що, якщо я додам нову колонку, в яку буду вписувати довжину слова і індекс по ній замутити?
по моєму таке рішення було очевидно з самого початку.
значить дивітся в документаціі там має бути обо опис агрументів або схожа функція з іншими аргументами.
або передавайте строку як байти і конвертуйте в string і навпаки окремо
This class does not properly convert characters into bytes. As of JDK 1.1, the preferred way to create a stream from a string is via the StringReader class.
ReadLn(TEncoding.ANSI);
WriteLn(S, TEncoding.ANSI);
щоб писати на С++ тре бути грамотним спеціалістом. Крім того наразі рідко є необхідність писати на мовах низького рівня. Як правило це якісь системи тулзи, драйвера та таке інше.
просто на форумі в основному студенти яких заставляють писати тому і теми частіше піднімаются саме С та С++.
якби частіше обговорювалися якісь серйозні розробки то в основному були б звичайно тема Java та C#
.
http://kosmodrom.com.ua/
є все
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" lang="ua">
граматика в формі Бекуса-Наура, старі добрі lex та yacc і буде вам щастя
P.Y. написав:ВУЗівські знання не набагато крутіші за ПТУшні (якщо йдеться саме про знання).
Дивлячись для чого. Для веб-програмування, наприклад, різниці немає. А для якоїсь крутої криптографії чи чогось подібного різниця є, і значна.
круту криптографію і щось подібне писатиме один із тисячі в кращому разі. Що стосуєтся вузів - програма там ідіотська тому все залежить від викладачів. Є сенс вчитися у того хто не просто тупо переказує навчальну програму. Інакше тільки одна користь - диплом про вищу освіту.
Взагалі, ІТ развиваєтся так швидко що спеціалістами можуть бути тільки ті хто вміє працювати самостійно (самостійно не маєтся наувазі - за кожним дрібним питанням лізти на форум. Роботодавець або замовник не стане чекати поки ви отримаєте відповід яка ще невідомо че є нормальною відповіддю)
взагалі то є такі організації як Термінологічна комісія Держспоживстандарту, Технічний комітет стандартизації науково-технічної термінології та іже з ними. Мали би прийти вже до якогось стандарту.
Навіть якщо б вони й дійшли до якогось рішення, то зовсім не факт, що воно б базувалося на здоровому глузді й українському мовленні.
більшість термінів котрі вживаются як кому подобаєтся тим менше не має глузду.
Існує багато безглуздих термінів до яких усі звикли як в англійскій так і в інших мовах.
До речі російске "пріложеніе" не відповідає англійскому aplication але проблем з цим нема - а в нас є. Потрібен термін до якого всі звикнуть - а значить це має бути стандартизовано.
Якщо комісія зупиниться на якомусь одному рандомному варіанті, це свідчитиме лише про вподобання членів комісії — більш ні про що. В сьогоднішній мовіній практиці паралельно співіснують «за замовчуванням», «за змовчанням», «за промовчанням», «типово» і т.д., і стверджувати, що якийсь із них правильний, а решта помилкові, я не берусь. Дивіться на них як на синоніми.
Це ТЕХНІЧНА термінлогія а не просто форумних жаргон. Термінологія має бути чітко визначеною - як буде писатися і сприйматися технічна документація якщо писатиматся одне а читатиматся інше.
P.Y. ,
взагалі то є такі організації як Термінологічна комісія Держспоживстандарту, Технічний комітет стандартизації науково-технічної термінології та іже з ними. Мали би прийти вже до якогось стандарту.
а перекладайте прямо через гугл транслейт,там ще не такий "смисл" може вийти
так судячи з усьго і робили.
власне нормальна практика - я так свій сайт перекладав - скорочує час
але за гуглом треба уважно перечитувати
а що коментувати - зрозуміло що "по" це калька з російського "по умолчанію"
не підходить не тому що так в російскій мові а тому що українською так не прийнято.
Те що замість "включати" (в значенні turn а не include) тре писати "вмикати" думаю коментарі не потрібні.
I ще було би добре якби стали вживати "застосунок" замість "додаток" як переклад application. В мобільному світі "додаток" ,з певним натягом, ще може вживатися
Рукалице.
Default window size is currently 15 | Наразі розмір вікна за замовчуванням є 15
Enable safe mode by default | Вмикає безпечний режим за замовчуванням
As of PHP 5.3.0 this argument is enabled by default and no longer exists | Починаючи з PHP 5.3.0, цей аргумент ввімкнено за замовчуванням і він більше не існує
PHP turns this on by default | PHP вмикає це за замовчуванням
взагалі фрази треба в контексті дивитися - можливо переклад може бути інншим
visual studio - не мова програмування.
string або з якоїсь бібліотеки або аліас для char *
або об'єкт з .NET