Неможливо якісно і на будь-яку тему. Дійсно хороші статті можна писати тільки на ті теми, в галузі яких є спеціалістом.

2

(7 відповідей, залишених у Інше)

Хах, перші гроші отримав на вебмані) За дизайн для вап-сайта :-) Ох, коли ж ці часи ще були))

Угу, впливає багато і відповідати всім вимогам (ну теоретичним) досить таки складно, але думаю кінцевий результат того буде вартий)

4

(5 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

miroslav.chandler написав:

з ux - біда, якшо чесно) вам треба людину яка в цьому розбирається.
контент в вас хороший, перспективи є)

постараюсь щось придумати. Треба якось придумати де які сортування розмістити і т.д.  Поки що нічого оптимальнішого ніж зараз не придумав...

5

(37 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

Люблю мінімалізм в дизайні, але коли він в міру звісно. Тут в міру)
загалом все акуратно та читабельно, правда трохи незвично що тайтли по центрі ідуть (напевне тому, що таке рідко зустрінеш).
І, дуже сподобалась фішка з стрілками побоках для гортання сторінок =) Самі придумали чи десь бачили таке просто?

6

(5 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

Так, практично все писав сам. Правда  я робив рерайт з російськомовних сайтів, але рерайт робився не по принципу "одна стаття = Одна стаття", а для кожної статті я брав матеріал з багатьох джерел (так як в одному джерелі навіть важко знайти навіть половину потрібної інформації). Та і контент писав так, щоб унікальним був.

Щодо повідомлення "сайт фігня" - я ж просив, здорову, адекватну критику. Тобто якщо пишете що фігня, то пишіть чому.

\\ Звісно, можливо до великих автопорталів йому далеко, але за місяць роботи над ним я фізично більше не міг зробити. З часом доросте і до більшого, але для цього потрібно знаходити та виправляти недоліки, а самому це важко, адже своє творіння навіть коли вони дуже далеке від ідеальності може здаватися ледь не ідеальним. Саме тому і прошу критики зі сторони :-)

\\ Під критеріями людяності, я мав на увазі наскільки він зручний для людей, наскільки легко розібратися що де, наскільки читабельним є текст (адже я його ще і під пошуковики оптимізовува, хоча старався орієнтуватись все ж на людей, а не під пошукові машини).

Привіт всім хто читає :-)
Хочу показати вам своє нове творіння - автопортал АвтоСвіт.biz - http://avtosvit.biz .
Прохання до вас: висловити свою думку щодо дизайну, юзабіліті та читабельності статей :-)
Здоровій критиці та зауваженням буду тільки радий  :-)

8

(44 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

Почав читати якийсь пост. Не витримав тої мови. Закрив вкладку...
____________
"Що ви думаєте про самий крутий сайт в мережі?" - правильно було б так "Що ви думаєте про найкрутіший сайт в мережі?"
____________
Ні і звісно... Бляха, а я думав що мій сайт найкрутіший! :-D

9

(12 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

Мені дизайн дуже сподобався, і тематика мені таки дуже цікава)

Дизайн сподобався, приємні кольори. Прочитав дещо, в принципі нічого нового, але вже ж цікаво)

11

(4 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

Останнім часом на сайті відбулися колосальні зміни, а саме:
- Змінено движок сайту;
- Змінено веб та вап тему;
- Частково конвертована бд;
- Щоденні оновлення на сайті.

Ну і звісно заходимо, читаємо, коментуємо)))

12

(4 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

Hanter написав:

Контент ніби не є тупим перекладом, а щодо дизайну є
декілька зауважень, а саме:
1) У колонці "Популярне" крапочки вилізають за блок
2) Думаю варто трохи збільшити відступи з обох боків
при перегляді повної публікації, а то таке враження, що
текст от от вилізе за межі колонки.

Дякую, відступи збільшу трохи)

13

(4 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

Привіт! Прошу оцінити мій сайт http://info-svit.org.ua ! Тематикою сайту є новини науки, техніки, Hi-tech та ін. :)
Буду радий здорові критиці :)