1 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

kolya.kolombet написав:
Lordie написав:

kolya.kolombet, ми досі чекаємо на бодай-якесь підтвердження існування виплати вам з боку "кайрос". Скріни самого кайроса та купюри - не аргумент, перше я вам й так можу намалювати, а друге... ну, з другим да, не можу легко запиляти - западло йти до банку й знімати...

Нарахунок доказів та малювання я можу звами погодитись, проте тоді ви також мусите визнати, що "намалювати" будь-який подібний електронний доказ зможе людина з мінімальним вмінням користуватися FirePass або Ps. То ви зможете оскаржити будь-який мій доказ, як ви це зробили з грошима або знімками з кабінету.

Я вам відповів, ви промовчали.

Перейти до форуму: Інше

2 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

HetmanNet написав:
kolya.kolombet написав:
HetmanNet написав:

Я вам назвав компанії які дають сховища для зберігання даних та ціни, що вказує на відсутність потреби брати дисковий простір у користувача. В 90х то ще могло мати сенс, але не зараз при таких мізерних цінах на жорсткі диски.

Згідно з офіційними новинами компанія storj на початку цього місяця почала тестування програми, що дозволяе зберігати данні на компьютерах користувачів та платить за це гроші. Програму можна завантажити з їх сайту, про свій досвід я вже писав. Тому що-до доцільності можно ще посперечатися.

То посперечайтеся, ми чекаємо.. ви досі жодного доказу не навели, лиш локшину на вуха.. давайте, цієї миті чекаємо від появи теми.. :D

Я навів доказ того, що є компанії, які арендують місце у користувачів. Щось мені підказуе, що вони наймали аналітиків перед тим, як вкладати в це гроші.

Перейти до форуму: Інше

3 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

HetmanNet написав:

Я вам назвав компанії які дають сховища для зберігання даних та ціни, що вказує на відсутність потреби брати дисковий простір у користувача. В 90х то ще могло мати сенс, але не зараз при таких мізерних цінах на жорсткі диски.

Згідно з офіційними новинами компанія storj на початку цього місяця почала тестування програми, що дозволяе зберігати данні на компьютерах користувачів та платить за це гроші. Програму можна завантажити з їх сайту, про свій досвід я вже писав. Тому що-до доцільності можно ще посперечатися.

Перейти до форуму: Інше

4 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Lordie написав:

Можна й на нормальному сервері з шикааарним каналом вкластись у менше $0.01/GB... Таки лохотрон.

Можливо, проте зараз "лохотрон" існує і є люди, які на цьому заробили. Звичайно, у свій час це біло і з МММ, тому важко щось сказати.

Перейти до форуму: Інше

5 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

HetmanNet написав:
kolya.kolombet написав:
HetmanNet написав:

$1000 за 180 ГБ на півроку, це $0.88/GB на місяць, в той час як у AWS  $0.027/GB, у Google Cluod  $0.026/GB, у Azure  $0.025/GB.. навіть сервіси оренди віртуальних дисків що шифруються ключем на стороні клієнта просять не більше  $0.10/GB.. всі вище згадані сервіси пропонують ще додатково шифрування на своїй стороні, всі диски в зеркальному RAID в 2-4 копії та дублюванням серверів в межах дата-центру, а такі як Google ще додатково дублювання в іншому датацентрі.. а у вас просто диск який може вмерти коли схоче.. цікаво, що там такого зберігають? за що можна платити  $0.88/GB на місяць? хіба що за зберігання дитячої порнографії.. інше можна розмістити де схочеш без проблем навіть при потребі анонімно та мінімум в чотири рази дешевше та в тисячі раз безпечніше..

Як здати дисковий простір для Гуга я не знайшов, вирішив спробувати іншу відому команію storj(перше, що знаходить гугл на запит:"Надати дисковий простір в аренду"), проте їх продукт за лічені хвилини зїв всю мою оперативну пам'ять та був вимкнений операційною систему. Може у вас більш цікавий досвід?

На рахунок такої ціни, компанія каже, що це задля швидкого росширення ринку, з часом плата буде зменшена.

Що до того, що зберігають. Яка вірогідніть того, що жоден користувач не зберігае на гугл диску чи на тому ж storj "дитячого порно", зараз стипендія в КПІ близько 900гривень, тому за 0.88$/GB я згоден зберігати щось, що я не знаю не питаючи, що там.

Все одно то дох**.. ніхто стільки не платитиме навіть за для зростання.. і жодна норм. компанія не братиме дисковий простір в аренду у юзера.. немає на те причин.. коли власний можна взяти в рази дешевше.. придбати сервак ох***** потужності та взяти для нього в аренду місце в стійці на півроку в чудовому датацетрі обійдуться в шість разів дешевше аніж платити 180 юзерам за зберігання даних впродовж півроку.. якщо зважити що треба тупо лиш зберігання то взявши відповідний сервак можна в 17 разів менше сплатити.. тому харе байки травити.. ніхто не платитиме такі гроші.. навіть плата в $0.027/GB за місце на твоєму жорсткому диску є завищеною в рази, а не кажучи про 0.88$/GB..

Ви перелічили компанії які беруть дисковий простір в аренду задля того, аби сказати, що жодна компанія не використовувати дисковий простір користувача?

На рахунок доцільності та прибутковості я нічого не можу сказати, це відповідь яку дає kairos на питання про відсотки.

Перейти до форуму: Інше

6 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Djalin написав:
kolya.kolombet написав:
Djalin написав:

ну чьой - тоді простіше дурь у підворідні "толкать"

За зберігання та збуток різна міра покарання, проте, залежно від твого навику продажі дурі, штовхати дурь вигідніше майже за будь що.

за дитяче порно теж строки дають (не певен чи більші, але дають)

Карають тих, кто розмістив, чи зберігав? Якщо, наприклад, на гугл диску знайдуть дитяче порно, гугл покарають?

Перейти до форуму: Інше

7 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Djalin написав:

ну чьой - тоді простіше дурь у підворідні "толкать"

За зберігання та збуток різна міра покарання, проте, залежно від твого навику продажі дурі, штовхати дурь вигідніше майже за будь що.

Перейти до форуму: Інше

8 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

HetmanNet написав:
kolya.kolombet написав:

Зареестрований у kairos з лютого цього року, нещодавно отримав свою першу 1000$. Я студент КПІ, навчаюсь на технічній спеціальності. Особливо зацікавив цей проект через використання хмарних технологій, які зараз стрімко розвиваються. Проект підтвердив всі мої очікування, я отримав відповіді на всі свою питання що-до технічної частини. Якщо ви зважились, як і я, проявити довіру до kairos та в вас є питання, з радістю допоможу.
https://сайт-злодій/id33283048

$1000 за 180 ГБ на півроку, це $0.88/GB на місяць, в той час як у AWS  $0.027/GB, у Google Cluod  $0.026/GB, у Azure  $0.025/GB.. навіть сервіси оренди віртуальних дисків що шифруються ключем на стороні клієнта просять не більше  $0.10/GB.. всі вище згадані сервіси пропонують ще додатково шифрування на своїй стороні, всі диски в зеркальному RAID в 2-4 копії та дублюванням серверів в межах дата-центру, а такі як Google ще додатково дублювання в іншому датацентрі.. а у вас просто диск який може вмерти коли схоче.. цікаво, що там такого зберігають? за що можна платити  $0.88/GB на місяць? хіба що за зберігання дитячої порнографії.. інше можна розмістити де схочеш без проблем навіть при потребі анонімно та мінімум в чотири рази дешевше та в тисячі раз безпечніше..

Як здати дисковий простір для Гуга я не знайшов, вирішив спробувати іншу відому команію storj(перше, що знаходить гугл на запит:"Надати дисковий простір в аренду"), проте їх продукт за лічені хвилини зїв всю мою оперативну пам'ять та був вимкнений операційною систему. Може у вас більш цікавий досвід?

На рахунок такої ціни, компанія каже, що це задля швидкого росширення ринку, з часом плата буде зменшена.

Що до того, що зберігають. Яка вірогідніть того, що жоден користувач не зберігае на гугл диску чи на тому ж storj "дитячого порно", зараз стипендія в КПІ близько 900гривень, тому за 0.88$/GB я згоден зберігати щось, що я не знаю не питаючи, що там.

Перейти до форуму: Інше

9 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Djalin написав:

взагалі щодо заробітку не лише ми сумніваємося

▼російською

Оч серьезно… Пойду схожу в главный офис KAIROS, разработчиков посмотрю, где говорите? Отдельный вход со стороны магазина «Фора»? окей скоро буду…


▼російською

Обновление за 15 декабря: Международная платежная система Paypal отказала в обслуживании кошельков лохотрону KAIROS в связи с тем, что они подпадают под пункт пользовательского соглашения и являются схемой Понци (пирамидой). Но руководство KAIROS PLANET утверждает что они сами отказались от paypal в связи с якобы большими комиссиями, что является полным бредом. При заключении сотрудничества с Paypal они прекрасно знали о размерах комиссии и тем не менее начали с ними сотрудничество. Ну что сказать, неудачная попытка оправдать свой очередной провал...

Зверніть увагу на коментарі, як і пише автор - усіх закликають у vk. Одне незрозуміло чому саме особисте спілкування? Інакше ніяк ніззя?

Цікаво, ви не знаете, чи збереглись на сайті посилання на компанію з Фори?

Перейти до форуму: Інше

10 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Lordie написав:

kolya.kolombet, ми досі чекаємо на бодай-якесь підтвердження існування виплати вам з боку "кайрос". Скріни самого кайроса та купюри - не аргумент, перше я вам й так можу намалювати, а друге... ну, з другим да, не можу легко запиляти - западло йти до банку й знімати...

Нарахунок доказів та малювання я можу звами погодитись, проте тоді ви також мусите визнати, що "намалювати" будь-який подібний електронний доказ зможе людина з мінімальним вмінням користуватися FirePass або Ps. То ви зможете оскаржити будь-який мій доказ, як ви це зробили з грошима або знімками з кабінету.

Перейти до форуму: Інше

11 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Lordie написав:
kolya.kolombet написав:
Lordie написав:

Бугагашеньки. А приватні ПК/ноути, гадаєте, не конфісковували? Поцікавтесь у наших аутсорсингових компаніях, ну чи погугліть (як це робиться - вище я лінк вже давав) "маски-шоу"...


1 персональний компьютер не містить інформацію, з якої можна отритамати щось цінне, доведеться конфіскувати занадто багато компьютерів, аби зібрита до купи хочаб щось. Не знаю як ваші компанії, про те про конфіскацію хочаб декількох тисяч ПК з домівок звичайних користувачів особисто я не чув.

За кошти що потрібні за наведеного тарифу для "декількох тисяч ПК з домівок звичайних користувачів" можна побудувати повноцінний ДЦ вищої категорії у країні з пофігізмом на більшість міжнародних законів та ще на вельми пристойну воєнізовану охорону вистачить

Можливо й так, якщо бажаете подайте цю ідею компанії на сайті. На мою думку можно вічно дискутувати на тему:"Як можна вкласти таку купу грошей". Я всюго лише намагаюсь поділитись досвідом роботи з kairos.

Перейти до форуму: Інше

12 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Lordie написав:
kolya.kolombet написав:
ReAl написав:

Я ніфіга не розумію у сучасному бізнесі.

$1000 за три місяці, це $4000 за рік. За 0.18 ТБ дискового пристрою і якийсь там відсоток ресурсів CPU/memory.

Невже за $4000 не можна було б десь на київському ж колокейшені (це якщо про розмазаність системи по світу балакати) поставити невеличкий серверок з парою ТБ диску, з використанням 100% ресурсів. Вистачило б і на електроенергію з обслуговуванням і не на один рік. І з вищою гарантією надійності роботи, ніж ресурси приватної особи.

Отже, реально справа не просто у дисковому просторі та обчислювальній потужності? В чому?

Ви маете рацію, ваш підхід 100% виправдан, проте не настільки надійний. Пам'ятаете, що було з серверами ex у свій час? Правильно, їх конфіскували, до того ж взламати данні, які зберігються на одному сервері легше, ніж отримати доступ до данних, які зберігаються на комп'ютерах користоваів всьго світу.

Бугагашеньки. А приватні ПК/ноути, гадаєте, не конфісковували? Поцікавтесь у наших аутсорсингових компаніях, ну чи погугліть (як це робиться - вище я лінк вже давав) "маски-шоу"...


1 персональний компьютер не містить інформацію, з якої можна отритамати щось цінне, доведеться конфіскувати занадто багато компьютерів, аби зібрита до купи хочаб щось. Не знаю як ваші компанії, про те про конфіскацію хочаб декількох тисяч ПК з домівок звичайних користувачів особисто я не чув.

Перейти до форуму: Інше

13 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

ReAl написав:
kolya.kolombet написав:

Зареестрований у kairos з лютого цього року, нещодавно отримав свою першу 1000$.

kolya.kolombet написав:

За 3 місяці, маючи голд акаунт та здаючи 180гб дискового простору.

Я ніфіга не розумію у сучасному бізнесі.

$1000 за три місяці, це $4000 за рік. За 0.18 ТБ дискового пристрою і якийсь там відсоток ресурсів CPU/memory.

Невже за $4000 не можна було б десь на київському ж колокейшені (це якщо про розмазаність системи по світу балакати) поставити невеличкий серверок з парою ТБ диску, з використанням 100% ресурсів. Вистачило б і на електроенергію з обслуговуванням і не на один рік. І з вищою гарантією надійності роботи, ніж ресурси приватної особи.

Отже, реально справа не просто у дисковому просторі та обчислювальній потужності? В чому?

Ви маете рацію, ваш підхід 100% виправдан, проте не настільки надійний. Пам'ятаете, що було з серверами ex у свій час? Правильно, їх конфіскували, до того ж взламати данні, які зберігються на одному сервері легше, ніж отримати доступ до данних, які зберігаються на комп'ютерах користоваів всьго світу.

Перейти до форуму: Інше

14 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

HetmanNet написав:
kolya.kolombet написав:

Дуже цікаво, враховуючи те, що всі перекази можно відстежити так само, як і в банках, все ще не розумію, що тут незаконного? На доданому мною зображенні, переказ мае унікальний номер і можн бути відстеженний. Загалом, у системі можно побачити яким чином гроші були зараховані користувачу, за що, та куди були виведені.

Взагалі, сама наявність таких переказів на сторонніх осіб порушує податкове законодавство всіх країн у світі. По перше, жодна реальна компанія такого не зробить, бо фактично вона втрачає підтвердження того що вам сплатила кошти, а перерахунок на сторонню особу є фіктивними операціями і відповідно ухилення від податків та також класифікується як відмивання коштів.
Навіть якщо це можна було би трактувати як за вашою згодою, то це було би укриттям від податків з вашої вже сторони, а також укриття незаконних операцій, бо по закону немає поняття "я перерахував на чужу картку бо не мав своєї", це вважають взаємним зарахуванням, тобто ви віддали кошти за щось що вам дав/зробив власник картки, а так як ви це не зробили це відкритим шляхом з документальним підтвердженням то мали на меті приховати факт самої операції.

Здаеться ви маєте рацію, не знаю як працюють між собою Kairos та ePaymants, всеж вони офіційно знаходяться не в нашій країні. Проте, з користувачів kairos в нашій країні не стягуеться податок, про це кажуть представники компаніі і додають, що ви самі можете звернутися у податкову та заявити про наявність незадекларованих доходів.

Перейти до форуму: Інше

15 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Дуже цікаво, враховуючи те, що всі перекази можно відстежити так само, як і в банках, все ще не розумію, що тут незаконного? На доданому мною зображенні, переказ мае унікальний номер і можн бути відстеженний. Загалом, у системі можно побачити яким чином гроші були зараховані користувачу, за що, та куди були виведені.

Перейти до форуму: Інше

16 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Поясніть будь ласка.

Перейти до форуму: Інше

17 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Lordie написав:

Які ще чеки з магазину, до чого чи ідентифікується в нашій країні... є міжнародне законодавство проти відмиття коштів та фінансування тероризму, воно вимагає певних норм ідентифікації, описана вами процедура виводу це законодавство порушує.

Тобто, якщо переказ коштів за товар здійснюється без надання реквізитіва покупця а лише з наданням реквізитів банку це нормально, проте якщо я задопомогую одніеї системи переводжу кошти на рахунок людини в іншу систему це протизаконно?
Або я щось не розумію, або переказ коштів з Приват Банку на Аваль можна вважати порушенням.

Перейти до форуму: Інше

18 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Lordie написав:

Я промовчу про те, що вивід коштів одного клієнта на реквізити іншої людини прямо суперечить anti laundering law і в принципі не може здійснюватись жодною організацією, що бодай відносно переймається перспективами свого існування...

Мені важко якимось чином це прокоментувати, хіба що можу додати те, що використання катки платіжної системи ePaymants жодним чином не ідентифікуеться з власником в нашій країні. Тобто на чеку з магазину не буде вашого ім'я, прізвища, абощо.
Тому ви можете мати рацію.

Перейти до форуму: Інше

19 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Djalin написав:

можна лінк на вашу систему - щось гугл її не знаходить. І чому батька ви собі завести не можете?

Ви про ePaymants? https://www.epayments.com/ru/
Я вирішив покищо не заводити власного через банальну жадібність, хоча в ePaymants не мае комісії на перекази між корисувачами, є плата за випуск картки та абонентська плата.

Перейти до форуму: Інше

20 Відповідь від kolya.kolombet

(97 відповідей, залишених у Інше)

Lordie написав:

kolya.kolombet, серйозно? вам їх так готівкою й надіслали?

Ні, гроші були виведені через гаманец ePaymans мого батька, якщо ви наполягаете завтра зможу вислати скришот. Зараз могу лише додати скриншот з кабінету з переказом грошей на гаманець, якщо ви взмозі зробити такий само за лічені хвилина з радістю подивлюсь.
До речі, переказ коштів за допомогою Swift там також підтримується.

Перейти до форуму: Інше