Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Повідомлення користувача Yola
Мені туйво, походу повістка прийшла.
Не йдіть. Поговоріть з адвокатом.
Які перехоплення?
Ті, які ми не розробляєм і не виробляєм (самі чи з кимось).
Чомусь.
Yola написав:КАБами б'ють і далеко в тил. Наприклад по Запоріжжю.
40 км до лінії фронту - це аж ніяк не "далеко в тилу".
Цілком достатньо, щоб по дорозі поставити якісь системи перехоплення, якщо вони не надто дорогі.
Там проблема більше не в самих КАБах, а в районах їхнього застосування.
КАБами б'ють і далеко в тил. Наприклад по Запоріжжю. Я розумію, що такий самостріл поставити на передку може бути задорого, але хоча б тили можна було б захистити. Чому це не робиться?
Також, їхні КАБи скинуті з якихось 15 км висоти летять більше 100 км, значить вони не розвивають велику швидкість і збивання їх самонавідними великокаліберними кулеметами чи малокаліберними гарматами можливе.
Хоча, ось щойно прочитав, що там 1200 км/г. Мабуть, це занадто для кулеметів/гармат.
Мене цікавить відкрита розмова на тему чому за 2,5 роки використання КАБів так і не знайшли чим від них можна захищатись.
Моє припущення, що якщо це можна зробити з невеликими вкладеннями - як-от знищення ворожих розвідувальних БПЛА за допомогою наших БПЛА, то це ще можуть зробити і випробувати волонтери, а якщо на це треба серйозні вкладення як-от на систему комп'ютерного зору і кулемет з автонаведенням, то це має робити держава, але Зеленський і Ко не зацікавлені в цьому.
Чому ж? Є цілі наукові установи, які працюють над темою сміття.
Тема ж про те, щоб створити чітку, зрозумілу, коротку, невідпорну відповідь для розвінчання цього міфу.
Якщо ви вирішите відповісти, то спочатку обгрунтуйте своє попереднє повідомлення, а тоді вже робіть нові закиди.
-----------
Та в будь-якому випадку, хотілось би почути думку людини, яка цю тему перенесла в кошик, або якогось старшого адміна, бо свавіллю на цьому форумі місця не повинно бути.
Чому ця тема опинилась в кошику для сміття "У що перетворили економчіно найрозвиненішу республіку СССР?"?
Будь ласка, поясніть ще: на вашу думку те, що ми бачимо тут - це патріотичний захід, необхідний для підтримання бойового духу війська, чи злочин?
https://www.youtube.com/watch/_YrVHuPVv3M
На це питання неможливо дати відповідь без купи додаткових знань. Ми не знаємо наскільки активно били ракетами тоді, наскільки часто літали безпілотники, наскільки раптовим, коротким і таємним був цей збір.
для того, щоб це стверджувати, треба переконатися, що в службові обов'язки винного входило уникати скупчень.
Прописування таких конкретних дій це хибний шлях. Основним обов'язком має бути досягти успіху в поставлених завданнях, зокрема збережені життя і здоров'я особового складу. Ми маємо покладатись на розум і власну ініціативу підлеглих. Ми маємо слідувати духу закону. Жодна правова система не витримає, якщо покладатиметься лише на буква закону.
прописати відповідний обов'язок у решти офіцерів буде значно краще.
Ще раз, конкретні дії можна прописати, але має бути застереження, що в усьому треба знати міру, і якщо ти формально правильно виконав правило, але це призвело до жахливих наслідків, то тебе судитимуть, і якщо суд з'ясує, що ці події були очікувані, а наслідки були уникненні, то ти сядеш надовго. Власне, саме так воно і відбувається, наприклад в розслідуванні дорожніх пригод.
----
Крім вищесказаного, ще є й політична відповідальність. Можна вигнати з армії, зірвати погони, позбавити нагород і т.д.
Он як ви широко взяли.
Тобто широко? Непокарана злочинність зростає (ну, koala з цим незгоден, але це питання до нього, а не до цього правила).
За попередні зібрання не карали, за невиправдані втрати на фронті не карали. За хабарі не карають, або майже не карають.
От і наслідок.
А щодо того як це можна було робити, то у нас є повно вільних приміщень, де можна було проводити навчання невеликими групами. І навіть, краще. В усіх містах є бомбосховища. А також на підприємствах є підвальні приміщення. Згадайте в якій ми країні жили до 1991 року. Та й вже так багато часу минуло, що можна було нові збудувати. Було б бажання.
От у мене брат поки в Одесі служив, то вони побудували бетонне підземне приміщення. Гроші на це взяли із зарплат хлопців. Ну, це ще на найгірше з того на що взяли. При чому я так підозрюю, що взяли із зарплат хлопців і записали, що на це пішли державні кошти, які поділили між собою.
Я розумію, що на ЗСУ треба, але ж нам зумисно влаштовували постійний Бахмут, щоб ми тільки на ЗСУ і скидались, а на демократію, проукраїнські рухи, щоб грошей вже не було.
Бідні-нещасні окупанти, давайте їх усі разом дружно пошкодуємо, що підписали контракт аби їхати вбивати українців, а потім їм не так просто здатися в полон ЗСУ...
Зауважте, що
Ми ж тут говоримо не про моральність, а про те як покарання запобігає порушенню.
Запоребриківські контрактники можуть здатися ЗСУ і пізніше потрапити на обмін військовополоненими, або ж перейти на бік України і потім потрапити додому у складі визвольного корпусу РДК.
Здатися не так просто, треба, щоб тебе не вбили і ті, і ті. Як це зробити? І щоб не було проблем після повернення. Згадайте відео з вагнерівцем вбитим кувалдою. В найкращому разі вони знов підуть в бій. Також треба вірити, що українці до тебе в полоні прийнятно ставитимуться, а там напевно пропаганда працює на всю, щоб навчити, що це не так.
Щодо повернення в лавах РДК, то в чім для них вигода проміняти одні ризики на інші? Ми ж тут говоримо не про моральність, а про те як покарання запобігає порушенню.
Зведенням ГШ не можна вірити. І навіть так там не тисячі за день
А можуть ці контрактники сказати "більше не хочу" і повернутись додому? Тоді як не бачу чому б наша суддя не могла піти в почесну відставку. Тому ваше прирівняння (я продовжую думати, що це саме прирівняння, бо ви сказали, що та сама умова не діє для інших людей) недоречне.
Щодо вказання на винних, то звісно-звісно-звісно, що винні московити. Все ж маю питання. Можна виграти війну втративши 100 тис., а можна втративши 1 млн. Хто винен у втраті додаткових 900 тис.? А можна при тих самих умовах ще й програти - втратити майже всіх. Хто тоді винен? Тільки московити?
Чому ви не вказуєте винними генералів, суддів, урядовців, працівників ОП, президента, які, у змові з Росіянами чи без, свідомо шкодять Україні. Вони по вашому не винні?
Yola написав:Де? За що?
На фронті, за напад на Україну. Ви не в курсі?
Ну, не знаю з чого ви взяли, що там тисячі за день. Але нехай. Суть у тім, що переважна більшість із тих хто тут воює за Московію не хочуть цього робити, їх примусили. Тобто вони хочуть захопити Україну і не тільки, але хочуть, щоб це зробили інші московити. Тому не бачу чому ви прирівнюєте цей випадок з нашими генералами, суддями і можновладцями.
Yola написав:Нащо ці співчуття? Треба було карати коли раніше подібні випадки були, то може цього й не було б.
Москалів карають тисячами щодня, і?
Де? За що?
Yola написав:Нащо ці співчуття? Треба було карати коли раніше подібні випадки були, то може цього й не було б.
В чому подібні? Наприклад?
Подібні в тому, що багато військових опиняються в одному незахищеному/незахованому місці.
Нащо ці співчуття? Треба було карати коли раніше подібні випадки були, то може цього й не було б.
Виявляється існує вельми якісний україномовний математичний ютуб-канал https://www.youtube.com/@aremathukr/videos
