81

(14 525 відповідей, залишених у Інше)

frz написав:

Оту першу допомогу здатен надати і фельдшер.

Ага, теж хотів це написати.

А про реформу взагалі, то якось важко її оцінювати коли її не дали довести до кінця. І коли у нас такий рівень корупції, що будь-якій реформі гаплик. А Супрун корупцію борола. Наприклад, пам'ятаю як вона ввела правило для реєстрації ліків в Україні, що якщо в 4 з 6 відлікових країн ці ліки зареєстровані і дозволені, то у нас це ставалось автоматично. А такими країнами були приблизно Англія, США, Японія, Канада, Австралія, Франція. Міг десь наплутати з цифрами чи назвами країн, але підхід дійсно чудовий.

82

(14 525 відповідей, залишених у Інше)

Олігархи заробляють на всьому. Вони ту ж електроенергію за хабарі отримують по цінах для населення для деяких своїх підприємств.

Халепа ж не в цінах на електрику, а в тому, що система не чесна. Несправедлива не може дати зростання.

Зрозуміло, що саме підняття цін на електрику для населення нічого хорошого не зробить, а ось якщо при цьому примусити олігархів чесно платити податки, закрити схеми, саджати корупціонерів, то це вже інша річ.

Та й однакова ціна всю добу - це тупо.

83

(2 171 відповідей, залишених у Інше)

javascriptIsLife написав:

Хай буде так, але котитися вниз можна ще довго. Наприклад, вводячи нові обмеження, піднімаючи податки, ціни на газ і електрику і т.д.

Податки бувають різні. Одні з них можна і варто підвищувати зараз, а інші ні. Наприклад, можна підняти податки на імпорт і на торгівлю, але не можна на виробництво. Ось тут дядько обговорює податкову ініціативу уряду і показує, що в ній поганого https://www.youtube.com/watch?v=zq_Pj3nhQ2k

Якщо дати людям можливість вільно працювати, то й ціни на газ/електрику можна й треба було б підняти до ринкових.

84

(14 525 відповідей, залишених у Інше)

frz написав:

Якщо чесно, то ось тут

https://replace.org.ua/post/194151/#p194151

я почав всерйоз сумніватися у можливості дискусії з Вами. Або ж надалі Ви б мали пояснювати детальніше свою точку зору. Оте "ви можете" чи "ви не можете" без аргументації не працює. На жаль чи на щастя. Право встановлювати свої правила дискусії потрібно заслужити, а не намагатися використовувати його наче воно у вас вже є.

А що не так за цим посиланням? Ви припустились логічної хиби, я вам про це сказав і пояснив (аргументував) у чому вона полягає. До чого тут думкозлочин незрозуміло.

В попередньому вашому повідомлені ви звинуватили мене в упередженості. Тобто ви зробили припущення, що я упереджений, хоча, НМД, я вам не дав для цього достатньо приводів. Я вам вказав, що це нечемно. Якщо ви вважаєте, що я помиляюсь і достатній привід був або це не нечемно, то покажіть це привід або обгрунтуйте чому це було чемно.

85

(14 525 відповідей, залишених у Інше)

frz написав:

Більш ніж впевнений, що це твердження змінюється у вас в голові у залежності від того, чи йдеться про малоросів в Україні, чи ж йдеться про малоросів за кордоном.

Ви можете бути в цьому впевнені, але чемно було б запитати в мене чи змінюється моє ставлення до малоросів залежно від того в Україні вони чи ще десь, а не звинувачувати мене в упередженості.

Також, я не знаю кого ви називаєте малоросами. Це від того що Мала Русь це серце Русі чи щось інше?

Про всяк, якщо ви вважаєте малоросами людей, які послуговуються московською мовою і, можливо, вважають себе московитами, то ні, мені від них повага не потрібна. Мені від них потрібна асиміляція і для цього держава повинна вживати усі необхідні заходи. Я - частина держава, тож я теж повинен це робити.

flatliner написав:

Повага до господаря "дому", в який ти прийшов, це щось безумовне. Якщо ти не поважаєш господаря, то нащо ти до нього тоді прийшов?

Я не хочу розширювати поле обговорення, тому не буду говорити про "дім", а лише про еміграцію. Країна пропонує емігранту угоду, якщо в цій угоді не сказано, що новоприбулі мусять спілкуватись певною мовою, то новоприбулі не зобов'язані переходити на місцеву мову. Будь-коли населення країни може змінити суспільний договір (закони) і почати це вимагати, але до того всі оці звертання до совісті, поваги і таке інше це "на користь бідних".

Я б навіть сказав, що якщо ви прямо не кажете цього, а потім ходите і розповідаєте, що ось ці новоприбулі такі погані, що не переходять на вашу мову, то ви брехуни.

86

(14 525 відповідей, залишених у Інше)

frz написав:
flatliner написав:

Взагалі, вчити мову країни, в якій ти живеш, це норм. Це повага до тої країни і людей, що тебе приймають.

Напрочуд неочевидна річ для маси нашого народу.

Важливо розуміти, що повага це не щось безумовне. Тобто її треба чимось заслужити. Та й взагалі це твердження помилкове, бо можна поважати і ворога.

Крім того є й інші спонуки. Ти можеш вважати правильним перейти на польську чи французьку, але розумієш, що це призведе до асиміляції і тому використовуєш місцеві мови якнайменше натомість оточуєш себе своїми.

87

(14 525 відповідей, залишених у Інше)

Якщо нічого не можна буде зберігати на стороні браузера, то як же тоді запам'ятовувати, щоб потім не логінитись заново?

РЕД:

Виявляється забороняють тільки third-party реп'яшки. Щодо широких кишень, то хіба Гугл не ці самі кукі використовував?

88

(2 171 відповідей, залишених у Інше)

frz написав:
Yola написав:

Може frz провів би таке опитування?

[пішов розмовляти з пияками під сільським продуктовим магазином]

У вас немає пристойних знайомих, з якими ви іноді розмовляєте про політику?

89

(2 171 відповідей, залишених у Інше)

Мені цікаво було б спитати у пересічного поляка чи фіна, чи румуна. Що на їхню думку зробило б НАТО, якщо б Росія після перемоги над Україною і виходу на їхні кордони відправило б до них рої дронів, які б знищували їхню критичну інфраструктуру і потім сказало б, що це не вона, а всі докази підроблені. Чи вдарило б НАТО у відповідь ядеркою чи ввело б війська в Росію, чи вирішило б не ескалювати?

Почув це запитання від Марії Берлінської тут https://www.youtube.com/watch?v=63zJoKkTKeY

Може frz провів би таке опитування?

90

(2 171 відповідей, залишених у Інше)

Vo_Vik написав:

Звичайно з дуба на кактус. А вимога Москалів віддати їм Херсон на з дуба на кактус?

Москалів ми вбиваємо.

91

(2 171 відповідей, залишених у Інше)

Для того, щоб виграти війну нам треба якісні окопи будувати, а не такі як на знімку. І це ще там президент знімався. І Закарпаття віддавати нікому не треба.
https://novynarnia.com/wp-content/uploads/2024/04/zelenskyj-chernigivshhyna.jpeg

92

(2 171 відповідей, залишених у Інше)

koala написав:
Yola написав:

Не читайте непотріб усілякий. Наразі ми програємо і якщо не буде серйозних змін, то програємо до кінця літа.

Щось не бачу, щоб це було хоч якось обґрунтовано. До кінця літа американці роздупляться з допомогою; але навіть без них з такими темпами наступу москалі займуть те, що мали в кінці березня 2022, років за 10.

Не треба слідувати тому що каже Зеленський. При такій відсутності мобілізації, нехтуванні виробництвом зброї, купі російських поплічників у владних кабінетах, ба навіть демобілізації строковиків питання прориву це питання часу. Звісно, є зовнішні чинники, але поки вони не включились.

Vo_Vik написав:

Насправді, від того, чи роздупляться американці чи ні вже мало що залежить. "Акелла промахнувся". Всі світові еліти зрозуміли, що штати скочуються в епоху ізоліціанізму. І йдуть змагання хто стане світовим поліцейським. Якщо Європа не скине ті оберти, які там розкручуються, через якісь внутрішні чвари чи інтриги, то Україні цілком вистачить європейської допомоги. Плюс ми побачимо через 10 років нову період європейської колонізації, на цей раз економічної.

Європа на сто років відстала від США у технологіях озброєнь. НАТО тримається на США. Загалом, це видавання бажаного за дійсне. Ми могли б виграти без США, але тоді нам потрібно, щоб наша влада цього сильно захотіла, а зараз це не так.

flatliner написав:

Я не вірю в те, що москалі наважаться напасти на країну НАТО

Пхе...

93

(2 171 відповідей, залишених у Інше)

frz написав:

Україна "здійснила неймовірне"

В Україні працюють три вільні порти на Чорному морі – всі в Одесі та навколо неї. Вони функціонують цілодобово та без вихідних, а експорт зерна з країни повернувся на довоєнний рівень.

На Чорноморському театрі бойових дій Україна здійснила неймовірне: вибила російський флот, навіть незважаючи на те, що у неї майже немає власних військово-морських сил.

https://foreignpolicy.com/2024/04/02/uk … sia-front/

Не читайте непотріб усілякий. Наразі ми програємо і якщо не буде серйозних змін, то програємо до кінця літа.

94

(7 відповідей, залишених у HTML та CSS)

mikeos написав:

При виводі робити "html escaping". А як робити то вже залежить як ви користувачу віддаєте html, яка мова, фреймворк. Якщо використовувати якийсь сучасний фреймворк, то переважно в ньому по замовчуванню є "safe output"

От і питання, як я можу зробити html escaping в js

95

(7 відповідей, залишених у HTML та CSS)

Загалом я помітив цю халепу після того як додав мітки українською. Виявляється Razor уставно закодовує усі не ASCII, тобто поза базовим латинським діапазоном. І в мене почала неспрацьовувати перевірка на рівність між поточним вводом і тим, що Razor пише на сторінку на сервері. Я це виправив змінивши конфігурацію для Razor. А ось цікаво, що з результатами Fetch API перевірка продовжувала спрацьовувати і це мені підказало, що мій сайт має XSS-вразливість. Треба буде пройти по всіх місцях, де я використовую Fetch API і якось їх санітазувати.

96

(7 відповідей, залишених у HTML та CSS)

Vo_Vik написав:
Yola написав:

Мітка (на клієнті) порівнюється з поточним вводом користувача.

А зміст, щось на клієнті порівнювати? Можна вважати, що це порівняння завжди буде тру. Чи це користувач перевіряє чи це той самий сервер, де він лишав мітку?

То для зручності користувача, щоб можна було йому підказки видавати.

97

(7 відповідей, залишених у HTML та CSS)

Маю форму з мітками подібними до SOшних. Перебіг роботи такий:

1. Користувач додає мітку через веб-форму.
2. Мітка зберігається в БД.
3. Мітка відображається користувачу. Мітка (на клієнті) порівнюється з поточним вводом користувача.

Де мені тут вставити санітизацію і як її робити?

Колись написав код, а тепер не розумію, що він робить:

.replace(/\s+/g, " ").replace(/-+/g, " ").replace(/\.+/g, " ");

Схоже, що вони заміняють різні типи пропусків на один, кілька мінусів підряд на пропуск і кілька крапок підряд на пропуск. Не уявляю нащо це мені було потрібно тож краще перепитаю.

99

(14 525 відповідей, залишених у Інше)

А ось і далі, просто як з російської методички:

Примітно, що в баченні польського суспільства формування української, литовської націй сприймалося як штучно інспірований ззовні процес. Поляки часто-густо вбачали тут «ворожі інтриґи». Як влучно підмітив польський історик В.Менджецький, упродовж міжвоєнного двадцятиліття значна частина польської політичної сцени – від ендеків до правого крила санаційного табору – не вважала українців рівноправним народом, який має власну програму державотворення; поширеним було трактування українськості як німецької чи австрійської «інтриґи», котра, урешті-решт, обернулася проти АвстроУгорщини. Подібно виглядала ситуація в Литві. Литовський національний рух сприймався як заходи російського імперського уряду в рамках відомого постулату «розділяй і володарюй». Не випадково у своєму дослідженні історії польсько-литовського конфлікту, написаному 1943 р. на прохання бюро пропаґанди та інформації Віленського округу Армії крайової, професор К.Ґурський визначав литовське національне відродження як «антипольську справу» росіян і німців

100

(14 525 відповідей, залишених у Інше)

Трохи нагадує ставлення росіян до українців і не тільки:

Польська класична література, від Г.Сенкевича й А.Міцкевича, сформувала в поляків образ «екзотичної Литви», де мешкали литовці-простаки: вони гірше одягалися, гірше воювали, однак любили свою «Батьківщину» – Польщу. У передвоєнні роки для поляків із Віленщини литовець був утіленням дикості та примітивізму, завжди асоціювався з селянством. «Поляк – це такий литовець, який ніколи у житті не пас гусей, а литовець – це такий поляк, котрий пас гусей, або ще пасе», – іронічно писав громадський діяч і публіцист І.Корвін-Мілевський.