Параметри пошуку (Сторінка 48 з 58)
Ласкаво просимо!
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Теми користувача bebyk Виконати пошук
Знайдені повідомлення: з 941 по 960 з 1 160
P.Y. написав:Не думаю, що англійську ви в наших східноєвропейських джунглях знаєте набагато краще за російську (якою володієте, за російськими мірками, теж недостатньо добре, навіть попри те, що ця мова є для вас першою). І це при тому, що належите до освічених українців — не всі знають англійську навіть настільки добре як ви, тому якість інформації, отримуваної з англомовних джерел, автоматично буде для них нижчою, ніж для нативного носія англійської. Імовірно, ви теж сприймаєте її не настільки вільно, як вам здається — просто тому, що виросли за межами середовища, де ця мова є основним засобом спілкування між людьми.
Тому, на жаль, посилання на англомовні ресурси не є повноцінною заміною їх українських аналогів (яких здебільшого нема) чи російських (де інформація може бути менш повною, ніж у першоджерелах, але краща засвоюваність інформації з них, у загальному випадку, компенсує цю неповноту).
Що мені додати? Не заздрю неосвіченим рагулям. І ваші проекції, щоб виправдати власну неосвіченість, мене мало цікавлять.
Однаково коли мені пропонують риготню російською мовою, не втомлююся зауважити, що не маю потреби їсти лайно. А хто хоче їсти - заборонити їм не можу.
FakiNyan написав:bebyk написав:FakiNyan написав:які ваші докази?
Я там не бачив статтей про парашію і для парашкінців.
А парашересурси - це те, що винятково живе в срумірі і для срумірців.
але там купа антиукраїнських коментарів в стилі якарізниця
То UGC.
FakiNyan написав:bebyk написав:221VOLT написав:перепрошую, що?
якщо хабр для вас "парашересурс", бо там російською пишуть,
то чому dou для вас НЕ "парашересурс", якщо там також російською пишуть?
при чому, навіть сам сайт російською, навіть якщо ти вибрав українську 
dou НЕ "парашересурс" лише тому, що в домені є "ua"?
ну так і в хаюра в домені не ru, там com
Я мислю позитивними категоріями. На ДОУ пишуть нашою мовою і її частка збільшується (хтось там навіть статистику скидав), хоч і поволі.
І так, ДОУ - це український сайт, який живе в парадигмі нашого національного та культурного простору.
які ваші докази?
Я там не бачив статтей про парашію і для парашкінців.
А парашересурси - це те, що винятково живе в срумірі і для срумірців.
221VOLT написав:bebyk написав:221VOLT написав:ви забули зазначити dou у списку парашересурсів 
Ну я ж ліберал, я цілком приймаю перехідний етап деросійщення.
перепрошую, що?
якщо хабр для вас "парашересурс", бо там російською пишуть,
то чому dou для вас НЕ "парашересурс", якщо там також російською пишуть?
при чому, навіть сам сайт російською, навіть якщо ти вибрав українську
dou НЕ "парашересурс" лише тому, що в домені є "ua"?
ну так і в хаюра в домені не ru, там com
Я мислю позитивними категоріями. На ДОУ пишуть нашою мовою і її частка збільшується (хтось там навіть статистику скидав), хоч і поволі.
І так, ДОУ - це український сайт, який живе в парадигмі нашого національного та культурного простору.
P.Y. написав:Бажано формулювати так: «парашересурс А непотрібен, адже маємо справжній український ресурс В, де є більше інформації на цю тему, та ще й українською»
Я формулюю так:
>парашересурс не потрібен, позаяк то є бліда копія західного ресурсу англійською мовою, де контент оригінальний, якісніший і звісно ж містить більше інформації на будь-яку тему. оскільки я освічена людина, то вільно читаю і слухаю контент мовою міжнародного спілкування, роблячи тим користь й Україні, бо мої знання і те що я створюю сам базується на оригінальних і передових знаннях, а не на другосортній риганині зі срунету.
221VOLT написав:bebyk написав:javascriptIsLife написав:А чим там не гарний дизайн? Те що воно має ділити на сторінки це допущення? На DOU немає розділення на сторінки. На Habrahabr теж.
Якби ви читали книжки, то знали би, що в хорошій верстці є відступи від країв документу. До прикладу.
>Habrahabr
Парашересурси не потрібні.
ви забули зазначити dou у списку парашересурсів
Ну я ж ліберал, я цілком приймаю перехідний етап деросійщення.
reverse2500 написав:ви прикалуєтесь, особисто захищати цей профілі не можу
Але тут бухгалтер з нашим податковим постійно міняючим кодексом життя такого дає, що деякі бухгалтера сутками сидять за ПК, який твітер, лінкендін, то ключі, то токени ...
Какаяразніца какой лінкєдін хлафнає шоп чілавєк харошьій.
Olmasa17 написав:справжня довіра виникає лише в процесі спільної роботи 
Тобто я маю довірити свої банківські рахунки фейковому акаунту без рекомендацій, сподіваючися на добросовісність? Вибачте, я ж не виборець Зєлєнского.
До того ж, бачу алогізм у тому, що ви кажете. Довіра потрібна, аби довірити ще до початку роботи, отже, вона не може з'явитися в процесі роботи, бо без довіри ніхто не довірить, щоб довіра з'явилася потім.
FakiNyan написав:bebyk написав:FakiNyan написав:от ви тут мене провокуєте, а я колись мав свого нікому непотрібного блога, в котрому було десь так само, а то й більше постів
Я вас звісно дрочу, але раптом з того буде толк.
До речі, лінк на блоґ у студію. Пофігу, якщо він мертвий, я через веб-архів подивлюся.
та воно старе, я там повну дурню писав, ще й дуже поганою українською, і наразі пости в тому блозі не відзеркалюють мої поточні погляди, тому це як вчити теперішній ангуляр по докам ангуляр.js
Розумію. Я сам був свого першого блоґа видалив, аби не проломити фейспальмою лиця.
Хоча веб-архів усе пам'ятає, хехех.
Olmasa17 написав:linkedin.com/in/ольга-егорова-61975b194
Даруйте, але профіль майже порожній і з фейковою світлиною. Не викликає довіри. 
FakiNyan написав:bebyk написав:FakiNyan написав:30 маленьких постів на головній сторінці - це не велика кількість
Ви напишіть хоч стіки - тоді поговоримо.
1000 постів - це з області фентезі. Олсо, хто сказав, що треба робити індекс без паґінації.
от ви тут мене провокуєте, а я колись мав свого нікому непотрібного блога, в котрому було десь так само, а то й більше постів
Я вас звісно дрочу, але раптом з того буде толк.
До речі, лінк на блоґ у студію. Пофігу, якщо він мертвий, я через веб-архів подивлюся.
elektryk написав:Я вже забув, як виходити в консоль.
Ви ж розумієте, що це дві секунди в Ґуґлі?
▼Прихований текст
Я навіть коли був на своїй однісінькій співбесіді на посаду розробника, то дуже дивувався, що мене питають по теорії, скажімо, команди Убунтової консолі напам'ять, які я в разі потреби можу піддивитися в Ґуґлі DuckDuckGo за пару сек. Чому б на ті дві години не дати мені компа з виходом у мережу і не задати за цей час закодити якийсь невеликий застосунок? Загадка.
harentius написав:Тільки кілька уточнень 
1) .getTime() необов'язково, можна просто
const needed = current - date
2) Приведення до строки у арифметичному контексті це взагалі дуже дивно
Чому не просто:
console.log(Math.floor(needed / 1000));
▼Прихований текст
Якби ви зробили якось так:
console.log(Math.floor(needed / 1000).toString());
, то я б сказав би що ви занадто старанні))) (І це було б правильно)
Справді, зайвини додав. Треба відточувати вміння.
Дякую.
Хотілося би побачити якісь рекомендації та попередній досвід роботи. Маєте Лінкедин?
FakiNyan написав:bebyk написав:P.Y. написав:У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі. (Можна створити окрему тестову версію і накидати туди тисячу-другу записів лорем-іпсуму, щоб подивитися).
Ось блоґ на Ґетсбі з великою кількістю постів: https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktop
30 маленьких постів на головній сторінці - це не велика кількість
Ви напишіть хоч стіки - тоді поговоримо.
1000 постів - це з області фентезі. Олсо, хто сказав, що треба робити індекс без паґінації.
elektryk написав:bebyk написав:elektryk написав:Ну, потрібно вирахувати кількість хвилин, які громодянин прожив до цього часу.
А ще кількість секунд.
То в чім проблема? Відніміть від теперішніх секунд епохи секунди епохи в момент народження громадянина. Якщо громадянин народився до 1970, відповідно треба додати секунди до початку епохи до теперішніх.
valueAsNumber вам у поміч.
Хи-хи-хи-хи!! Звісно, що так.
Ось зчитали ми дату, наприклад, 25.05.1960
Як перетворити її в секунди??
Камінь спотикання для мене - це розділити дату на три окремі числа.
Нащо її розбивати на три окремих числа? Інпут у сучасних бравзерах має видавати придатний для обчислення формат. Можна ще причепити required pattern="\d{4}-\d{2}-\d{2}" для старих.
І тоді:
const date = new Date('1960-05-25');
const current = Date.now();
const needed = current - date.getTime();
//обраховуємо і видаємо секунди
console.log(Math.floor(needed.toString() / 1000));
P.Y. написав:У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі. (Можна створити окрему тестову версію і накидати туди тисячу-другу записів лорем-іпсуму, щоб подивитися).
Ось блоґ на Ґетсбі з великою кількістю постів: https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktop
javascriptIsLife написав:А чим там не гарний дизайн? Те що воно має ділити на сторінки це допущення? На DOU немає розділення на сторінки. На Habrahabr теж.
Якби ви читали книжки, то знали би, що в хорошій верстці є відступи від країв документу. До прикладу.
>Habrahabr
Парашересурси не потрібні.
А в якому місці це блоґ зі властивим функціоналом і зручними плаґінами та гарним дизайном?
До речі, Факіняне, ось головна перевага таких блоґів:
Ти ж розумієш, що з Вордпресом ти такого ніколи не досягнеш.
А швидкість завантаження сторінки - це таки один з головних факторів ранжування в пошукових системах, що для блоґу як повітря.
Знайдені повідомлення: з 941 по 960 з 1 160
