Youtube-dl це супер-готове рішення, має докладну документацію, величезну спільноту і навіть exe-шник зі вбудованим Пайтоном.

100% — діючий сайт має додати ваги вашому резюму. 

А як там справи з інтернатурами для веб-розробників при великих компаніях? Їх усі згорнули?

Принаймні в моїй компанії інтернів і далі набирають, хоча напрямку веб-розробки в нас нема.

Не знаю як щодо безперервно, але можете curl команду зробити cronjob'ою з коротким інтервалом.

До речі, чому саме FTP? Я до своїх веб-серверів під'єднуюся через SSH (для синхронізації файлів між серверами можна і рекомендовано використати rsync), а ще можна облаштувати REST API у вашому веб-застосунку, аби закидати файл через HTTP(S). Останні два протоколи загалом вважаються надійнішими.

А який інструмент плануєте використовувати для генерації графіків? Скажімо, в Elasticsearch чи OpenSearch саме REST API, щоб записувати дані, FTP не знадобиться.

Для початку, варто визначитися для чого воно вам треба.

Якщо заробити грошей — дивитися на мови, які знати комерційно вигідно, які популярні в ентерпрайсі, які стабільно зароблять вам шмат хліба навіть у кризовий час.

Якщо для власного інтересу — то самому пробувати різне, визначаючи, з чим вам до вподоби бавитися.

Якщо для власних проектів — то визначити домен і вибирати з мов, які найліпше годяться для поставлених цілей.

Можна поєднувати ці мети в різних пропорціях.

Доволі непогано як для початківця.

Якщо сайт розкрутити (для цього не конче треба вкладати гроші), то можна отримати якусь копійку з контекстної реклами (відбити видатки на хостинг і домен, наприклад).

Але гадаю, робота веб-розробником принесла би набагато більше коштів за менших зусиль.

І справді, завтикав.

Бачу, що там у джерелі відео файл а-ля blob:https://tortuga.wtf/e1ada578-2362-445f-9849-47287629b3. Наскільки я розумію, це (blob:https) означає, що Джаваскрипт вам закешовує ці відоси в бравзері, тож теоретично їх можна витягнути з кешу, якщо підвантажити ти серії.

Спробуйте через торенти. Ось роздача 1080p на Толоці.

Статистика з сайту, який я створив майже рік тому:

Не те, що шалений успіх, але справи ліпші, ніж у вашого проекту (так само не дуже займаюся його розкруткою).
І це не перший мій сайт. Один з моїх блоґів був серед перших у ніші (мене навіть через нього запросили на інтерв'ю освітньому каналу), вгадав з авдиторією і дописував якісно. Втім я його зніс, бо охолов до теми (хоча досвід розкрутки став у пригоді потому не раз).

Отже, висловлююся про ваш сайт, виходячи з власного досвіду. 

Наприклад, вашому хабро-ресурсу. 

Річ у тім, що я знаю англійську.

Не натяк, а товстий аргумент у вигляді вашого мертвонародженого сайту.

Авжеж є, раз існує ваш хабр. Втім у вас нема маркетингового бюджету конкурувати ні з ним, ні з ДОУ, ні з навіть цим напівдохлим форумом, на якому ми знаходимося. А потрібен або цей бюджет, або попит, який ще ніхто не задовольнив, спеціальна незаповнена ніша (не ваш випадок).

До речі, ви так дивно висловлюєтеся, наче в провалі вашого ангулярного сайтику винні якісь уявні "погані користувачі", котрі бажають повноцінного продукту (який жах, грішники). Хоча вам про майбутній провал казали ще багато місяців тому. Ніхто вам нічого не винен.

Ви або визнаєте, що прорахувалися, знесете невдалий проект, врахуєте власні помилки і створите те, що справді потрібно людям, або заб'єте на ці всі проектики й задовольнитеся тим, що цей досвід побудови власного сайту буде корисним для формошльопства на фірмі.