81

(48 відповідей, залишених у Ваші проєкти)

frz написав:
mikeos

В мене стабільне враження, що юзер javascriptIsLife - це клон когось з "команди Replace", який призначений для урізноманітнювання дискусії.

Прихований текст

Це пан Індус

82

(2 583 відповідей, залишених у Інше)

За словами сина засновника фірми Commodore Джека Трамеля, першим цифровим гаджетом котрим, міг користуватис його батько без проблем був айпад.

FakiNyan написав:

мені здається, спершу тре написать отой документ з вимогами до продукту, а потім вже можна оцінити час/складність/гривні

Тоді що пишемо всі наші  хотілки а потім будемо розбирати. І виокремлювати з того потім  якесь тз.

bvn написав:

Про теги і розділи. Можна зробити розділи за напрямками: "Веб-програмумвання", "Системне програмування", "Розробка ігор" і т. д., а за мовами та технологіями - теги: "php", "c/c++", "javascript", "java", "mysql", "docker" і т. п.

Про функціонал. Чесно не до кінця зрозумів сутність обговорення функціоналу до вибору двигла. Таке як вирішили свій двигун писати чи що? Чи брати найбільш підходящий, а потім допилювати? А як після цього з оновленнями буде?

Я би взяв найпоширеніший двигун, а далі дивився б на плагіни чи моди, а далі вже можливо і своїми силами щось допиляти можна було б, але тільки в межах можливостей розширення двигла, без влізання в оригінальний код.

Але щодо слів і діла. Базікати можна довго, але якщо ніхто не збирається то робити, який сенс продовжувати базікати? Вже б мала виділитися якась ініціативна група з 2-5 осіб, що б почали систематизувати обговорення, та робити певні кроки до мети.

Я би, наприклад, опитав би місцеве "населення", хто який вклад готовий робити:
1) Робити безпосередньо технічну реалізацію
2) Вкладатися грошима
3) Модерувати та розвивати розділи
4) Активно дописувати на новому форумі
5) Принаймні відвідувати форум деякий час, перш ніж розчаруватися і звалити

За себе я вже казав про 5, також можливо 4 (якщо дійсно знайду для себе цікаву тему, в якій би я міг щось сказати), ну і за потреби 2 (але коли принаймні побачу, що щось рухається і справа дійсно встала за фінансуванням, але дуже багато не обіцяю - декількасот гривень, адже зараз армія в пріоритеті).

Я з свого боку теж готовий підкинути пару баксів. Плюс можу щось там писати. За технічну реалізацію невпевнений бо з форумними двигунами не стикався. Можу залишати посилання на форум де тільки зможу. Питання яка сума  потрібна на старт?

ostap34PHP написав:

можна ще запропонувати ідею українського stackoverflow до https://area51.stackexchange.com/

існує наприклад іспанська версія https://es.stackoverflow.com, і у москалів нажаль теж є версія stackoverflow

https://area51.meta.stackexchange.com/q … ptable-now

frz написав:

Стаття це добре, якщо хто вміє писати.

Найбільш реалістично - це хоча б задавати питання і потім після знаходження рішення самому на нього відповідати, якщо до того часу ніхто більше не відповів. Ось тут, коли прожував на практиці питання, можна дещо розгорнути думку. Без цього пережитого на власному досвіді стаття може бути штучним напружуванням м'язів.

тиць

прочитала статтю, натужно витиснену з себе кимось на форумі (наче й не gpt, а все одно видно що не прожито власним життям)

https://replace.org.ua/uploads/images/9801/06024544e198ee607525f18b71a53d22.jpeg

Не знаю я найчастіше шукаю "how to make a ..." тому тутори завжди актуальні.

P.Y. написав:

Думки про статті загалом здаються здоровими. Але яка мотивація у статтеписця? Людина вкладає час і працю, є деяка ймовірність, що статтю завернуть — і все це для того, щоб що? Отримати гроші за кожну статтю — у вас незабаром гроші закінчаться, якщо тільки не придумаєте якоїсь ефективної монетизації сайту. Якби статті планувались як вільний майданчик для власних публікацій, мотивацією для написання могла б бути сама можливість опублікуватися — але це інший випадок, тут статті писатимуться не для самовираження, а для наповнення сайту корисними матеріалами. Якщо мотив — здобути популярність, то ми повертаємось до питання наповнення молодого сайту людьми — навіть дуже якісна стаття без читачів буде криком у порожнечу.

FakiNyan написав:

Також, подібні статі можуть прорекламувати саму людину, як таку, шо шарить в цій темі, і допомогти знайти роботу, якшо нема.

Якісні статті рано чи пізно притягнуть авдиторію

88

(17 відповідей, залишених у Оцінка сайтів)

dikocase написав:
koala написав:
dikocase написав:

в основі сайту https://dikocase.com.ua/ лежить вордпрес

Це точно, що лежить. У мене  десь з пів хвилини відкривається, як не довше.

хм, відповіді про швидкість - трохи розбіглись =))
Якщо довге завантаження - то можете додати трохи інфи (переглянути код - network) щоб розуміти що може викликати довге завантаження

У мене норм завантажилось однак на телефоні працює шустріше. Телефон Samsung Galaxy A51. Ноутбук процесор 4х3,2 Ггц, OЗУ 16 Гб, SSD , на обох браузери фаєрфокс.

FakiNyan написав:
Прихований текст

прошу паньство посмакувати ще єдну думку, яка зізріла в моєму мозкові.

Нам не вистачає статей файних, тому я пропоную отим добродіям, які таки готові шось та й робить, зібратися та й подумкати, які статі варто було б зробити. Так би мовити, наробити собі тасок. Відфільтрувати, подивитись, які з них зараз найактуальніші, які вже є, і їх треба просто перекласти з англійської, а які варто написати самим.

Потім визначити собі план, і приділяти якийсь час написанню таких статей, але не просто створювати їх, але також переглядати ті статі на наявність помилок та інших проблєм.

Тоді це буде спершу невеличкий, а потім прохвесійний форум, котрий заманить до себе інших людей, які готові витрачати власний час на суспільну справу.

Наприклад, у нас в компанії за такі статі норм бабло платять, бо воно показує, шо у такій то компанії є шарячі люди.
Також, подібні статі можуть прорекламувати саму людину, як таку, шо шарить в цій темі, і допомогти знайти роботу, якшо нема.

Також варто оберігати цей форум від довбойобів-серунів, які пишуть неконструктивні коментарі штибу - "я прочитав але в мене срака в гівні і мені смердить, погана статя!"

Це, шо я пропоную - важкий шлях, що вимагає жертв, але це той необхідний міцний фундамент, котрий дозволить потім будувати на його основі величезний хмарочіс.

Це найбільш  здорова думка в цім обговоренні. Треба статті і туторіали. Всі ми щось робим для себе спираючись на англомовні ресурси то можна їх перекладати адаптувати і викладати тут. Ліпити насамперед  спільноту. А там може й форум якось підрехтується. Серунів ліпше залишити вони генерують холівари а всі присутні  фанати цієї справи.
Не кошерна думка:

Прихований текст

Можна перекладати руcнявий контент, кому не гидко, бо спиздити у злодія це плюс 100 до карми тай ліпше хай якесь дитятко прочитає якусь фігню тут як на умовному  Habr чи де там зараз русаки тусуються

90

(2 583 відповідей, залишених у Інше)

ReAl написав:

Що 80*365*24 = 700800
А 100500 це такі собі підліткові приблизно 11.5

Сумно а ще треба дотягнути до тих 80

Пан FakiNyan написав що регістрацію можна робити через гітхаб. На мою думку це не добре. Бо допустим учні школи  можуть не мати профілів на гітхаб. Також можуть бути люди котрі користуються системами контролю версій відмінними від git.

Треба зробити  реєстрацію клонів неможливою, але як це зробити крім як через номер телефону незнаю. Але це знову деанон плюс гімарой для нових користувачів.

На рахунок тегів норм. Просто спробувати зробити так щоб візуально на форумі воно відображалось як розділи. Так зроблено на Artstation хоча це не форум, однак принцип там досить схожий. Рейтинг нафіг, зробити так як пропонує пан урназ оцінювати лише конкретні пости. Бо рейтинг  по суті не має значення  для відібрання компетентності людини в конкретнім питанні. Саме  головне, потрібне  наповнення.

Треба зробити форум з підходом відмінним від поточного та відмінним віл DOU. Треба зробити саме технічний і технарський форум. І за тролінг початківців банити.

95

(2 583 відповідей, залишених у Інше)

https://youtube.com/playlist?list=PLe6N … tynBvCkX62

96

(434 відповідей, залишених у Розваги та гумор)

Прихований текст

97

(14 521 відповідей, залишених у Інше)

Поставив собі Fedorа 38 я взахваті. Тепер готовий росказувати всім дебіанщикам, мінтоводам, убунтоманам та іншим що вони мазохісти.  Тепер я знаю який лінукс найкращий.

98

(2 161 відповідей, залишених у Інше)

frz написав:
Хроніки з дурдому "веселка" написав:

В Україні сьогодні розпочали генетичні експерименти зі створення нації. Щоб бандерівці ніколи не закінчувалися, в Києві почали кріоконсервувати сперму солдатів ЗСУ. Вони заморожують чоловіче сім'я і зберігають, щоб їхні дружини могли народжувати в разі смерті бійця. На фронті зараз найкращий генофонд країни, тому будь-який військовий ЗСУ може прийти здати зразок і безкоштовно його законсервувати. Після цього група науковців відбере кращих із кращих. І за допомогою штучного запліднення буде виведена ціла армія відбірних укрів із підвищеним рівнем русофобії.

А може ліпше  клонування.

Доброго  дня  програмістська громадо. Давно не заходив сюди. Маю кілька запитання про старлінки. Якщо знаєте то поясніть.
Хлопцям на передову потрібний старлінк.
І є питання якщо я куплю станцію в Польщі чи буде вона працювати в Україні без шамана?
Чи не буде відрізнятись ціна за послуги?
Чи можете може порадити де в Україні можна купити якісні станції бо люди говорять щоє й неякісні.
Дуже дякую за  любі підказки.

Пегасус але то небюджетний варіант))).