маю пропозицію разом запилити проект,
готовий бути головним розробником

(першої імплементації, першої версії,
для початку, далі буде видно)

назва:
мотиватор-коін ака хороший-дедлайн-коін

суть:
коли людина береться вирішити якусь задачу,
якийсь таск закрити -- по роботі, хоббі,
чи просто як елемент самодисципліни,
типу "кожен день -- 5 підходів по 10 віджимань" --

людина (користувач проекту) створює задачу --
записує назву, опис,
умови "успішного закриття",
тип задачі (одноразова, щоденна, кожного вівторка,
5й день 1го тижня кожного місяця тощо),
та період часу "від першого підтвердження до успішного закриття"
(за потреби -- для щоденної задачі не потрібно ж)

де, "перше підтвердження" --
це зміна статусу задачі з "очікує модерації" після створення,
на "очікує (пруфів) виконання";

наступна зміна статусу ака "друге підтвердження" --
результат голосування, згідно відповідних формул,
груп "старійшини проекту" та "валідатори":

чи вирішена задача, чи ні, чи лише частково --
чи отримує користувач певну кількість монет за закриття цієї задачі,
чи задачу провалено (і користувач нічого не отримує),
чи користувача відправляють допрацьовувати задачу
(з додаванням деякого додаткового часу, чи без додавання)

якщо користувач не відправив задачу на "друге підтвердження"
раніше, ніж настав дедлайн -- задачу автоматично провалено

ролі в проекті:
1 -- "рада старійшин" проекту -- модератори-гаранти роботи(форуму та даного проекту) та власне розробники;
це перша група модераторів проекту --
ті, хто так чи інакше, приложив руку та голову до розробки та запуску проекту --
ідеї, загальні алгоритми,
формули та конкретні алгоритми,
реалізації в коді etc

+ всі, хто на момент початку/закінчення роботи над першою версією
(стабільною, визнану більшістю розробників таки першою версією) проекту,
є модератором/адміністратором реплейсу (реальна людина, не просто аккаунт)

власне, модератори голосуванням підтверджують(затверджують) створення завдання,
та голосують за-проти пруфа(ів) його успішного завершення

2 -- користувачі проекту -- хто потребує допомоги з самодисципліною та дедлайнами,
та проти прокрастинації, і створює собі завдання
(також можна буде створювати завдання для суперечок ака челленджі,
та запрошувати в них інших користувачів)

3 -- валідатори -- хто-завгодно, хто хоче попрацювати модератором,
та не ввійшов до "ради старійшин", або ж покинув "раду":
десь знаходить/купує певну необхідну кількість монет,
які заморожуються на рахунку при отриманні статусу "валідатор";

і губить ці монети, на користь "ради старійшин",
у випадку, коли (з метою напаскудити) віддавав голоси "задачу не виконане" задачам,
які насправді (очевидно) заслуговували голосу "задачу успішно виконано! ти молодець!";
власне, користувач, за умови наявності декількох вільних монет на рахунку
(які заморозяться, для гарантії відсутності спам-флуду жалобами),
може пожалітись "раді старійшин" та іншим валідаторам на такого "хорошого" валідатора

фонди монет проекту:
1 -- резервний -- левова доля згенерованих монет, яка залишається незадіяною,
на випадок якогось нежданчику, для стабілізації проекту,
чи на далекий стратегічний момент, для подальшого розвитку проекту

2 -- робочий -- з нього, на початку запуску проекту,
кожен з "ради старійшин" проекту отримує певну кількість монет,
відповідно до свого внеску у розробку проекту
(можливе і "капання" монет за внесок у підтримку роботи проекту),

а також дарується чи продається всім бажаючим, в тому числі і валідаторам;
а також "капає монетка" всім, хто бере участь у різних типах голосувань

після вичерпання робочого фонду (або ж після N користувачів, чи після дня X) --
для створення нових задач користувачам
доведеться десь самостійно знаходити монетки для комісії;

для різного типу задач, та в залежності від кількості активних,
успішно завершених та провалених задач -- комісія може відрізнятись

типи голосувань:
1 -- підтвердження новоствореної задачі ака "перше підтвердження"
2 -- визначення, чи задача успішно завершена, ака "друге підтвердження"
3 -- голосування по жалобі користувача на "хорошого" валідатора --
за результатами голосування -- або "хороший" валідатор отримує штрафний бал, або користувач,
штрафний бал може бути терміном на рік, або ж назавжди
після накопичення певної відповідної кількості штрафних балів --
бан і користувачу, і  валідатору, всі їхні монетки йдуть на користь "ради старійшин"
4 -- інші типи голосувань

--------------------------------------------------------------

на сьогоднішній ранок поки досить розписувати
пізніше я ще додам деякі ідеї, та описи деяких алгоритмів, початкові формули etc

а поки я попрошу відписати (та проголосувати):
"Так" -- кому цікаво би було користуватись таким проектом-сервісом у якості користувача -- проголосуйте, кому ж взяти якусь участь в розробці -- відпишіться;
"Ні"   -- кому таке фіолетово-паралельно-по_барабану-.. (можете просто проігнорити)

попрошу поки не писати власні ідеї, запитання etc --
я ще далеко не всі думки розписав, і багато чого ще можу розписати!
будь-ласка, не заганяйте коней раніше потреби

дякую за увагу!

upd. додаткові ідеї стосовно "корисного використання" монет такого проекту-сервісу -- бажані!
дякую!