Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → запитання стосовно наповнення ua wiki
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
спробував трішки доповнити статтю про Травіан
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 … 0%B0%D0%BD
спробував додати інформацію про закриття уа-зони Травіану
та про останній сервер
при цьому виявив мінімум три баги в двигунці вікі при редагуванні,
в доповнення до раніше поміченого багу при читанні вікі..
трохи внервувало 
підкажіть будь-ласка,
що саме при редагуванні-доповненні я зробив правильно,
і що -- криво, де я натупив 
дякую
Звісно, які саме ви баги виявили, ви нам не скажете?
Бачу пару пунктуаційних помилок та відсутність джерел; але, враховуючи актуальність теми та загальний стан статті, не думаю, що це суттєво вплине на якість Вікіпедії.
Бачу пару пунктуаційних помилок та відсутність джерел; але, враховуючи актуальність теми та загальний стан статті, не думаю, що це суттєво вплине на якість Вікіпедії.
стосовно помилок -- прошу, тикайте мене носом
стосовно впливу на якість --
не можу ж я одразу, без практики та вміння тру-редагування-доповнення
піти редагувати статті про програмування та мови програмування...
+ ще розібратись, як нові сторінки створювати, розмітку підівчити..
краще спокійно розібратись, де і як можна накосячити, і як не косячити,
щоб далі уже ок, без косяків працювати )
стосовно відсутності джерел --
маєте на увазі, посилання на якісь оголошення чи новини про закриття уа-зони травіану?
це складно --
офіційного оголошення на форумі давно немає,
і самого форуму немає -- злили з російським,
і навіть старих доменів немає -- всі мовні зони злили на один домен
посилання на особистий блог "гравця Васі",
у якому він написав про закриття уа-зони гри, у такому випадку, потрібне?
воно матиме значення/силу/необхідність ?
посилання на геттертулз, на сторінку року, де є інформація про дату старту та дату закриття останнього уа серверу я таки додав
знову ж таки, запитання -- чи правильно я його додав?
дякую
Звісно, які саме ви баги виявили, ви нам не скажете?
стосовно багів:
баг № 1
розпочну з того, який мене бісить, як простого читача вікі --
розглянемо на прикладі сторінки статті, довшої, ніж декілька екранів прокрутки:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Стамбул
допустимо, я знаходжусь приблизно на середину статті,
клікаю на фото "Розташування міста" (така красива фото з супутника/літака/дрона),
фото відкривається на весь екран, все ок,
далі закриваю фото -- і мене кидає на початок сторінки (прокрутка в 0%) !
бісить!
щойно перевірив і на вінді, в останній версії фаерфокса -- є баг! не лише на лінуксі...
в хромі наче на початок не перекидає, та не буду ж я заради одного сайта постійно ще один браузер запускати??
як завжди, щось оновляли, додавали новий функціонал, і поламали старий...
бага уже не перший місяць як появилась, раніше так на початок не перекидало
в черговий раз дивуюсь: наче серйозний проект, а під капотом --
кров-кишки jQuery, написані 10+ років назад jQuery плагіни,
та підтримка IE з поганою підтримкою сучасних браузерів ))
наче у безкоштовного шаблона говно-лендінга..
вікі-фоундейшн наче має гроші,
щоб добре заплатити хорошим спеціалістам,
які все зроблять класно)
чому вони платять якимось індусам, які підтримують хром та IE,
при цьому забиваючи метровий болт на сучасний браузер №2 - фаерфокс?
от же курви! * пукан пригорає *
баг № 2
на наступному скриншоті ви можете побачити,
що на одній і тій же сторінці:
1 -- я зареєстрований та залогінений
2 -- вікі пропонує мені зареєструватись
3 -- пише якусь дурницю про 4 дні
зареєструвався ж я 19-го грудня, зараз уже 26-те грудня
окей, нехай редагував сторінку 25-го грудня --
це уже пройшло більше, ніж 4 повних доби --
19 + 4 = 23
23 < 25, ля!!!
ну от що це за дурниці?)))
ніхто не тестує зміни движка вікі, перед викочуванням в прод?
баг №3
(чи це така дивна фіча, можливо воно перестає так працювати після певної кількості прийнятих-підтверджених хороших правок, не знаю)
суть багу --
ви можете бути зареєстровані з української айпі, залогінені в аккаунт
і зайти на вікі з включеним VPN (у моєму випадку -- трафік йде через сервер на хецнері)
далі вам чіпляють куку, до сесії на сервері який блок,
і розлогінитись та залогінитись заново, при виключеному VPN нічого не дасть --
ви все-одно будете в блоці )
потрібно всі куки видалити
баг чи фіча? зручно? кому зручно?
знову викотили на прод невідтестовані зміни 
баг № 4
якогось дідька, оця срана циферка на посиланні отут не 2, а 1 !
тобто, по логіці, згідно опису, номера посилань в цьому списку генеруються автоматично,
а у мене тут получилось -- внизу 1 та 2, а на сторінці -- двічі по 1 !
при чому, тут ще й з відображенням глюк --
спочатку оцей доданий мною лінк показувало з числом 1,
далі, коли я не зберіг свої криві правки,
а розпочав правки заново, і таки натиснув зберегти -- показувало 2, наче як повинно бути,
а зараз поліз на сторінку скриншот зробити -- знову показує 1 !!
хоча при збереженні та перегляді нової правки сторінки показувало 2 !!
жах! і це ще не все!
upd. натиснув редагувати правку, та одразу перегляд, нічого не змінюючи --
і знову показує 2, а не 1 !
фантастичний баг, ля!
баг № 5
(мб це не баг, а непродуманий, незручний UI/UX)
при редагуванні WYSIWYG кнопка переключенні між візуалкою та кодом розмітки фіксовано знаходиться справа зверху
при переключеному інтерфейсі на редагування коду розмітки -- ця кнопка уже не фіксована зверху, а приблизно посередині екрану
а при редагуванні з переглядом результату --
цю кнопку, як ви можете бачити на скриншоті (полосу прокрутки бачите?), заникали далеко внизу !
короч, я трохи в шоці від контрасту очікування/реальність --
думав, що вікі, як великий проект, з всіма підтримками -- донати, коммюніті etc.. --
хороший продукт, а тут якась фігня з купою багів і незручностей, jQuery та php
однозначно, для власних потреб сяду запилити з нуля власну вікі на vanilla.js + erlang + n2o + postgresql
бо це опенсорсне щастя, медіавікі -- якийсь дикий відстій
о, і ще який баг з редагуванням був,
та я з часу редагування уже декілька годин над різним кодом посидів
+ поспав декілька годин, тому вилетіло з голови
натицяю-побачу знову -- зроблю скриншот, розкажу
По нумерації зовнішніх посилань. Коли редагуєте якийсь розділ/параграф, воно не знає про посилання інших частин сторінки, тому в попередньому перегляді починає нумерацію зпочатку
Баг №2 - там хіба що треба "зареєструватися" на "перереєструватися" поміняти, так усе правильно та зручно навіть для випадків, коли ви маєте два різні акаунти, один із забороною редагувати, інший з дозволом, але бачить заборону для інших.
Баґ №1 відомий і з'явився лише в останній версії Firefox, так що це не системне явище: https://phabricator.wikimedia.org/T229484
Стосовно реп'яшків на заблокованих IP - я так розумію, ви намагалися зазирнути в різних комбінаціях VPN/логін; наскільки я бачу на баґтрекері, на Wiki є можливість вішати такі реп'яшки на незалогінених юзерів, що намагаються редагувати з заблокованого IP, хоча й усталено вимкнена. Це має певний сенс.
https://phabricator.wikimedia.org/rMWe8 … 8ef9c70b21
баг №3
(чи це така дивна фіча, можливо воно перестає так працювати після певної кількості прийнятих-підтверджених хороших правок, не знаю)...
суть багу --
ви можете бути зареєстровані з української айпі, залогінені в аккаунт
і зайти на вікі з включеним VPN (у моєму випадку -- трафік йде через сервер на хецнері)далі вам чіпляють куку, до сесії на сервері який блок,
і розлогінитись та залогінитись заново, при виключеному VPN нічого не дасть --
ви все-одно будете в блоці )
потрібно всі куки видалитибаг чи фіча? зручно? кому зручно?
знову викотили на прод невідтестовані зміни
Я таке теж періодично бачив, бо хтось з нашої підмережі активно був спамив чи вандалив по вікіпедії так, що аж блокували на рік чи пів року по всіх вікі, а не на деякий час по нашому розділу.
Але то не заважало залогінитися, лише не давало нічого робити анонімно чи створити новий обліковий запис.
Є така штука, як «виключення з IP-блокування», яке можна попросити у адмінів, дехто, хто часто працює з дуже засмічених діапазонів або вимушено через проксі — просить і має.
На жаль, дуже велика частина роботи у Вікіпедії — боротьба з вандалізмом. Тому й такі бани, тому відкриті проксі баняться превентивно.
підкажіть будь-ласка,
що саме при редагуванні-доповненні я зробив правильно,
і що -- криво, де я натупив
Редагування як редагування, були б всі такі, було б легше :-)
Хіба ото два посилання на архів 2017 (у «примітках» й у «посиланнях») дещо надлишково, у посилання зазвичай ставлять не джерела на підтвердження написаного, а «для додаткового ознайомлення з темою».
І кнопку вікіфікатора можна було тицьнути, щоб дефіси де треба на тире перетворило та нерозривні пробіли перед ними поставило.
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
