1

Тема: Чат-розмітка (патентую ідею)

1) //Курсив//
2) ||Жирний||
3) __Підкреслений__
4) [[my.site.org Мій Сайт]] та [[[UserName Мій Друг]]]
6) Обов'язково мають бути чек-бокси щоби була можливість вибірково вимикати фічі!

2

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Офіційна відповідь відділу реєстрації та адміністрації патентів replace.org.ua
Шановний патентувальнику, ваша заявка на патент чату-розмітки була відхилена, через невідповідність нумерування пунктів заявки до десяткової системи числення.

Подякували: Chemist-i, koala, bvn3

3

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

FakiNyan написав:

Офіційна відповідь відділу реєстрації та адміністрації патентів replace.org.ua
Шановний патентувальнику, ваша заявка на патент чату-розмітки була відхилена, через невідповідність нумерування пунктів заявки до десяткової системи числення.

Вікіпедик?

4

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Які є алтернативи?
* HTML з кутиками <tag></tag>
* BBCode зі скобочками [tag][/tag]
* Задрочена wiki з розміткою заради розмітки
* Недорозмітка Facebook Messenger-а _Курсив_

Як-що розглянути наібільш розповсю͡джені HTML та BBCode видно:
1) У випадку парних тагів, тобто в більшості випадків це зайвих 7 символів <z></z> [z][/z].
2) Як кутики так й скобочки часто-густо зустрічаються просто в тексті. (Так само як й просто підкресле͡ння.)
3) ИМГО недостатньо інтуітивно.

Видно, що запропонована чат-розмітка цих недоліків не має:
1) Фічі#1#2#3 -- чотири однакові символи (і простіше набирати і менше захаращуюють текст); фіча#4 -- чотири або шість парних символів, тобто в наігіршому випадку все одно менше та простіше ніж HTML та BBCode.
2) Такі ком'бинації зустрічаються в тексті вкрай рідко, до того ж обов'язковою є функція їхнього вибіркового viдключе͡ння.
3) ИМГО інтуітивно зроз'уміло, що підкресле͡ння значить підкресле͡ння, нахилена риска значить нахилений шрифт, а вертикальні палички до речі гарно виглядають навіть всередині слова: мені вони нагадують Йспанські знаки оклику ¡¡bold!!



Можна сказати що в 95% випадках постів на форумах, в чатах та мессенжерах достатньо цих чотирьох фіч!

5

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Слова "задрочена" можна вважати нецензурним, за принаймні попередити пана, що у нас за таке банять?
Так як і слово Вікіпедик в адресу участника форуму. Що порушує вже інше правило.

Подякували: FakiNyan1

6

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Пан, схоже, ніколи не чув про маркдаун...

7 Востаннє редагувалося Droid 77 (03.11.2020 12:47:27)

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Схоже пан mgubaiev в свій час прогулював лекції з "Патентного права" в ВИШі. Та не розуміє що для патентування будь чого не достатньо тільки щось десь запостити. Винахід треба реєструвати та постійно фінансово підтримувати. Тобто сплачувати певну платню певним фахівцям за для обробки даних в архівах стосовно певного патенту.

8

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Droid 77 написав:

Схоже пан mgubaiev в свій час прогулював лекції з "Патентного права" в ВИШі. Та не розуміє що для патентування будь чого не достатньо тільки щось десь запостити. Винахід треба реєструвати та постійно фінансово підтримувати. Тобто сплачувати певну платню певним фахівцям за для обробки даних в архівах стосовно певного патенту.

от нашо ви це сказали? могли б створити спеціальний розділ "Патенти", та брати гривні з нього за дописи в тому розділі. Я б навіть сертифікат якийсь намалював.

9

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Chemist-i написав:

Слова "задрочена" можна вважати нецензурним, за принаймні попередити пана, що у нас за таке банять?
Так як і слово Вікіпедик в адресу участника форуму. Що порушує вже інше правило.

Може у вашій рідній мові "драчіть" і нецензурне, а в нашій "дрочити" == "дратувати".

Подякували: FakiNyan1

10

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

bebyk написав:
Chemist-i написав:

Слова "задрочена" можна вважати нецензурним, за принаймні попередити пана, що у нас за таке банять?
Так як і слово Вікіпедик в адресу участника форуму. Що порушує вже інше правило.

Може у вашій рідній мові "драчіть" і нецензурне, а в нашій "дрочити" == "дратувати".

а який тоді наш аналог їхнього "драчіть"?

11

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

FakiNyan написав:
bebyk написав:
Chemist-i написав:

Слова "задрочена" можна вважати нецензурним, за принаймні попередити пана, що у нас за таке банять?
Так як і слово Вікіпедик в адресу участника форуму. Що порушує вже інше правило.

Може у вашій рідній мові "драчіть" і нецензурне, а в нашій "дрочити" == "дратувати".

а який тоді наш аналог їхнього "драчіть"?

Jakctco pravyljno zrozumiv, todi smykaty.

A tak, po temi, ne treba nitcoho vyhaduvaty, uge davno je perevireni markdavn + HTML.

12

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

bebyk написав:
Chemist-i написав:

Слова "задрочена" можна вважати нецензурним, за принаймні попередити пана, що у нас за таке банять?
Так як і слово Вікіпедик в адресу участника форуму. Що порушує вже інше правило.

Може у вашій рідній мові "драчіть" і нецензурне, а в нашій "дрочити" == "дратувати".

І яка ж в мене рідна мова, пан бебік? Дякую за науку все рівно.

13

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

FakiNyan написав:

а який тоді наш аналог їхнього "драчіть"?

Знайшов у словнику Ізюмова 1930 «солодити». Цікаво…

dot написав:

Jakctco pravyljno zrozumiv, todi smykaty.

«Smykaty» — ce tež z ros., kaŀka «передёрнуть».

Подякували: FakiNyan1

14

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Мови текстових розміток — цікава тема. Насамперед, тому, що вигадувати нові покращені мови розміток можна нескінченно.
Ось, наприклад, щось таке (ідея в тому, щоб початковий код виглядав як звичайний текст без розмітки):

ЖИРНИЙ
к у р с и в
п_і_д_к_р_е_с_л_е_н_и_й

мій* сайт* та ще** якийсь** сайт**
*) https://my.site.org
**) https://example.com

Ніяких патентів та копірастії — можете робити власні реалізації без жодних відрахувань авторові ідеї :)

Подякували: FakiNyan1

15

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

Chemist-i написав:

Слова "задрочена" можна вважати нецензурним, за принаймні попередити пана, що у нас за таке банять?
Так як і слово Вікіпедик в адресу участника форуму. Що порушує вже інше правило.


"онанистична" годиться?


Ось цього ще попередь:

Vo_Vik написав:

А є ще варіан забити на стандарт і хай кожен дроче як хоче. Те що вижеве, те найбільш підходить значить.

16

Re: Чат-розмітка (патентую ідею)

bvn написав:

Пан, схоже, ніколи не чув про маркдаун...

Коли δάουνου здається, що viн "чув про маркдаун", δάουν сиґналізує про це, саме в такому стилі...

А терерь прочитай те що я писав:

Прихований текст
mgubaiev написав:

Які є алтернативи?
* HTML з кутиками <tag></tag>
* BBCode зі скобочками [tag][/tag]
* Задрочена wiki з розміткою заради розмітки
* Недорозмітка Facebook Messenger-а _Курсив_

Як-що розглянути наібільш розповсю͡джені HTML та BBCode видно:
1) У випадку парних тагів, тобто в більшості випадків це зайвих 7 символів <z></z> [z][/z].
2) Як кутики так й скобочки часто-густо зустрічаються просто в тексті. (Так само як й просто підкресле͡ння.)
3) ИМГО недостатньо інтуітивно.

Видно, що запропонована чат-розмітка цих недоліків не має:
1) Фічі#1#2#3 -- чотири однакові символи (і простіше набирати і менше захаращуюють текст); фіча#4 -- чотири або шість парних символів, тобто в наігіршому випадку все одно менше та простіше ніж HTML та BBCode.
2) Такі ком'бинації зустрічаються в тексті вкрай рідко, до того ж обов'язковою є функція їхнього вибіркового viдключе͡ння.
3) ИМГО інтуітивно зроз'уміло, що підкресле͡ння значить підкресле͡ння, нахилена риска значить нахилений шрифт, а вертикальні палички до речі гарно виглядають навіть всередині слова: мені вони нагадують Йспанські знаки оклику ¡¡bold!!



Можна сказати що в 95% випадках постів на форумах, в чатах та мессенжерах достатньо цих чотирьох фіч!

-- та порівняй з маркдауном своим, дауне: які в нього пере~ваги?! (особливо в якості чат-розмітки себто мінімалистичного набору простих фіч: що ѿ ти реально юзаєшь окрім вищезгаданого навіть на форумі!?) І де viн реально використовується: тут на Форумі я його наприклад не бачу...