21 Відповідь від P.Y.

  • P.Y.
  • P.Y.
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 19.02.2013
  • Повідомлень: 7 622
    • Репутація: 4964

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

bebyk написав:
P.Y. написав:

Самі гуманітарії зібралися.

«Гуманітарії», які працюють в ІТ техспеціалістами? Виберіть щось одне.

В принципі, програмісти — це не настільки тех, як про них думають. Ну, так, коломатематична спеціальність, але там більше спільного з мовознавством, ніж з матеріалознавством. Крім того, сучасне ІТ порівняно з часами перфокарт стало більш «гламурним», обросло різноманітними технічними письменниками та прожект-менеджерами, які ближче до спеціальностей «людина-людина» й «людина-текст», ніж «людина-машина». Якщо підсумувати, сучасні програмісти — більш технарі, ніж, скажімо, економісти, але не так вже й далеко від них.

Подякували: ch0r_t1

22 Відповідь від ur_naz

  • ur_naz
  • ur_naz
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 19.06.2016
  • Повідомлень: 1 755
    • Репутація: 496

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

koala написав:

Дефіцит уваги, гадаю. У багатьох ITшників він є.

нікому психопати не потрібні.

23 Відповідь від ch0r_t

  • ch0r_t
  • Ibi nullus timet mortem.
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Повідомлень: 1 944
    • Репутація: 1203

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

ur_naz написав:

нікому психопати не потрібні.

А інші ось кажуть що досі в дефіциті, і гостра потреба не тільки серед психіатрів.
https://insights.dice.com/2020/07/07/so … mand-june/
https://medium.com/swlh/why-demand-for- … cb789c5015
https://www.zdnet.com/article/developer … in-demand/

24 Відповідь від leofun01

  • leofun01
  • leofun01
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 15.03.2014
  • Повідомлень: 3 277
    • Репутація: 2720

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

P.Y. написав:

В принципі, програмісти — це не настільки тех, як про них думають. Ну, так, коломатематична спеціальність, але там більше спільного з мовознавством, ніж з матеріалознавством.

Формально так, це мовознавство. Але по факту мовознавці-гуманітарії від програмістів так далеко, що не можна їх ставити в одну категорію.

leofun01 вебсайт

25 Відповідь від 0xDADA11C7

  • Звідки: Дніпрожидівськ
  • Дата реєстрації: 14.02.2014
  • Повідомлень: 5 707
    • Репутація: 5776

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

leofun01 написав:

мовознавці-гуманітарії від програмістів так далеко

Українські мовознавці і від мовознавців далеко, що їх не можна ставити в одну категорію. Ви ж не будете судити про рокмузику по російським гуртам "Ранетки" чи "Виконт"? Вони такі епічні, що співають вони, а соромно чомусь мені.

Подякували: leofun011

26 Відповідь від ReAl

  • ReAl
  • ReAl
  • Видатний діяч Броунівського Руху
  • Поза форумом
  • Звідки: Бровари
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Повідомлень: 1 472
    • Репутація: 1855

Re: Наука, Технології, Інженерія. Новий Розділ.

leofun01 написав:
P.Y. написав:

В принципі, програмісти — це не настільки тех, як про них думають. Ну, так, коломатематична спеціальність, але там більше спільного з мовознавством, ніж з матеріалознавством.

Формально так, це мовознавство. Але по факту мовознавці-гуманітарії від програмістів так далеко, що не можна їх ставити в одну категорію.

Ну от якраз *нормальні* філологи мають шанси стають непоганими програмістами — на відміну від багатьох «технарів» класу «senior stack overflow searcher» вони не плутають синтаксис і семантику (Головним предметом її досліджень є текст, а метою — його коментар та інтерпретація.)

Подякували: leofun011