HetmanNet написав:Тепер скажіть про головне у цій частині: хто і кому платитиме?
Функціонально - ті ж, хто й зараз. Прямі потоки грошей не змінюються; змінюється відповідальність учасників - і потенційні збитки та прибутки від судових справ.
HetmanNet написав:На біса комусь за поточної фінансової моделі сприяти міграції на іншу платформу? Де гроші?
Google чомусь сприяє. Бо RFC822 і наступники так написані, що неможливо надавати послуги email і не надавати можливість міграції. GMail-ом користуються, бо там зручний інтерфейс, а не тому, що якщо ви не матимете акаунт GMail, то не зможете відправляти листи на GMail. Не все на світі робиться задля миттєвого прибутку окремих компаній.
HetmanNet написав:Хто за те платитиме? Скільки? Як?
Ті ж, хто й зараз, стільки ж і так само. Я недарма приклади навів.
HetmanNet написав:сервісів які підтримують цю інтеграцію одиниці. Бо постає питання: на біса воно їм здалося?
Бо великі сервіси лялькуються закритими протоколами і відбиваються від позовів Розділом 230 CDA; а малим складно напорушувати настільки, щоб влетіти у проблеми через недостатній захист персональних даних.
HetmanNet написав:Тепер є питання: на біса всі ці ускладнення? За для чого? Ви хочете страпон але боїтеся що дізнаються що ви його замовили?
А якщо навіть і так - що з того? Загалом ні, у мене трохи інші фобії, але яка різниця, якщо вам ближчий приклад зі страпоном - можете уявляти собі саме це.
HetmanNet написав:Зробити сервіс OpenID з реєстрацією виключно по BankID і т.д. і вуаля у нас є сервіс.
Так я ж не кажу, що зараз це неможливо. Власне, моя пропозиція має купу подібностей до того ж BankID; якщо я створив у вас інше враження - одразу ж дисклеймер: ні, нічого принципово нового я не запропонував, лише підтягнув певні особливості того, що існує, до того рівня, який мені видається зручним.
