1

Тема: Класифікація ракет/дронів/т.п.

За останні роки дуже сильно змінилися види зброї, і попередня явно неідеальна класифікація (балістичні, крилаті і керовані ракети, ага) стала зовсім неадекватною. Я певен, що десь хтось уже намагається переробити її; якщо ви знаєте про такі спроби - напишіть, будь ласка.

Далі трохи моїх роздумів про те, що має відображати назва зброї:

1. Місце запуску (земля/вода/повітря) - не обов'язково. Старі класифікації ("ракета повітря-земля") через уніфікацію зброї вже такого значення не мають, яка різниця, звідки летять некеровані ракети, з літака чи наземної установки.
2. Середовище руху (земля/вода/підводний/повітря) - обов'язково.
3. Тип рушія (інерційний/реактивний/турбореактивний/пропелер/несний гвинт/повітряна подушка/колеса/гусениці/водний гвинт/водне колесо) - не обов'язково. Власне, ми зараз називаємо реактивні і турбореактивні засоби "ракетами", хоча це принципово різні речі.
4. Здатність до маневру (балістичний/квазібалістичний/обмежений маневр/повний контроль) - обов'язково для повітряних.
5. Призначення (засіб ураження/платформа) - обов'язково. Тут цікаво, як кластерні боєприпаси класифікуватимуться: вони одноразові (як засіб ураження), але несуть інші засоби ураження, а не завдають удар самі. А до кластерних бомб, де замість боєприпасів невеликі дрони з ШІ, не так уже й багато.
6. Спосіб керування (некерований/програмований/керований ззовні/самонаведення/керований FPV) - обов'язково.
7. Для засобів ураження - спосіб ураження (фугас/бронебійний/бетонобійний/осколковий/запальний/...) - обов'язково.

Тобто танковий снаряд для боротьби з іншими танками - повітряний балістичний некерований бронебійний засіб. Шахед - повітряний обмежений програмований фугасний засіб. Sea Baby з встановленою Іглою - морська FPV платформа з повітряним обмеженим із самонаведенням фугасним (протиповітряним) засобом.

Ну і все це бажано якось дуже сильно скомпонувати.

2

Re: Класифікація ракет/дронів/т.п.

Здається, зрозумів, у чому проблема: класифікація мусить мати мету. Для виробника класифікація одна (і в популярний вжиток вона не потрапить). Для військового, що збирається застосувати зброю - інша. Для цивільного чи військового, що організовує захист від неї - третя. Комбінацій неймовірно багато, але з точки зору конкретної мети купа відмінностей зникає.

Подякували: flatliner1

3 Востаннє редагувалося flatliner (07.07.2025 13:48:46)

Re: Класифікація ракет/дронів/т.п.

Саме так. З точки зору захисту, що Іскандер-М, що Кинджал - балістичні ракети, хоча принципи запуску в них різні, але у фінальній фазі (де їх зазвичай збивають) вони летять однаково по балістичній траєкторії.