А от нефіг чужий код копіпастити.

То може й для нетбінс є аналогічне розширення?

Notepad++
через те, що:

1. він маленький і легенький - не з'їдає багато місця на диску та всю оперативку

2. він легко настроюється - можна легко і швиденько змінити колір підсвічування конструкцій синтаксису

3. підтримує підсвічування багатьох мов програмування + можна добавити і свої мови, яких немає по-замовчуванню (добавляв Erlang)

4. відкритий код - через що існує велика кількість плагінів-додатків

5. завдяки плагінам-додаткам можливості цього редактора значно розширюються, а п.1 все ще залишається п.1))

Хегей, радий вас всіх знову бачити читати, маю надію що і ви мене теж.

На рахунок редакторів то користуюсь переважно Sublime і Atom, стандартний gedit для перегляду, бо відкривати заради одного файлу будь-який інший редактор/IDE нелогічно. Sublime - бо швидкий, Atom - бо зручний (використовую дуже рідко).

А якщо говорити за IDE то тільки PHPStorm.
imho на даний час ця IDE є найкращою за функціональністю та якістю, єдина "типу" проблема це її ціна, але так як я студент то користуюсь безкоштовно (тільки для навчальних проектів).

Насправді не дуже. Але мені імпонує дизайн та і зазвичай я ним користуюсь заради Preview Markdown файлів. Ну і запустити його з консольки легше.

Створіть нову тему і там ми вам підкажемо

Юзаю PHPStorm як IDE, хоча нічого незамінного там немає. Просто командна конвенція, й можливість працювати з одними налаштуваннями середовища.
Зараз намагаюсь юзати atom, але з php там не працював; все ж, стек базових розширень має бути достатнім.
Sublime/atom краще для малих проектів й початківцям -- щоб більше речей руками (git той же). Ну й швидше, бо тяжкий джавовий PHPStorm часом не настільки миттєво реагує, як хотілося б.

А взагалі треба вчити сліпий десятипальцевий і vim. :-)

Починав з крякнутим PHPeD, але совість замучила... чи то може просто набридло кожного разу перезапускати кряк, бо злітав постійно... та ще й все це під wine. Тож одного разу плюнув і перейшов на NetBeans - не шкодую.

От Eclipse випробовував, то... не скажу, що він мені зовсім не сподобався, просто мені не вистачило якихось конкретних фіч, до яких я звику у нетбінсі і не зміг знайти в екліпсі... зараз вже не пам'ятаю, що саме це було.

Ще тут була мова про XDebug - його також використовую, але останнім разом все менше. По-перше, багато залежить від помилки, іноді швидше знайти через \Log::debug() чим стартувати відладочну сессію, тулити брейкпоінти та вишукувати що і де саме того... не фуричить... А по-друге, під вагрантом воно чогось зараз бува не завжди конектиться... при чому через раз, тож причину виловить не вдається і швидше виловить саму багу, чим розбиратися, чому відладчик не запрацював.

По фічам Нетбінс велика подяка ktretyak, не знав, що відступи фрагмета клавішею TAB соваються, використовував для цього кнопочки на панелі. Оце не знаю, як би його всі фічі свого улюбленого редактора повивчати (особливо, що стосується налаштувань, бо автодоповнення там де не треба іноді трохи дратує)... треба б якусь доку почитать, а часу не вистачає... навіть не шукав її ще, все якось методом тика. Фічі по рефакторингу відкрив нещодавно - дуже від них тащуся, особливо, коли треба по багатьом файлам проекту поміняти назву класу чи методу - пєсня

PS: А для швидкого редагування окремих файлів або редактор влаштований у Krusader, або в ньому ж таки до .php та .html файлів в мене прив'язаний bluefish. Цього вистачає.

funivan, 100 єврів жму... нехочу навіть пробувати, щоб потім не кортіло.