Якщо. Як офіційна, так і люстраційна зброя піде, в першу чергу, на зміцнення місцевої організованої злочинності (як показала історія Сашка Білого, просто ходити з автоматом, щоб вижити, недостатньо — треба ще мати перевагу в їх кількості). У російськомовних областях підвищиться ризик появи чергових «республік». Легальною це відбуватиметься чи нелегально — питання риторичне.

Що заважає організованій банді вкрасти в законослухняного громадянина його легальну зброю й використати її для злочину? Ну або ще можна прибрати/залякати свідків злочину за допомогою тієї ж легальної зброї, а якщо когось минули — прибутку від злочинної діяльності для підкупу суддів вистачить з головою.

Власне, а хіба протизаконно легально прийти в банк у балаклаві і з легальним калашем, ввічливо попросити (в ідеалі — без жодного пострілу, щоб не лишати доказів) віддати мені всю готівку, а десь за рогом перевдягтися в цивільне й піти собі додому, помахуючи калашиком та торбою з банкнотами? За носіння зброї мене затримати не мають права, а гроші — спробуй доведи, що я їх не заробив чесною працею…

Це якщо законослухняний громадянин спить із автоматом під подушкою. А якщо він у нього на балконі валяється «на випадок, що хтось у квартиру вдереться»?

Ukrajinci! Vykorystovujte latynsku abetky!
Schob moskaliv tipalo
Za 1-2 godyny chytannya zvykajesh do latynyci. Golovne moskali mozok zlamajut, jakscho sprobujut prochitaty

Який балкон, ви що? Тільки сейф.

„А ще мої діти ну зовсім не мають бажання погратись у військових та сепаратистів“.
Навіть мисливську рушницю вам не продадуть, якщо у вас немає сейфу, не те що автомат.

Влаштовують. Але якби американці тримали зброю на балконі, то влаштовували б набагато частіше. Дорослі взагалі схильні недооцінювати дітей.