481

Re: Тема для розмов

Invader написав:

З.І. ніфіга нам накаче тіло не подобається. нам подобаються сіднички :3

Варто зауважити що це, звісно ж, на розповсюджується на всіх жінок.

я зара піду опитування проводити на одному сайті  з купою самок

482

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

історію вчити треба, раніше тільки чоловіки дивились на дупи жінок, а потім, декілька років тому, почався отой форс, що типу жінки теж дивляться на чоловічі дупи і т.д.

то було хіба що до того, як людина почала пересуватись на двох ногах... і то не зовсім на п'яту точку, але неважливо
а там почались довгі часи, де жінки носили на собі купу прикриваючого одягу, тому чоловікам особливо нічого було розгледіти
і хтось тут казав про протиставлення інстинктам... а тепер ще й прищемляєте жінок за те, що вони висловили свої бажання вголос


Invader написав:

Варто зауважити що це, звісно ж, на розповсюджується на всіх жінок.

ну так, смаки бувають різними..

483

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

Так мало того, що вони вкрали у нас дуполюблення, так вони навіть не розуміють, чому воно їм має подобатись, але - "оооо кокая попка" і либляться придурковато самі не розуміючи чого

а чому вам (чоловікам) воно подобається? ну добре, з сідницями зрозуміло, але чому вас так тягне на жіночі ніжки? є якісь аргументовані пояснення?

484

Re: Тема для розмов

сторію вчити треба, раніше тільки чоловіки дивились на дупи жінок, а потім, декілька років тому, почався отой форс, що типу жінки теж дивляться на чоловічі дупи і т.д. Так мало того, що вони вкрали у нас дуполюблення, так вони навіть не розуміють, чому воно їм має подобатись, але - "оооо кокая попка" і либляться придурковато самі не розуміючи чого

Декілька років тому? Може ви мали на увазі сексуальну революцію? Так само можна сказати що жінки вкрали у нетрадиційно налаштованих чоловіків пенісолюблення.

485

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

а Ви самі за чи проти?

За чи проти чого саме?

FakiNyan написав:

я зара піду опитування проводити на одному сайті  з купою самок

Вам треба терміново коригувати свої погляди на людей.

FakiNyan написав:

історію вчити треба, раніше тільки чоловіки дивились на дупи жінок, а потім, декілька років тому, почався отой форс, що типу жінки теж дивляться на чоловічі дупи і т.д.

Маячня, навіть не знаю, з якого боку почати спростовувати.
От що було - те, що невиховані чоловіки дійсно коментували жіночі принади публічно. І тільки.

486

Re: Тема для розмов

Cyan написав:
FakiNyan написав:

історію вчити треба, раніше тільки чоловіки дивились на дупи жінок, а потім, декілька років тому, почався отой форс, що типу жінки теж дивляться на чоловічі дупи і т.д.

то було хіба що до того, як людина почала пересуватись на двох ногах... і то не зовсім на п'яту точку, але неважливо
а там почались довгі часи, де жінки носили на собі купу прикриваючого одягу, тому чоловікам особливо нічого було розгледіти
і хтось тут казав про протиставлення інстинктам... а тепер ще й прищемляєте жінок за те, що вони висловили свої бажання вголос


Invader написав:

Варто зауважити що це, звісно ж, на розповсюджується на всіх жінок.

ну так, смаки бувають різними..

які ще бажання? присунути в чоловічу дупу?

487

Re: Тема для розмов

koala написав:
FakiNyan написав:

а Ви самі за чи проти?

За чи проти чого саме?

FakiNyan написав:

я зара піду опитування проводити на одному сайті  з купою самок

Вам треба терміново коригувати свої погляди на людей.

FakiNyan написав:

історію вчити треба, раніше тільки чоловіки дивились на дупи жінок, а потім, декілька років тому, почався отой форс, що типу жінки теж дивляться на чоловічі дупи і т.д.

Маячня, навіть не знаю, з якого боку почати спростовувати.
От що було - те, що невиховані чоловіки дійсно коментували жіночі принади публічно. І тільки.

за чи проти одностатевих шлюбів

які саме погляди? ну скажіть давайте, і я вам поставлю шах і мат

ну я в цьому не дуже розбираюсь, просто кажу, що бачу, але ви спростуйте. Я, взагалі, на дупи не дивлюсь і не розумію, що там таке цікаве є, а от гарні ноги, оце тааак, їх, звичайно, дуже мало, але є такі гарні, що прям ідеальні, і при цьому ніяких збочених або просто сексуальних думок не виникає, ну от є така краса дівоча, що не викликає бажання отого, але дуже гарно.

488

Re: Тема для розмов

Cyan написав:
FakiNyan написав:

Так мало того, що вони вкрали у нас дуполюблення, так вони навіть не розуміють, чому воно їм має подобатись, але - "оооо кокая попка" і либляться придурковато самі не розуміючи чого

а чому вам (чоловікам) воно подобається? ну добре, з сідницями зрозуміло, але чому вас так тягне на жіночі ніжки? є якісь аргументовані пояснення?

ну не знаю... може є якесь відчуття прекрасного, типу плавні, збалансовані форми, симметрія там якась...

489 Востаннє редагувалося Chemist-i (12.02.2014 17:35:56)

Re: Тема для розмов

FakiNyan
А Вам взагалі дівчата подобаються? В Вас був секс с дівчиною?

490

Re: Тема для розмов

Invader написав:

сторію вчити треба, раніше тільки чоловіки дивились на дупи жінок, а потім, декілька років тому, почався отой форс, що типу жінки теж дивляться на чоловічі дупи і т.д. Так мало того, що вони вкрали у нас дуполюблення, так вони навіть не розуміють, чому воно їм має подобатись, але - "оооо кокая попка" і либляться придурковато самі не розуміючи чого

Декілька років тому? Може ви мали на увазі сексуальну революцію? Так само можна сказати що жінки вкрали у нетрадиційно налаштованих чоловіків пенісолюблення.

не знаю, коли взагалі почалося пенісолюблення, і не розумію, що ви хтіли цим сказати, Євгеній Ваганович.

491

Re: Тема для розмов

Chemist-i написав:

FakiNyan
А Вам взагалі дівчата подобаються? В Вас був секс?

а чому ви запитуєте? є якісь пропозиції?

492

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

Я, взагалі, на дупи не дивлюсь і не розумію, що там таке цікаве є, а от гарні ноги, оце тааак, їх, звичайно, дуже мало, але є такі гарні, що прям ідеальні, і при цьому ніяких збочених або просто сексуальних думок не виникає, ну от є така краса дівоча, що не викликає бажання отого, але дуже гарно.

493

Re: Тема для розмов

Chemist-i написав:
FakiNyan написав:

Я, взагалі, на дупи не дивлюсь і не розумію, що там таке цікаве є, а от гарні ноги, оце тааак, їх, звичайно, дуже мало, але є такі гарні, що прям ідеальні, і при цьому ніяких збочених або просто сексуальних думок не виникає, ну от є така краса дівоча, що не викликає бажання отого, але дуже гарно.

ііі?

494

Re: Тема для розмов

Може досить тролити FakiNyan ?

495

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
Chemist-i написав:
FakiNyan написав:

Я, взагалі, на дупи не дивлюсь і не розумію, що там таке цікаве є, а от гарні ноги, оце тааак, їх, звичайно, дуже мало, але є такі гарні, що прям ідеальні, і при цьому ніяких збочених або просто сексуальних думок не виникає, ну от є така краса дівоча, що не викликає бажання отого, але дуже гарно.

ііі?

Що і? Малюю Ваш психологічний портрет. А на питання Ви так і не відповіли.

496

Re: Тема для розмов

Chemist-i написав:
FakiNyan написав:

ііі?

Що і? Малюю Ваш психологічний портрет. А на питання Ви так і не відповіли.

то ви програміст чи психолог? Так, ні.

497

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
Chemist-i написав:
FakiNyan написав:

ііі?

Що і? Малюю Ваш психологічний портрет. А на питання Ви так і не відповіли.

то ви програміст чи психолог? Так, ні.

ні, ні =)

498

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

за чи проти одностатевих шлюбів

В такому формулюванні - проти.

FakiNyan написав:

які саме погляди? ну скажіть давайте, і я вам поставлю шах і мат

Погляди, згідно з якими можна оцінювати називати жінок самками за межами біологічних досліджень.

FakiNyan написав:

ну я в цьому не дуже розбираюсь, просто кажу, що бачу, але ви спростуйте. Я, взагалі, на дупи не дивлюсь і не розумію, що там таке цікаве є, а от гарні ноги, оце тааак, їх, звичайно, дуже мало, але є такі гарні, що прям ідеальні, і при цьому ніяких збочених або просто сексуальних думок не виникає, ну от є така краса дівоча, що не викликає бажання отого, але дуже гарно.

Так "кажу, що бачу" чи "історію вчити треба"? Визначайтеся вже. За куртуазних часів за коментар про дупу можна було цілком дістати по голові мечем, а тут в XIX сторіччі - кулю.
Жінок теж вабить чоловіче тіло, і так само, як і чоловіків жіноче - по-різному. Комусь ноги, комусь руки, комусь торс... а комусь - дупа подобається. А хтось взагалі асексуал... чи гей.

499

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
Cyan написав:
FakiNyan написав:

Так мало того, що вони вкрали у нас дуполюблення, так вони навіть не розуміють, чому воно їм має подобатись, але - "оооо кокая попка" і либляться придурковато самі не розуміючи чого

а чому вам (чоловікам) воно подобається? ну добре, з сідницями зрозуміло, але чому вас так тягне на жіночі ніжки? є якісь аргументовані пояснення?

ну не знаю... може є якесь відчуття прекрасного, типу плавні, збалансовані форми, симметрія там якась...

ну от
схожі думки виникають у дівчат стосовно сідниць хлопців
а то розвели тут кіпіш з нічого...

500

Re: Тема для розмов

koala написав:
FakiNyan написав:

за чи проти одностатевих шлюбів

В такому формулюванні - проти.

FakiNyan написав:

які саме погляди? ну скажіть давайте, і я вам поставлю шах і мат

Погляди, згідно з якими можна оцінювати називати жінок самками за межами біологічних досліджень.

FakiNyan написав:

ну я в цьому не дуже розбираюсь, просто кажу, що бачу, але ви спростуйте. Я, взагалі, на дупи не дивлюсь і не розумію, що там таке цікаве є, а от гарні ноги, оце тааак, їх, звичайно, дуже мало, але є такі гарні, що прям ідеальні, і при цьому ніяких збочених або просто сексуальних думок не виникає, ну от є така краса дівоча, що не викликає бажання отого, але дуже гарно.

Так "кажу, що бачу" чи "історію вчити треба"? Визначайтеся вже. За куртуазних часів за коментар про дупу можна було цілком дістати по голові мечем, а тут в XIX сторіччі - кулю.
Жінок теж вабить чоловіче тіло, і так само, як і чоловіків жіноче - по-різному. Комусь ноги, комусь руки, комусь торс... а комусь - дупа подобається. А хтось взагалі асексуал... чи гей.

ну навіть нема чого відповісти, може мені ще й дівками не називати їх? тому що вам не подобається, небачу нічого образливого в слові "самка"