Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Python → Я воно працює?!?
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Доброго дня!
Розв'язував задачу "Пошук не парного елементу в масиві" і натрапив на такий розв'язок:
def solution(A):
result = 0
for number in A:
result ^= number
return resultХтось може пояснити як ЦЕ працює "result ^= number"?
ну це бітова операція, коротше. Здається, зветься xor
Логіка операції ^= така ж, як і +=, -=, *= і т. д: result ^= number є просто скороченою формою result = result ^ number.
^ — це побітовий XOR. Очевидно, якщо xor'ити два однакових числа, то отримаєте нуль — на однакових позиціях у них однакові біти, а 1 xor 1 = 0 і 0 xor 0 = 0. Таким чином, всі числа, що мають пару, дадуть нуль, а 0 xor A = A, в цьому теж легко переконатись.
чому так???
в чому тут логіка саме таких алгоритмів отримання результатів?
#! python3
print(-99//100) # -1
print(99//-100) # -1
print(1%-10) # -9
print(-1%100) # 99
print(-99%100) # 1
Все випливає зі співвідношення b*x+r=a, де a - ділене, b - дільник, x - частка, r - залишок. Для додатних знаменників маємо r ∈ [0,b) і взагалі не має бути питань. Для від'ємних дільників в Python, на відміну від математики, прийняті від'ємні залишки: r ∈ (b,0], це дозволяє іноді зробити цікаві речі.
Перевіряємо:
100 * -1 + 1 = -99
-100 * -1 + -1 = 99
-10 * -1 + -9 = 1
100 * -1 + 99 = -1
100 * -1 + 1 = -99Все працює.
lst = []
for i in range(3):
lst.append(lambda: i)
print([i() for i in lst])ану, хто без запуску напише відповідь?
нє...
але майже
не майже, а точно в ціль.
суть же не в тому, як визначається range
Я взагалі не розумію, якого біса в Python змінна живе після циклу. Але факт - живе.
Я взагалі не розумію, якого біса в Python змінна живе після циклу. Але факт - живе.
ну, вона ж визначена - чом би їй не жити?
якби ми робили цикл через while - останнє значення лічильника б теж лишилося жити.
але ми її приберемо - немає в нас імені " і " поза межами двох інструкцій
lst = []
[lst.append(lambda: i) for i in range(3)]
print([i() for i in lst])а результат?
ну, вона ж визначена - чом би їй не жити?
Ну, за цією логікою треба всі змінні робити глобальними, вони ж визначені, то чом би їм не жити, так?
[lst.append(lambda: i) for i in range(3)]
Краще вже
lst=[lambda: i for i in range(3)]Але б будь-якому разі лябмда захоплює змінну за посиланням. А от якщо за значенням
lst=[lambda i=i: i for i in range(3)]то буде [0, 1, 2].
lst = [] for i in range(3): lst.append(lambda: i) print([i() for i in lst])ану, хто без запуску напише відповідь?
мені виводить
[<function <lambda> at 0x038A3BF0>, <function <lambda> at 0x038A3F70>, <function <lambda> at 0x038A3FB0>]
ping написав:lst = [] for i in range(3): lst.append(lambda: i) print([i() for i in lst])ану, хто без запуску напише відповідь?
мені виводить
[<function <lambda> at 0x038A3BF0>, <function <lambda> at 0x038A3F70>, <function <lambda> at 0x038A3FB0>]
ви забули дужки після " і " в прінті
s=2
def f1():
return s+1
def f2():
s += 1
return s
print(f1())
print(f2())чи буде результат ідентичний?
Думаю, що так.
В першій функції результат s+1 не присвоювався в s. Отже ідентично
Думаю, що так.
В першій функції результат s+1 не присвоювався в s. Отже ідентично
LEGB
я теж так думав...
Ха, підловили
def foo(bar=[]):
bar.append("baz")
return bar
f1 = foo()
s1 = str(f1)
f2 = foo()
s2 = str(f2)
print(f1 == f2, s1 == s2)написати відповідь без комп'ютера : )
Думаю, що
True, TrueДля відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися