61

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

iovchynnikov написав:
/KIT\ написав:
iovchynnikov написав:

Може просто заборонимо створювати нові теми тим користувачам, що не набрали N подяк?

Тоді питання: "Як ті користувачі будуть набирати ті N подяк?"

Я ж не казав ще й коментувати заборонити :) Най залишать корисні коментарі і покажуть, що вони можуть привнести щось корисне до спільноти.

Цей механізм я не вигадав, він є на багатьох форумах і це працює.

Поза тим, одразу зникне проблема спаму і аккаунтів "1 теми", що зареєструвалися лише щоб вкинути якусь рекламу.

А якщо користувачі почнуть срати в комментаріях зі своїм спамом, проханнями "зробіть за мене" та рекламою?

Подякували: Chemist-i, 0xDADA11C7, ostap34PHP3

62 Востаннє редагувалося Torbins (29.05.2017 13:09:23)

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

Ідеального захисту від дурня не існує. На кожний новий захист природа створює іще більшого дурня.
- Не моє, але автора не пам'ятаю. З ледацюгами те саме.

Подякували: ostap34PHP, P.Y.2

63

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

Torbins написав:

Ідеального захисту від дурня не існує.

Від google 8)

Прихований текст

правда працює тільки для ботів і для "прикінчених" юзверів

64 Востаннє редагувалося reverse2500 (28.05.2017 23:02:53)

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

ost.bregin2014 написав:

правда працює тільки для ботів і для "прикінчених" юзверів

:Dhttps://www.youtube.com/watch?v=fsF7enQY8uI

Подякували: ostap34PHP, koala, VTrim3

65 Востаннє редагувалося ostap34PHP (29.05.2017 07:27:20)

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

Прихований текст
reverse2500 написав:
ost.bregin2014 написав:

правда працює тільки для ботів і для "прикінчених" юзверів

:Dhttps://www.youtube.com/watch?v=fsF7enQY8uI

:o  :o  :o

66

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

reverse2500
Ця галочка працює в основному завдяки історії серфінга. Якщо юзер лазив лише по сайтах, де немає гуглівської реклами, або вичистив усі куки й логи, то доведеться шукати кошенят на картинках. І байдуже хто керуватиме кліками мишки.

Подякували: NaharD, ostap34PHP, leofun013

67

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

наскільки я знаю, то раніше працювало, але швидше за все захист обходили і прийняли міри, бо зараз і нажми "я не робот" і ще й картинки вибери

68

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

Один з модерів, який забив на реплейс, в прихованому розділі "30.11.2013 16:33:39" писав:
Виносити всю дискусію не маю потреби, бо вона мало чим не відрізняється від першого повідомлення. Люди на повному серйозі думають як краще догодити дегенератам, що ложкою у вухо лізуть й сруть скрізь, бо має бути етика спілкування  *JOKINGLY*    *JOKINGLY*  *JOKINGLY* Це тому що ми шляхтичі, йопта!

Bartash написав:

Власне, мова про:

1. Посилення різкості щодо нових користувачів. Пояснення на кшалт "ми так халявщиків відсікаємо/троллимо/навчаємо-розуму" - не аргумент: не слід з порогу гнобити людину замість "доброго вечора", якщо ваші "5крб" вартують більшого. Зрештою, має бути повага та етика спілкування з незнайомими людьми.

2. Малопомітний "запах другосортності". Можливо, це - суб'єктивне відчуття, але на форумі замість шляхетності переважно присутня пихатість.

3. Проблема нещодавніх "комерційних пропозицій", сподіваюся, вже відпала.

Усі пункти потенційно відбивають бажання заходити на форум.

З повагою,
Bartash.

69

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

reverse2500 написав:
ost.bregin2014 написав:

правда працює тільки для ботів і для "прикінчених" юзверів

:Dhttps://www.youtube.com/watch?v=fsF7enQY8uI


:D

А ще цікавить таке, невже звичайна програма-клікер не взмозі обійти цей захист?

Подякували: ostap34PHP1

70 Востаннє редагувалося P.Y. (04.06.2017 18:22:04)

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

0xDADA11C7 написав:

Один з модерів, який забив на реплейс, в прихованому розділі "30.11.2013 16:33:39" писав:
Виносити всю дискусію не маю потреби, бо вона мало чим не відрізняється від першого повідомлення. Люди на повному серйозі думають як краще догодити дегенератам, що ложкою у вухо лізуть й сруть скрізь, бо має бути етика спілкування  *JOKINGLY*    *JOKINGLY*  *JOKINGLY* Це тому що ми шляхтичі, йопта!

Схиляюсь до думки, що гостре небажання догодити дегенератам — також прояв дегенератства (просто іншого дегенератства). Комусь бракує галузевих знань, комусь — культури спілкування. В ідеалі, в людини має бути і те, й інше. Зрештою, яка користь форуму від хай хоч тричі геніального гуру, який у межах форуму своїми знаннями не ділиться ні під яким приводом, зате методично опускає кожного, хто здається йому недостатньо геніальним? Правильно, користь негативна — бо такий спец може розлякати не лише ледачу тупоголову студентоту, але й працьовиту розумну студентоту, зрештою, навіть таких же гуру, як він сам, якщо ті ще не вжилися в місцеву гомоієрархію й не призвичаїлись до місцевих звичаїв.

З моєї точки зору, форуму слід не посилити психологічний тиск на небажаних користувачів (я б тричі подумав, чи реєструватися на такому форумі з такими порядками), а створити позитивні стимули для корисних користувачів (яких, об'єктивно кажучи, обмаль). Поки що таким позитивним стимулом є лише подяки (які працюють неадекватно — взяти, для прикладу, мій явно завищений рейтинг, хоча я більше флудер, ніж кодер). Було б добре, наприклад, втілити механізм заохочення за написані статті — з моєї точки зору, це дозволило б виділити справді корисних користувачів, а заодно перетворило б статті з малопомітного апендикса на важливий елемент життя спільноти. Ну або слід розробити ще якийсь механізм посилення почестей за корисні повідомлення (показувати «кодерський рейтинг» — відсоток повідомлень, що містять тег code? Вимкнути подяки у флудерських розділах?). Коротше, не в тому напрямку копаєте.

Р. Ѕ. Якщо хто не зрозумів, мої пропозиції на першій сторінці (там, де при реєстрації питають згоду на секс, і т.д.) — це така іронія. Не те щоб я зовсім не мріяв про секс зі студентками технічних спеціальностей, але це мало б сприйматись як абсурдне продовження початково абсурдної теми. Так, почуття гумору в мене відсутнє.

Подякували: Torbins, /KIT\, NaharD, fed_lviv, sensei5

71

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

це пан P.Y. тільки що назвав пана даду дегенератом, чи що?

Подякували: 0xDADA11C7, leofun012

72

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

Ну, вже не тільки що, але…

Усім нам треба лікуватися (С)

Подякували: fed_lviv, /KIT\, ostap34PHP, 0xDADA11C7, leofun015

73

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

P.Y. написав:

...Було б добре, наприклад, втілити механізм заохочення за написані статті...

Було вже таке. На жаль, закінчилося великим пшиком.

74

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

fed_lviv написав:
P.Y. написав:

...Було б добре, наприклад, втілити механізм заохочення за написані статті...

Було вже таке. На жаль, закінчилося великим пшиком.

Детальніше? Я навіть не знав, що такі спроби були.

75

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

Напевно, ввів Вас в оману. Рейтинг, тоді ніхто не обіцяв "накидати", тоді була створена тема (якщо пам'ять не зраджує початок 2016 року) про популяризацію даного форуму за допомогою написання статей. Але цих статей з'явилося буквально декілька.  :(   Тобто особливого зрушення, не було. Тому і зараз, хоч +100 до рейтингу, як на мене, нічого не змінять. Оскільки, рейтинг на даному форумі - це ... (далі кожен може написати свій варіант). Якщо люди тоді не хотіли нічого писати, той зараз нічого не напишуть...

76 Востаннє редагувалося P.Y. (01.10.2017 12:28:14)

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

fed_lviv написав:

Якщо люди тоді не хотіли нічого писати, той зараз нічого не напишуть...

Чому так песимістично? Форум не виглядає мертвим, я б сказав. Максимум, «затишним».

Статтям заважають розвиватися, на мій поглд, два моменти: відсутність чітких критеріїв статті (ідеально було б виписати цей момент у правилах) і незручність їх розміщення (глибше закопані в підрозділи, ніж звичайний флуд).

А так, недавно тут один студент ненароком написав «статтю» (і не придерешся ж, бо в правилах нічого про статті не сказано).

77 Востаннє редагувалося fed_lviv (01.10.2017 14:15:28)

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

P.Y. написав:

Чому так песимістично? Форум не виглядає мертвим, я б сказав. Максимум, «затишним».

Ось тут прямо в яблучко! "ЗАТИШНИМ", для тих хто тут давно тут дуже затишно, для нових? Хм...

P.Y. написав:

відсутність чітких критеріїв статті (ідеально було б виписати цей момент у правилах) і незручність їх розміщення (глибше закопані в підрозділи, ніж звичайний флуд)

Критерії, воно то добре. Але критерії "фільтрують", що можна, а що ні. А тут і фільтрувати не має що. Це як йдеш  купувати штані в магазин, є критерії: колір, розмір, виробник, тощо. А якщо штанів не має , то і критерії не потрібні.
Незручність їх розміщення - те ж згідний, Але це вже для пошуку статей не зручно. Проте не має, що шукати. Можливо я не помічаю, даних статей? Раніше був на форумі значно частіше (можливо щось змінилося, хоч сумніваюсь), але там де зазирав (JAVA, C#, JS) - то там, м'яко кажучи, не густо тих статей.

Подякували: 0xDADA11C7, LoganRoss, leofun013

78

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

У даному випадку, «штани» ще треба пошити. Ось приходите ви до кравця — йому треба знати розмір, якого фасону вони мають бути (до п'ят чи до колін), з якого матеріалу їх шити і т.д. А не «які пошиєте, такі й носитиму, можете навіть мірки не знімати».

Подякували: /KIT\, leofun012

79

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

Моїй прабабусі давали замовлення на пошив сорочки "щоб навколо шиї застібалося", так і тут. Іншими словами, які правила вас змусять написати кілька статей про мову APL? Мене цікавлять простий інтерпретатор і RSA імплементація мовою APL.

Подякували: /KIT\, LoganRoss, P.Y., leofun014

80 Востаннє редагувалося P.Y. (01.10.2017 23:37:22)

Re: Аби заблокувати дурних освітян і їхній виводок потрібно лише...

До речі, можливо, було б непогано організувати тему (чи серію тем) для замовлення стате́й. Бо писати щось, що цікаво особисто тобі й більш нікому — справа невдячна, і, можливо, тому мало хто за це береться, не знаючи, чи не пише листи в нікуди. Готова стаття теж, як правило, збирає небагато коментарів (бо поставлена у формі не питання, а готового завершеного матеріалу), що може сприйматися автором як відсутність реакції. Тому має бути якийсь зворотній зв'язок між читачем та автором — у т.ч., на тій стадії, коли стаття ще тільки в планах.

Подякували: LoganRoss, leofun012