raxp написав:відсутність буферних ключів і як наслідок масштабованості кількості світлодіодів для повноцінної гірлянди.
І згоден, і ні. Згоден з відсутністю масштабованості, не згоден, що відсутність масштабованості є недоліком для системи, масштабування якої не передбачене в ТЗ, навпаки, наявність масштабованості при відсутності у ній потреби призводить до зайвих витрат. У моєму випадкові (25-річної давності) блималка призначалася для маленьких ялинок (ну там три чверті метра-метр, спочатку живих, потім штучних). Ялинка стоїть на столі у житловій кімнаті при відсутності яскравого освітлення. У таких умовах і два-три десятки світлодіодів досить і яскравість велика не потрібна. Масштабування від 9-вольтвої батарейки і 24 світлодіодів до 12-вольтового блока живлення і 32 світлодіодів досить 
Так, без буферів виходи можна навантажити (при 9 вольтах) десь до півтора мА.
Оте старе було з 561ЛН2 для більшого струму (два інвертори на генератор, чотири на буферизацію виходів), але ж і світлодіоди нинішні супер-яскраві це не те, що тодішні звичайні.
Те, що на відео («демо», струми свідомо занижені), їсть трохи менше 0.75мА на все разом, тобто в середньому менше чверті мА на стовпчик (зелені трохи менше, червоні трохи більше).
На виходи тригерів в "0" теж чверть мА (drop зараз мілівольт 35-40), і 0.5мА (drop мілівольт 80-90) на виходи тригерів в "1". Дисбаланс можна усунути, додавши ланцюжки, аналогічні зеленим, які підключені між виходами і плюсом, світлодіодів стане 36, навантаження на виходи стане по 0.5мА в "0" і в "1".
Навантаження виходів легко можна потроїти, яскравість буде достатньою для настільної ялинки, яку роздивляються, а не яка є замінником дискотечного стробоскопу.
raxp написав:Сама проста гірлянда може бути набрана з "блимаючих" світлодіодів (на кристалі мультивибратор вже зібрано, 1-2-3-4 фазовий).
Ну то так, але то зовсім непідконтрольне. Вже як блимає, так і блимає.
