7 721

Re: Тема для розмов.

давайте розпочнемо з печерних людей, з моменту утворення перших общин --
вожаком був найсильніший індивід, найхоробріший (відморожений) та найвправніший, включаючи і мізки

Одна з теорій яку втовкмачує з ранку до ночі голівуд, людських суспільств було багато і не всі вони керувалися найспритнішими,  згадайте ви хоча б КПСС, де влада передавалася від дідів до дідів. А в древніх суспілствах це норма - влада старих маразматиків.

Подякували: FakiNyan, 221VOLT, leofun013

7 722

Re: Тема для розмов.

Оце срачу розвели, добре що я його вчора не побачив ))

/KIT\ написав:

Я поважаю Вашу думку, проте хочу вас запитати: що хороше Ви побачили в недокопії мордокниги? Стікери? Музика? (а ось це дійсно перевага)

Хочу зауважити що все ж таки "недокопія" вже давно не актуальна.
Так чи інакше - але це ціком самостійний продукт - й з техничного погляду має багато переваг перед орігіналом.

Робіть що хочете - людина створена вільною
Подякували: VTrim, 221VOLT, ostap34PHP, P.Y.4

7 723

Re: Тема для розмов.

Цікаво виходить, видавництво викупило права на книгу, платить податки, створює робочі місця, вкладає власні кошти у друк книги, а ви такі приходите і кажете, що якщо книжку не можна завантажити безкоштовно, то видавництво "говно непотрібне".

Моє бачення шчодо сучасних повчальних книг.

Друк відходить у минуле, навіть от малюнчити вже почали рідшати кілька років поспіль, та шчо там, навіть для рухавок є напрям частішого вживу рахівників. Так от, отже і значне зменшення тих робочих місць. Наразі повчальні посібники такі собі вклади грошей підприємств, аби люди приходили через навчання працювати саме до кого тре.

Подякували: 221VOLT1

7 724

Re: Тема для розмов.

Хто розробляв на платформі Cordova ?
Крута штука, зі знаннями веб-кодера можна писати непогані кросплатформені мобільні додатки.

=)
Подякували: 221VOLT, ostap34PHP2

7 725

Re: Тема для розмов.

221VOLT написав:

давайте розпочнемо з печерних людей, з моменту утворення перших общин --
вожаком був найсильніший індивід, найхоробріший (відморожений) та найвправніший, включаючи і мізки

він просто був першим

і такий "алгоритм" - "вожак-перший" зберігався відносно довго

Ця ідея взагалі дуже далека від реальності.

Робіть що хочете - людина створена вільною

7 726

Re: Тема для розмов.

Lace написав:

1) писати і видавати книги - не є прибутково
точніше -ви будете в мінусі, навіть в ноль не вийдете -- зажди

То за чий же рахунок видаються книжки, якщо і письменники, і видавництва завжди лишаються в мінусі? Крім цього "Наш формат" писав, що вони досить таки стали прибутковими в останній час, а ще пан Кириченко в фб жалівся на піратів, напевно це він просто так писав)

так ви спробуйте видати книгу, чи поспілкуйтесь з тим, хто власну книгу друкував --
у вас відкриються очі скільки то коштує

про видавництва я не говорив, я говорив про власне письменника, не перекручуйте

2) купити ви можете, коли воно дійде до вас на вашій мові перекладене і надруковане
от тільки купувати, у конкретній половині випадків - безглуздо))

Ну це просто примітивне виправдання. Якщо вам не цікавий продукт, то навіщо вам його піратська копія?

та ж досить перекручувати!!
поясню на прикладі книг про js, canvas, та про блокчейн, біткоін та p2p технології --
з десятка книг, при швидкому перегляді, бажання мати таку в паперовому вигляді виникає максимум до двох книг, частіше - до одної з 10
решта - хлам, вода, макулатура

ознайомлення з електронним варіантом необхідне, щоб не купувати в паперовому вигляді лайно, котре викинете через 5хв після того як відкрили першу сторінку

IT досить швидко розвивається,
англійською книгу видадуть коли матеріал в ній уже застаріє,
ще декілька років поки перекладуть на російську чи українську -- і то взагалі не книга а застарівша макулатура по-замовчуванню

Так мова не тільки про ІТ. І знову таки, якщо вона так сильно застаріє, то навіщо вам її піратська копія? Я вже мовчу про те, що ІТ це така сфера де повно безкоштовної інформації і без піратського контенту.

у вас такого запитання не виникало би, якби ви хоть раз шукали в паперовому варіанті книгу, котру маєте в електронному, і ніяк не могли знайти
коли хочеш купити перлину в паперовому варіанті - і її фіг знайдеш)))

крім того, цінителям зручніше купувати паперові книги уже після ознайомлення з електронним варіантом --
кому цікаво купувати макулатуру, повну непотрібної водички?

На нормальних сайтах з продажу книжок є можливість ознайомитись із книжкою. В книжкових магазинах також є можливість ознайомитись з книжкою перед покупкою. Тому знову якесь дивне виправдання.

без коментарів, бо напишу те що думаю - буде срач і нас обох надовго забанять

порівняємо результат --
в агресивного видавця читачам буде доступно лише тираж і все -- 10к книг, для прикладу
у випадку з неагресивним видавцем -- читачам буде доступно той же тираж + в десятки чи й мільйони разів більше екземплярів --
тобто поширення інформації відбудеться значно ширше і в більшій кількості та якості

Це лише теорія, на практиці ми маємо зовсім іншу ситуацію, бо замість того, щоб почати друкувати наступний тираж, люди просто завантажують книгу безкоштовно і не купують її. В мене безліч знайомих, котрі не бачать сенсу платити за те, що лежить безкоштовно. От як би не було безкоштовно, то вони б купили. Кажуть що то проблеми видавця, якщо він не може забезпечити щоб книжки у вільному доступі не було.

таке враження що я спілкуюсь з видавцем а не людиною, котрій потрібна інформація

поясню ще раз, на пальцях --
1) видавець зацікавлений щоб книги купували лише у нього
звідки і драконівські умови договорів для письменників

2) проста людина зацікавлена в доступності корисної інформації
мене цікавить книга з доступною, повною інформацією по потрібній темі, книга зі зрозумілими поясненнями та прикладами
книга, доступна не через 10 років після появи технології, а одразу

мені насрати з високої гори на видавництво, мені потрібна доступна своєчасно інформація
і зараз видавництва в погоні за копійкою гальмують поширення інформації

я за те, щоб агресивні видавці відійшли в історію, вони гальмують поширення та розвиток

Подивіться на список літератури виданого видавництвом "Наш формат", а тепер вони відмовились видавати електронні версії книг через піратство, як перестануть купувати паперові, то таке ж станеться і з паперовим варіантом книги. І це не якась міфічна ситуація, яку ви розповіли, а реальність.

подивився - продають книги з собівартістю в 20-30грн - за 100+грн
нехай продовжують далі жмотнічати -- без останніх штанів залишаться

піратство і жадність - то різні речі
можете їм написати щоб продавали книги не по 100грн а по 500грн -- тоді їх точно перестануть купувати))

крім того, не помітив у них ту літературу, за якою ганяюсь

я за те, щоб авторам гроші платили не видавці а самі читачі -- краудфандинг, просто "копілочка" на сайті автора, чи реквізити для переказів на останній сторінці книги - якщо книга була корисна та класна

Я також за це, але в нинішніх реаліях в українців немає культури платити за контент. Тому автори якісного продукту або вмруть з голоду, або будуть працювати там, де їм будуть більше платити.

рано чи пізно до цієї схеми дійде, видавництва вимирають не лише в Україні, лол

а тепер ви можете спробувати довести протилежне -- що агресивні видавці - корисні молодці, а не говно непотрібне

Цікаво виходить, видавництво викупило права на книгу, платить податки, створює робочі місця, вкладає власні кошти у друк книги, а ви такі приходите і кажете, що якщо книжку не можна завантажити безкоштовно, то видавництво "говно непотрібне".

видавництва зажрались та не звертають уваги на потреби покупців
прогрес рухається далі, а вони стоять на місці
не дивно, що вони вимирають

виживе той, хто пристосується до нових змін
на вершині буде той, хто на крок попереду змін нових тенденцій

Все на світі, як вода, Світла радість і біда. Все тече і все біжить в нікуди,
Все на світі, як пісок, Залиши на ньому крок, Змиє все вода, було й так буде.

telegram: @TTaraskin
Подякували: leofun01, P.Y.2

7 727 Востаннє редагувалося 221VOLT (21.01.2018 13:02:17)

Re: Тема для розмов.

0xDADA11C7 написав:

давайте розпочнемо з печерних людей, з моменту утворення перших общин --
вожаком був найсильніший індивід, найхоробріший (відморожений) та найвправніший, включаючи і мізки

Одна з теорій яку втовкмачує з ранку до ночі голівуд, людських суспільств було багато і не всі вони керувалися найспритнішими,  згадайте ви хоча б КПСС, де влада передавалася від дідів до дідів. А в древніх суспілствах це норма - влада старих маразматиків.

тобто ви хочете сказати що влада старих маразматиків - то є найоптимальніший шлях розвитку?))

ще можна сказати що владу бере той, хто готовий її взяти, той хто хоче і може
психологи тут можуть довго жмякати воду в ступі про психологію готовності узяти на себе відповідальність,
хоча це можна пояснити простіше - наглість і бажання,, бажання, наглість та дії в напрямку бажаного
і ще бажана наявність інтелекту

Все на світі, як вода, Світла радість і біда. Все тече і все біжить в нікуди,
Все на світі, як пісок, Залиши на ньому крок, Змиє все вода, було й так буде.

telegram: @TTaraskin
Подякували: leofun011

7 728

Re: Тема для розмов.

varkon написав:
221VOLT написав:

давайте розпочнемо з печерних людей, з моменту утворення перших общин --
вожаком був найсильніший індивід, найхоробріший (відморожений) та найвправніший, включаючи і мізки

він просто був першим

і такий "алгоритм" - "вожак-перший" зберігався відносно довго

Ця ідея взагалі дуже далека від реальності.

що ж насправді в реальності?
просвіщайте мене повністю !!

Все на світі, як вода, Світла радість і біда. Все тече і все біжить в нікуди,
Все на світі, як пісок, Залиши на ньому крок, Змиє все вода, було й так буде.

telegram: @TTaraskin

7 729

Re: Тема для розмов.

Люди, якщо я беру статті з іншого сайту, тоді перекладаю їх, і якщо я не позначу звідки переклав, це буде крадіжка контенту?

"Лупайте сю скалу!" - Іван Франко

Нотатник: https://t.me/laravel_ua_blog
Подякували: 221VOLT, 0xDADA11C72

7 730

Re: Тема для розмов.

так, але зазвичай крадуть вже крадене, тому хто його зна.

Подякували: ostap34PHP, 221VOLT2

7 731

Re: Тема для розмов.

221VOLT написав:
Vo_Vik написав:

Я скажу яка різниця між патріотом і націоналістом. Патріот любить - Батьківщину як таку( патрія - земля батьків грецькою), тобто землю де він народився. Націоналіст - націю, тобто спільноту людей, які мають спільні з ним мовні і культурні ознаки. Тих же хто не любить інші нації називають шовіністами, а тих, що не люблять інші раси - расистами.

та ладно???
земля де я народився - то планета Земля,
всі решта, штучно навязувані дурниці - то від лукавого  :D

Саме тому я націоналіст, а не патріот.

Подякували: 0xDADA11C7, P.Y.2

7 732

Re: Тема для розмов.

221VOLT написав:

що ж насправді в реальності?
просвіщайте мене повністю !!

Почитайте "The World Until Yesterday: What Can We Learn From Traditional Societies?" або "Sex at Dawn". Та й взагалі, ви значно молодше за мене - вам не обов'язково витворювати енгельсовскі штампи. З того момента наука дуже далеко пішла.

Робіть що хочете - людина створена вільною
Подякували: 221VOLT1

7 733

Re: Тема для розмов.

varkon написав:
221VOLT написав:

що ж насправді в реальності?
просвіщайте мене повністю !!

Почитайте "The World Until Yesterday: What Can We Learn From Traditional Societies?" або "Sex at Dawn". Та й взагалі, ви значно молодше за мене - вам не обов'язково витворювати енгельсовскі штампи. З того момента наука дуже далеко пішла.

та ж просвіщайте повністю --
хоча б короткий переказ напишіть))

Все на світі, як вода, Світла радість і біда. Все тече і все біжить в нікуди,
Все на світі, як пісок, Залиши на ньому крок, Змиє все вода, було й так буде.

telegram: @TTaraskin

7 734

Re: Тема для розмов.

тобто ви хочете сказати що влада старих маразматиків - то є найоптимальніший шлях розвитку?))

Ви перекручуєте, бо не писали про найоптимальніший шлях розвитку, а писали натомість про джерело влади в перших людських общинах.

Подякували: 221VOLT, leofun012

7 735

Re: Тема для розмов.

Встановив Slackware 14.2. Вирішив зібрати Linux 4.14 бо не проявляється bug 12309. Завантажив, розпакував. Скомпілювалося з третьої спроби коли я відмовився ідеї викликати make з опцією j, завантажую щойно зібране ядро і виявляю що програми відмовляються окмпілюватися виводячи повідомлення Unable to handle kernel NULL pointer dereference. Довго шукав як підключити стронні репозиторії, знайшов, встановив slackpkg+ і додав репозиторії про які я дізнався з посилань на пакунки для Slackware на pkgs.org. Встановив Synapse який відмовився запускатися через відсутніть бібліотеки libgee (залежності руцями треба встановлювати). Спробував встановити monodevelop, але воно не встановилося написавши що контрольні суми не збігаються. Згадав про Пиху. Зібраного PHP 7 в репозиторіях не знайшов, але знайшов slackbuild який невідомо що збирає (маю не увазі модулі). Знайшов пакунок з зібраним Linux 4.14.2, встановив, перезавантжив ОС, uname -a повідомляє що ядро не змінилось.

λ–програміст. https://web-hate.tumblr.com/ | Виконання HTML без JS — анахронізм.
Подякували: P.Y.1

7 736

Re: Тема для розмов.

0xDADA11C7 написав:

тобто ви хочете сказати що влада старих маразматиків - то є найоптимальніший шлях розвитку?))

Ви перекручуєте, бо не писали про найоптимальніший шлях розвитку, а писали натомість про джерело влади в перших людських общинах.

вірно, іронія
я думаю що оптимальний шлях - це там де вкидають більше половини наявних грошей на наукові дослідження (реальні, не фейкові), а не на армію

Все на світі, як вода, Світла радість і біда. Все тече і все біжить в нікуди,
Все на світі, як пісок, Залиши на ньому крок, Змиє все вода, було й так буде.

telegram: @TTaraskin
Подякували: P.Y.1

7 737

Re: Тема для розмов.

221VOLT написав:

та ж просвіщайте повністю --
хоча б короткий переказ напишіть))

У вас це не еротично звучить )) то ж читайте самі. Але примітивний соціал-дарвінизм, як з'ясувалося на справді не працює. Це тільки у міфах герої та вожді - молоді, спритні та з великим члеом. Реальні польові дослідження різних племен (а також шимпанзе та павіанів) показали що наприклад наша рада або ПХН - це майже норма, а от розумні, молоді та спритні при владі - це виключення.  Якщо група невелика та має значний зовнішний тиск - то є вірогідність що до влади прийде найкращий - хоча як що подивитися на нашу країну то це не завжди працює бо у нас радянські мавпи цілують дне одного у сраки - або ця вірогідність дуже не велика.

Робіть що хочете - людина створена вільною
Подякували: 0xDADA11C7, 221VOLT, sensei, P.Y.4

7 738 Востаннє редагувалося dot (21.01.2018 13:55:56)

Re: Тема для розмов.

я думаю що оптимальний шлях - це там де вкидають більше половини наявних грошей на наукові дослідження (реальні, не фейкові), а не на армію

Чим армія не наука?

7 739

Re: Тема для розмов.

221VOLT написав:
varkon написав:
221VOLT написав:

давайте розпочнемо з печерних людей, з моменту утворення перших общин --
вожаком був найсильніший індивід, найхоробріший (відморожений) та найвправніший, включаючи і мізки

він просто був першим

і такий "алгоритм" - "вожак-перший" зберігався відносно довго

Ця ідея взагалі дуже далека від реальності.

що ж насправді в реальності?
просвіщайте мене повністю !!

а шо там  висвітлювати?
спробуйте виграти в шахи з алгоритмом "вожак-перший"

п.с.
скільки років цій грі нагадувати не треба?

First, solve the problem. Then, write the code. (c)JJ

7 740

Re: Тема для розмов.

221VOLT написав:
0xDADA11C7 написав:

тобто ви хочете сказати що влада старих маразматиків - то є найоптимальніший шлях розвитку?))

Ви перекручуєте, бо не писали про найоптимальніший шлях розвитку, а писали натомість про джерело влади в перших людських общинах.

вірно, іронія
я думаю що оптимальний шлях - це там де вкидають більше половини наявних грошей на наукові дослідження (реальні, не фейкові), а не на армію

хто скористається з плодів науки, якщо в держави не буде армії?
що тисячу років тому, що зараз - той - у кого армія є.

First, solve the problem. Then, write the code. (c)JJ